Adaptaciones morfológicas al pequeño tamaño en la diatomea marina Minidiscus comicus

Autores/as

  • David Jewson Freshwater Laboratory, University of Ulster
  • Akira Kuwata Tohoku National Fisheries Research Institute
  • Lluïsa Cros Institut de Ciències del Mar, CSIC
  • José Manuel Fortuño Institut de Ciències del Mar, CSIC
  • Marta Estrada Institut de Ciències del Mar, CSIC

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.04331.06C

Palabras clave:

diatomea marina, Minidiscus comicus, cambio de tamaño, tamaño límite, tamaño de restauración

Resumen


Minidiscus comicus es una diatomea céntrica marina cuyas células pueden alcanzar diámetros mínimos de tan solo 1.9 µm, lo que las acerca al límite inferior de tamaño de las células de diatomeas y en general de las células eucariotas fotosintéticas. Una de las preguntas que surgen es si el ciclo de disminución y restauración de tamaño usado por la mayoría de las diatomeas para medir los tiempos de su ciclo de vida pueda realizarse en estas pequeñas células. En muestras del Mediterráneo occidental tomadas durante 2009, las células de M. comicus presentaron diámetros de 1.9 a 6.0 µm. Las células mayores eran células iniciales después de la restauración de tamaño y aún tenían pegadas las valvas de las células progenitoras, lo cual hace posible determinar el umbral de diámetro que puede inducir a la restauración (3.1 µm). Se observó que al disminuir el tamaño, la forma de la célula cambiaba de discoidea a esférica. Esta adaptación ayuda a reducir e incluso detiene la tasa de disminución del volumen de la célula, lo que permite a las células continuar usando la disminución del diámetro como un mecanismo cronometrador. Los resultados muestran cuán adaptable puede ser la pared celular de las diatomeas, a pesar de su rígida apariencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aké-Castillo J.A., Hernández-Becerril D.U., Meave del Castillo M.E., et al. 2001. Species of Minidiscus (Bacillariophyceae) in the Mexican Pacific Ocean. Cryptogam. Algol. 22: 101-107. http://dx.doi.org/10.1016/S0181-1568(00)01051-5

Barton A.D., Finkel Z.V., Ward B.A., et al. 2013. On the roles of cell size and trophic strategy in North Atlantic diatom and dinoflagellate communities. Limnol. Oceanogr. 58: 254-266. http://dx.doi.org/10.4319/lo.2013.58.1.0254

Bérard-Therriault L., Poulin M., Bosse L. 1999. Guide d'identification du phytoplankton marin de l'estuaire et du Golfe du Saint Laurent incluant également certains protozoaires. Publ. Spéc. Can. Sci. Halieut. Aquat. 128: 1-387

Chepurnov V.A., Mann D.G., Sabbe K., et al. 2004. Experimental studies on sexual reproduction in diatoms. Int. Rev. Cytol. 237: 91-154. http://dx.doi.org/10.1016/S0074-7696(04)37003-8

Clark J.R., Lenton T.M., Williams H.T.P., et al. 2013. Environmental selection and resource allocation determine spatial patterns in picophytoplankton cell size. Limnol. Oceanogr. 58: 1008-1022. http://dx.doi.org/10.4319/lo.2013.58.3.1008

D'Alelio D., d'Alcala M.R., Dubroca L., et al. 2010. The time for sex: A biennial life cycle in a marine planktonic diatom. Limnol. Oceanogr. 55: 106-114. http://dx.doi.org/10.4319/lo.2010.55.1.0106

Estrada M., Latasa M., Emelianov M., et al. 2014. Seasonal and mesoscale variability of primary production in the deep winter-mixing region of the NW Mediterranean. Deep-Sea Res. I. 94: 45-61. http://dx.doi.org/10.1016/j.dsr.2014.08.003

Geider R.J., Platt T., Raven J.A. 1986. Size dependence of growth and photosynthesis in diatoms: a synthesis. Mar. Ecol. Progr. Ser. 30: 93-104. http://dx.doi.org/10.3354/meps030093

Hasle G.R., Syvertsen E.E. 1997. Marine diatoms. In: Tomas C.R. (ed) Identifying marine phytoplankton. Academic Press, San Diego. pp. 5-385. http://dx.doi.org/10.1016/B978-012693018-4/50004-5

Jewson D.H. 1992a. Size reduction, reproductive strategy and the life cycle of a centric diatom. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B, 336: 191-213. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.1992.0056

Jewson D.H. 1992b. Life cycle of a Stephanodiscus sp. (Bacillariophyta). J. Phycol. 28: 856-866. http://dx.doi.org/10.1111/j.0022-3646.1992.00856.x

Jewson D.H., Granin N.G. 2015. Cyclical size change and population dynamics of a planktonic diatom, Aulacoseira baicalensis, in Lake Baikal. Eur J. Phycol. 50: 1-19. http://dx.doi.org/10.1080/09670262.2014.979450

Jewson D.H., Granin N.G., Zhdarnov A.A., et al. 2010. Vertical mixing, size change and resting stage formation of the planktonic diatom Aulacoseira baicalensis. Eur. J. Phycol. 45: 354-364. http://dx.doi.org/10.1080/09670262.2010.492915

Jewson D.H., Granin N.G., Gnatovsky R.Y., et al. 2015. Coexistence of two diatom Cyclotella species in the plankton of Lake Baikal. Freshwat. Biol. 60: 2113-2126. http://dx.doi.org/10.1111/fwb.12636

Kaczmarska I., Lovejoy C., Potvin M., et al. 2009. Morphological and molecular characteristics of selected species of Minidiscus (Bacillariophyta, Thalassiosiraceae). Eur. J. Phycol. 44: 461-475. http://dx.doi.org/10.1080/09670260902855873

Kang J.S., Kang S.H., Kim D., et al. 2003. Planktonic centric diatom Minidiscus chilensis dominated sediment trap material in eastern Bransfield Strait, Antarctica. Mar. Ecol. Prog. Ser. 255: 93-99. http://dx.doi.org/10.3354/meps255093

Lange K.B. 1985. Spatial and seasonal variations of diatom assemblages off the Argentinian coast (south-western Atlantic). Oceanol. Acta 8: 361-369.

Lee S.D., Park J.S., Lee J.H. 2012. New Record of Diatom Species in Korean Coastal Waters. Korean J. Environ. Biol. 30: 245-271.

Lewis W.M. 1983. Interruption of synthesis as a cost of sex in small organisms. Am. Nat. 121: 825-833. http://dx.doi.org/10.1086/284106

Lewis W.M. 1984. The diatom sex clock and its evolutionary importance. Am. Nat. 123: 73-80. http://dx.doi.org/10.1086/284187

Litchman E., Klausmeier C.A., Yoshiyama K. 2009. Contrasting size evolution in marine and freshwater diatoms. PNAS. 106: 2665-2670. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0810891106 PMid:19202058 PMCid:PMC2650323

Macdonald J.D. 1869. On the structure of the diatomaceous frustule, and its genetic cycle. Ann. Mag. Nat. Hist. 4: 1-8. http://dx.doi.org/10.1080/00222936908695866

Mann D.G. 2011. Size and sex. In: Seckbach J., Kociolek J.P. (eds), Cellular Origin, Life in Extreme Habitats and Astrobiology. Springer, pp. 145-165. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-1327-7_6

Martin-Cereceda M., Cox E.J. 2011. Morphological variation in a small Thalassiosira species (Bacillariophyta) under different culture regimes. Bot. Mar. 54: 563-574. http://dx.doi.org/10.1515/BOT.2011.063

Mouri-o-Carballido B., Hojas E., Cerme-o P., et al. 2016. Control of nutrient supply on picoplankton community structure during three contrasting seasons in the NW Mediterranean Sea. Mar. Ecol. Progr. Ser. 543: 1-19. http://dx.doi.org/10.3354/meps11558

Narkov T., Theriot E.C., Alverson A.J. 2014. Using phylogeny to model cell size evolution in marine and freshwater diatoms. Limnol. Oceanogr. 59: 79-86. http://dx.doi.org/10.4319/lo.2014.59.1.0079

Percopo I., Siano R., Cerino F., et al. 2011. Phytoplankton diversity during the spring bloom in the northwestern Mediterranean Sea. Bot. Mar. 54: 243-267. http://dx.doi.org/10.1515/bot.2011.033

Pfitzer E. 1869. Über den Bau und die Zellteilung der Diatomeen. Bot. Zeitung 27: 774-776.

Quiroga I., Chrétiennot-Dinet M.J. 2004. A new species of Minidiscus (Diatomophyceae, Thalassiosiraceae) from the eastern English Channel, France. Bot. Mar. 47: 341-348. http://dx.doi.org/10.1515/BOT.2004.040

Raven J.A. 1998. The twelfth Tansley Lecture. Small is beautiful: the picophytoplankton. Functional Ecol. 12: 503-513. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2435.1998.00233.x

Reavie E.D., Barbiero R.P. 2013. Recent changes in abundance and cell size of pelagic diatoms in the North American Great Lakes. Phytotaxa 127: 150-162. http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.127.1.15

Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. 1990. The Diatoms. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 747 pp. PMCid:PMC1004178

Shevchenko O.G., Orlova T.Y. 2002. New data on morphology and distribution of Minidiscus comicus (Bacillariophyta). Bot. Zhurnal (St-Petersb.) 87: 17-119 (in Russian).

Takano H. 1981. New and rare diatoms from Japanese marine waters. VI. Three new species in Thalassiosiraceae. Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 105: 31-41.

Tomas C.R. 1997. Identifying Marine Phytoplankton. San Diego, Academic Press.

Vaulot D., Eikrem W., Viprey M., et al. 2008. The diversity of small eukaryotic phytoplankton (≤3?m) in marine ecosystems. FEMS Microbiol. Rev. 32: 795-820. http://dx.doi.org/10.1111/j.1574-6976.2008.00121.x PMid:18564290

Walsby A.E., Reynolds C.S. 1980. Sinking and floating. In: Ignatiades l. (ed.), The physiological ecology of phytoplankton. Blackwell Scientific.

Walsby A.E, Xypolyta A. 1977. The form resistance of chitan fibres attached to the cells of Thalassiosira fluviatilis Hustedt. Br. Phycol. J. 12: 215-223. http://dx.doi.org/10.1080/00071617700650231

Winder M., Reuter J.E., Schladow S.G. 2009. Lake warming favors small-sized planktonic diatom species. Proc. R. Soc. London, Ser. B, 276: 427-435. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2008.1200 PMid:18812287 PMCid:PMC2581674

Publicado

2016-09-30

Cómo citar

1.
Jewson D, Kuwata A, Cros L, Fortuño JM, Estrada M. Adaptaciones morfológicas al pequeño tamaño en la diatomea marina Minidiscus comicus. Sci. mar. [Internet]. 30 de septiembre de 2016 [citado 11 de mayo de 2024];80(S1):89-96. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1660

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>