Moradores de guaridas de fondos arenosos: rasgos ecológicos y de comportamiento de Octopus vulgaris

Autores/as

  • Ángel Guerra Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC
  • Jorge Hernández-Urcera Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC
  • Manuel E. Garci Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC
  • Marta Sestelo Departament de Matemàtiques, Universitat Autònoma de Barcelona
  • Marcos Regueira Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC
  • Ángel F. González Instituto de Investigaciones Marinas, CSIC
  • Miguel Cabanellas-Reboredo Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA, CSIC-UIB)
  • Matías Calvo-Manazza Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA, CSIC-UIB)
  • Beatriz Morales-Nin Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA, CSIC-UIB)

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.04071.28F

Palabras clave:

ecología de guaridas, censos visuales, selección de hábitat, comportamiento de perforación, Octopus vulgaris, Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia (NO España)

Resumen


Entre junio y octubre de 2013 se realizaron cuatro censos visuales enfocados a estudiar el pulpo común Octopus vulgaris que mora en guaridas en fondos arenosos. Los censos se realizaron en la ensenada de Rodas, ubicada en el archipiélago de Cíes dentro del Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia (NO España). Dichos censos se efectuaron con buceo autónomo entre 5 y 21 m de profundidad y durante el día. El área total barrida fue de 13.75 ha. No se encontraron diferencias significativas entre la presencia de pulpos en las guaridas durante la temporada de veda y la de pesca. La profundidad tuvo una significación negativa en relación con el grado de ocupación. El promedio de guaridas por cada 1000 m2 fue de 3.84±0.84 en junio y 3.89 en octubre. El área por guarida fue de 260 m2. El número estimado de guaridas varió ente 1586 y 2057. El mayor número de madrigueras (76.5 %) se encontró entre 5 y 10 m de profundidad. La distribución de las guaridas era agregada. No se hallaron diferencias significativas entre el diámetro de los refugios y el tamaño de los pulpos. Tampoco hubo diferencias significativas entre el diámetro de las guaridas y los tipos de conchas encontradas alrededor. Se observaron guaridas asociadas. Algunas podrían ser utilizadas por varias generaciones: “guaridas permanentes”. Se discute el comportamiento de perforación de las conchas de moluscos bivalvos por parte de O. vulgaris. El área muestreada tenía alrededor de 1.100 individuos, principalmente pulpos pequeños. No se hallaron diferencias significativas entre el tamaño de los pulpos y la profundidad. El sustrato, el tipo de guarida y la abundancia y asequibilidad de alimento (Ensis arcutatus especialmente) parecen ser los factores más influyentes en la densidad y distribución de los pulpos y sus guaridas. La disponibilidad de guaridas no fue un factor limitante en este caso. Se discute la posible influencia de otros factores, como la temperatura del agua, depredadores, la disponibilidad de guaridas y la presión pesquera sobre la densidad y distribución de los pulpos. La ensenada de Rodas parece ser un hábitat preferencial para O. vulgaris de tamaños comprendidos entre 200 y 2000 g, pero sobre todo de ejemplares pequeños ( ≤ 1000 g).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez-Salgado X.A., Beloso S., Nogueira E., et al. 2002. New Production of the NW Iberian shelf during the upwelling season over the period 1982-1999. Deep Sea Res. 49: 1725-1739. http://dx.doi.org/10.1016/S0967-0637(02)00094-8

Álvarez-Salgado X.A., Figueiras F.G., Pérez F.F., et al. 2003. The Portugal coastal counter current off NW Spain: new insights on its biogeochemical variability. Prog. Oceanogr. 56: 281-321. http://dx.doi.org/10.1016/S0079-6611(03)00007-7

Altman J. S. 1967. The behaviour of Octopus vulgaris in its natural habitat: a pilot study. Underwater Association Report of Malta (1966-67), pp 77-83.

Ambrose R.F. 1982. Shelter utilization by the molluscan cephalopod Octopus bimaculatus. Mar. Ecol. Prog. Ser. 7: 67-73. http://dx.doi.org/10.3354/meps007067

Anderson T.J. 1997. Habitat selection and shelter use by Octopus tetricus. Mar. Ecol. Progr. Ser. 150: 149-155. http://dx.doi.org/10.3354/meps150137

Anderson R. C., Mather J. A. 2007. The packaging problem: Bivalve prey selection and prey entry techniques of the octopus Enteroctopus dofleini. J. Comp. Psychol. 121: 300-305. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.121.3.300 PMid:17696656

Anderson R.C., Wood J.B., Mather J.A. 2008. Octopus vulgaris in the Caribbean is a specializing generalist. Mar. Ecol. Progr. Ser. 371: 199-202. http://dx.doi.org/10.3354/meps07649

Aronson R.B. 1986. Life history and den ecology of Octopus briareus Robson in a marine lake. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 95: 37-56. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0981(86)90086-9

Aronson R.B. 1991. Ecology, paleobiology and evolutionary constraints in the octopus. Bull. Mar. Sci. 49: 245-255.

Belcari P., Cuccu D., González M., et al. 2002. Distribution and abundance of Octopus vulgaris Cuvier, 1797 (Cephalopoda: Octopoda) in the Mediterranean Sea. Sci. Mar. 66: 157-166.

Boal J.G. 2006. Social recognition: a top down view of cephalopod behaviour. Vie Milieu 56: 69-79.

Boyle P.R. 1980. Home occupancy by male Octopus vulgaris in a large seawater tank. Anim. Behav. 28: 1123-1126. http://dx.doi.org/10.1016/S0003-3472(80)80101-1

Boyle P.R., Rodhouse, P. 2005. Cephalopods. Ecology and fisheries. Blackwell Science Ltd. Oxford. UK. 452 pp.

Cochrane K.L., Garcia S.M. 2009. A Fishery Manager's Guidebook. J. Wiley-Blackwell Ltd., Publications, U.K., 518 pp. http://dx.doi.org/10.1002/9781444316315

Cortez T., Castro B.G., Guerra A. 1995. Feeding dynamics of Octopus mimus (Cephalopoda, Octopodidae) from the North of Chile. Mar. Biol. 123: 497-503. http://dx.doi.org/10.1007/BF00349228

DOGA (Diario Oficial de Galicia). 2012. Orden de 27 de julio de 2012 por la que se regulan los tama-os mínimos de diversos productos pesqueros en la Comunidad Autónoma de Galicia, nº 226: p. 4454.

Faraj A., Bez N. 2007. Spatial considerations for the Dakhla stock of Octopus vulgaris: indicators, patterns, and fisheries interactions. ICES J. Mar. Sci. 64: 1820-1828. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsm160

Fiorito G., Gherardi F. 1999. Prey-handling behaviour of Octopus vulgaris (Mollusca, Cephalopoda) on Bivalve preys. Behav. Proc. 6: 75-88. http://dx.doi.org/10.1016/S0376-6357(99)00020-0

Fonseca P., Campos, A. 2002. Bottom trawl cod-end selectivity for cephalopods in Portuguese continental waters. Fish. Res. 59: 263-271. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-7836(01)00418-0

Godfrey-Smith P., Lawrence M. 2012. Long-term high-density occupation of a site by Octopus tetricus and possible site modification due to foraging behavior. Mar. Freshw. Beah. Physol. 45: 261-268.

Guerra A. 1981. Spatial distribution pattern of Octopus vulgaris Cuvier. J. Zool. Lond. 195: 133-146. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1981.tb01897.x

Guerra A., Nixon M. 1987. Crabs and mollusc shells drilling by Octopus vulgaris (Mollusca: Cephalopoda) in the Ria de Vigo (NW Spain). J. Zool. 211: 515-523. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1987.tb01549.x

Hanlon R.T., Messenger J.B. 1996. Cephalopod Behaviour. Cambridge University Press, Cambridge. U.K., 232 pp. PMCid:PMC2271250

Hanlon R.T., Conroy L.N., Forsythe J. W. 2008. Mimicry and foraging behavior of two tropical sand-flat octopus species off North Sulawesi, Indonesia. Biol. J. Linn. Soc. 93: 23-38. http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8312.2007.00948.x

Hartwick E.B., Thorarinsson G. 1978. Den associates of the giant Pacific octopus, Octopus dofeini (Wu.lker). Ophelia 17: 163-166. http://dx.doi.org/10.1080/00785326.1978.10425480

Hartwick E.B., Ambrose R.E., Robinson M.C. 1984. Dynamic of shallow-water population of Octopus dofeini. Mar. Biol. 82: 65-72. http://dx.doi.org/10.1007/BF00392764

Hermosilla C., Rocha F., Valavanis V.D. 2011. Assessing Octopus vulgaris distribution using presence-only model methods. Hydrobiologia 670: 35-47. http://dx.doi.org/10.1007/s10750-011-0671-y

Hernández-Urcera J., Garci M.E., Roura A., et al. 2014 (in press). Cannibalistic behaviour of Octopus vulgaris in the wild. J. Comp. Psycol. PMid:25198542

Hill A.E., Hickey B.M., Shillington F.A., et al. 1998. Eastern ocean boundaries coastal segment. In: Robinson AR, Brink KH (eds), The Global Coastal Ocean, Regional Studies and Syntheses, The Sea. Vol. 11. John Wiley and Sons, Inc., New York, pp. 29-67.

Huffard C.L., Caldwell R.L., Boneka F. 2008. Mating behaviour of Abdopus aculeatus (d'Orbigny 1834) (Cephalopoda: Octopodidade) in the wild. Mar. Biol. 154: 353-362. http://dx.doi.org/10.1007/s00227-008-0930-2

Huffard C.L., Caldwell R.L. Boneka F. 2010. Male-male and male-female aggression may influence mating associations in wild octopuses (Abdopus aculeatus). J. Comp. Psycol. 124: 38-46. http://dx.doi.org/10.1037/a0017230 PMid:20175595

Katsanevakis S., Verriopoulos G. 2004a. Abundance of Octopus vulgaris on soft sediment. Sci. Mar. 68: 553-560. http://dx.doi.org/10.3989/scimar.2004.68n4553

Katsanevakis S., Verriopoulos G. 2004b. Den ecology of Octopus vulgaris Cuvier, 1797, on soft sediment: availability and types of shelter. Sci. Mar. 68: 147-157. http://dx.doi.org/10.3989/scimar.2004.68n1147

Kaiser M.J., Attrill M.J., Jennings S., et al. 2011. Marine Ecology. Processes, Systems, and Impacts. Oxford University Press, U.K. Second edition, 528 pp.

Kayes R. J. 1974. The daily activity pattern of Octopus vulgaris in a natural habitat. Mar. Behav. Physiol. 2: 337-343. http://dx.doi.org/10.1080/10236247309386935

Iribarne O.O. 1990. Use of shelter by the small octopus Octopus tehuelchus: availability, selection and effects on fecundity. Mar. Ecol. Progr. Ser. 66: 215-258. http://dx.doi.org/10.3354/meps066251

Iribarne O.O. 1991. Life history and distribution of the small south-western Atlantic octopus, Octopus tehuelchus. J. Zool. Lond. 223: 549-565. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1991.tb04387.x

Leite T.S. 2007. Taxonomia, distribuiçao, ecologia alimentar, pesca e opçoes de manejo de unanova espécie de polvo (Octopus insularis: Cephalopoda), no Arquipélago de Fernando de Noronha, Brasil. PhD thesis. Fundaçao Universidade Federal de Rio Grande, RS, Brasil.

Leite T.S., Haimovici M., Mather J., et al. 2009. Habitat, distribution, and abundance of the commercial octopus (Octopus insularis) in a tropical oceanic island, Brazil: Information for management of an artisanal fishery inside a marine protected area. Fish. Res. 98: 85-91. http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2009.04.001

López A., Pierce G J., Valiras X.M., et al. 2004. Distribution patterns of small cetaceans in Galician waters. J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 84: 283-294. http://dx.doi.org/10.1017/S0025315404009166h

Mangold K. 1983. Octopus vulgaris. In: Boyle P.R. (ed), Cephalopod life cycles. Vol. I. Species accounts. Academic Press, London, pp. 335-364.

Mann H.B., Whitney D.R. 1947. On a test of whether one of 2 random variables is stochastically larger than the other. Ann. Math. Stat.1: 50-60. http://dx.doi.org/10.1214/aoms/1177730491

Mather J.A. 1982. Factors affecting the spatial distribution of natural populations of Octopus joubini Robson. Anim. Behav. 30: 1166-1170. http://dx.doi.org/10.1016/S0003-3472(82)80207-8

Mather J.A. 1985. Behavioural interactions and captivity of captive Eledone moschata: laboratory investigations of a "social" octopus. Anim. Behav. 33: 1138-1144. http://dx.doi.org/10.1016/S0003-3472(85)80173-1

Mather J.A. 1988. Daytime activity of juvenile Octopus vulgaris in Bermuda. Malacologia 29: 69-76.

Mather J.A. 1991. Foraging, feeding and prey remains in middens of juvenile Octopus vulgaris (Mollusca : Cephalopoda). J. Zool. Lond. 224: 27-39. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1991.tb04786.x

Mather J.A. 1993. Octopuses as predators: implications of management. In: Okutani T., O'Dor R.K., Kubodera T. (eds), Recent Advances in Cephalopod Fisheries Biology, Vol. I. Tokai University Press, Tokyo, pp. 275-282.

Mather J.A. 1994. "Home" choice and modifications by juvenile Octopus vulgaris (Mollusca: Cephalopoda): specialized intelligence and tool use? J. Zol. Lond. 233: 359-368. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1994.tb05270.x

Mather J.A., Nixon M. 1990. Octopus vulgaris drills Chiton. J. Cepha. Biol. 1(2): 113-116.

Mather J.A. O'Dor R. K. 1991. Foraging strategies and predation risk shape the natural history of juvenile Octopus vulgaris. Bull. Mar. Sci. 49: 256-269.

McCullagh P., Nelder J.A. 1989. Generalized Linear Models. Monograph on Statistics and Applied Probability, 37. 2nd edition. Chapman & Hall/CRC, 532 pp. PMCid:PMC1385319

McQuaid C.D. 1994. Feeding behaviour and selection of bivalve prey by Octopus vulgaris Cuvier. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 177: 187-202. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0981(94)90236-4

Moreno A., Lourenço S., Pereira J., et al. 2014. Essential habitats for pre-recruit Octopus vulgaris along the Portuguese coast. Fish. Res. 152: 74-85. http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2013.08.005

Morisita M. 1959. Measuring of the dispersion and analysis of distribution patterns. Mem. Fac. Sci. Kyushu University, Series E, Biology 2: 771-779.

Nixon M. 1987. The diets of cephalopods. In: Boyle P.R. (ed), Cephalopod life cycles. Vol. II. Comparative reviews. Academic Press, London, pp. 201-219.

Nixon M., Boyle P.R. 1982. Hole-drilling in crustaceans by Eledone cirrhosa (Mollusca: Cephalopoda). J. Zool. Lond. 196: 439-444. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1982.tb03515.x

Nixon M., Maconnachie E. 1988. Drilling by Octopus vulgaris (Mollusca: Cephalopoda) in the Mediterranean. J. Zool. Lond. 216: 687-716. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7998.1988.tb02466.x

Nogueira E., Pérez F.F., Ríos A.F. 1997. Seasonal Patterns and Long-term Trends in an Estuarine Upwelling Ecosystem (Ría de Vigo, NW Spain). Estuar. Coast. Mar. Sci. 44: 285-300. http://dx.doi.org/10.1006/ecss.1996.0119

Oosthuizen A., Smale M.J. 2003. Population biology of Octopus vulgaris on the temperate south-eastern coast of South Africa. J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 85: 535-541. http://dx.doi.org/10.1017/S0025315403007458h

Ourens R., Cambié G, Carabel S., et al. 2010. Gestión pesquera, sostenibilidad y conservación de la biodiversidad en el archipiélago de las islas Cíes en el Parque Nacional de las Islas Atlánticas de Galicia (GESCIES 030/SGTB/2007/1.4). Final Report. University of Coru-a, Spain, 209 pp.

Quetglas A., Alemany F., Carbonell A., et al. 1998. Biology and fishery of Octopus vulgaris Cuvier, 1797, caught by trawlers in Mallorca (Balearic Sea, Western Mediterranean). Fish. Res. 36: 237-249. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-7836(98)00093-9

Rodríguez-Solorzano M., Devesa S., Soutullo L. 1983. Guía dos peixes de Galicia. Editorial Galaxia, Vigo, 224 pp.

Sánchez P., Obarti R. 1993. The biology and fishery of Octopus vulgaris caught with clay pots on the Spanish Mediterranean coast. In: Okutani T., O'Dor R.T., Kuboreda, T. (eds), The recent Advances in Cephalopod Fishery Biology. Tokai University Press, pp. 477-487.

Scheel D. 2002. Characteristics of habitats used by Enteroctopus dofleini in Prince William Sound and Cook Inlet, Alaska, P.S.Z.N. Mar. Ecol. 23: 185-206. http://dx.doi.org/10.1046/j.1439-0485.2002.02776.x

Scheel D., Lauster A., Vincent T.L.S. 2007. Habitat ecology of Enteroctopus dofleini from middens and live prey surveys in Prince William Sound, Alaska. In: Landman N.H., Davis R.A., Mapes R.H. (eds). Cephalopods Present and Past: New insights and fresh perspectives. Springer, Netherlands. pp. 434-458.

Spitz J., Chouvelon T., Cardinaud M., et al. 2013. Prey preferences of adult sea bass Dicentrarchus labrax in the northeastern Atlantic: implications for bycatch of common dolphin Delphinus delphis. ICES J. Mar. Sci. 70: 452-461. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fss200

Vincent T.L., Scheel D., Hough K. 1998. Aspects of the diet and foraging behavior of Octopus dofleini in its nothermost range. Mar. Ecol. 19: 13-29. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0485.1998.tb00450.x

Tsangridis A., Sánchez P., Ioannidou, D. 2002. Exploitation patterns of Octopus vulgaris in two Mediterranean areas. Sci. Mar. 66: 59-68.

Wilcoxon F. 1945. Individual comparisons by ranking methods. Biometrics Bull. 6: 80-83. http://dx.doi.org/10.2307/3001968

Xunta de Galicia 2006. La pesca de pulpo común con nasas en la costa gallega. Los recursos Marinos de Galicia, Serie Técnica nº 6, Santiago de Compostela, 193 pp.

Zar J. H. 2010. Biostatistical analysis. 5th edition. Pearson Education, Upper Saddle River, New Jersey, 944 pp.

Publicado

2014-09-30

Cómo citar

1.
Guerra Ángel, Hernández-Urcera J, Garci ME, Sestelo M, Regueira M, González Ángel F, Cabanellas-Reboredo M, Calvo-Manazza M, Morales-Nin B. Moradores de guaridas de fondos arenosos: rasgos ecológicos y de comportamiento de Octopus vulgaris. Sci. mar. [Internet]. 30 de septiembre de 2014 [citado 18 de mayo de 2024];78(3):405-14. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1545

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3