Ecología alimentaria de elasmobranquios demersales de plataforma y talud en aguas de las Islas Baleares (Mediterráneo Occidental)
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.2011.75n4633Palabras clave:
elasmobranquio, batoideo, tiburón, estrategia alimentaria, solapamiento de dieta, amplitud de nicho, MediterráneoResumen
Se estudia la ecología alimentaria de ocho elasmobranquios demersales, tres tiburones (Etmopterus spinax, Scyliorhinus canicula y Galeus melastomus) y cinco rayas (Myliobatis aquila, Leucoraja naevus, Raja polystigma, R. miraletus y R. clavata), del mar Balear (Mediterráneo Occidental). Para cada especie se caracterizó la dieta y la estrategia alimentaria por estratos de profundidad mediante diferentes índices cuantitativos. También se analizó la variación intraespecífica de la dieta con la talla y la profundidad en las especies más abundantes. Las presas más frecuentes en especies de la plataforma continental fueron los peces y los crustáceos natantia y reptantia. En aguas del talud las presas principales de S. canicula y G. melastomus fueron los eufausiáceos, mientras que E. spinax consumió preferentemente cefalópodos. Las especies con la dieta más especializada y más generalista fueron G. melastomus del talud superior y S. canicula de la plataforma costera, respectivamente. En aguas de la plataforma se detectó solapamiento de dieta entre todas las especies de batoideos, así como entre S. canicula y R. clavata; el solapamiento fue significativo también entre S. canicula y G. melastomus del talud. Se observaron cambios ontogénicos en la dieta de S. canicula, G. melastomus y R. clavata, mientras que la única especie que mostró cambios de dieta con la profundidad fue S. canicula.
Descargas
Citas
Angel, M.V. and G.A. Boxshall. – 1990. Life in the Benthic Boundary-Layer - Connections to the Mid-Water and Sea-Floor. Philos. T. Roy. Soc. A., 331: 15-28. http://dx.doi.org/10.1098/rsta.1990.0053
Azouz, J. and C. Capapé. – 1971. Les relations alimentaires entre les Sélaciens et le zoobenthos des côtes nord de la Tunisie. Bull. Inst. Natl. Sci. Tech. Oceanogr. Pêche Salammbo, 2: 121-130.
Bertrand, J.A. – 2002. Mediterranean marine demersal resources: The Medits international trawl survey (1994-1999) - Foreword. Sci. Mar., 66: 5-7.
Bizzarro, J.J., H.J. Robinson, C.S. Rinewalt and D.A. Ebert. – 2007. Comparative feeding ecology of four sympatric skate species off central California, USA. Environ. Biol. Fish., 80: 197-220. http://dx.doi.org/10.1007/s10641-007-9241-6
Boyle, P.R. and P. Rodhouse. – 2005. Cephalopods: Ecology and fisheries. Oxford, UK.
Capapé, C. – 1976. Etude du régime alimentaire de l’aigle de mer, Myliobatis aquila (L. 1758) des côtes tunisiennes. J. Cons. Int. Explor. Mer., 37: 29-35.
Capapé, C. and J.P. Quignard. – 1974. Dimorphisme sexuel et observations biologiques sur Myliobatis aquila (L. 1758). Contribution à l’étude systématique du genre Myliobatis, Cuvier, 1817. Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, 80: 1-27.
Carlson, J.K., K.J. Goldman and C.G. Lowe. – 2004. Metabolism, energetic demand, and endothermy. In: J.C. Carrier, J.A. Musick and M.R. Heithaus (eds.), Biology of Sharks and Their Relatives, pp. 203-224. CRC Press, Boca Raton.
Carrasson, M., C. Stefanescu and J.E. Cartes. – 1992. Diets and Bathymetric Distributions of 2 Bathyal Sharks of the Catalan Deep-Sea (Western Mediterranean). Mar. Ecol. Prog. Ser., 82: 21-30. http://dx.doi.org/10.3354/meps082021
Cartes, J.E. – 1998. Feeding strategies and partition of food resources in deep-water decapod crustaceans (400-2300 m). J. Mar. Biol. Ass. U.K., 78: 509-524. http://dx.doi.org/10.1017/S002531540004159X
Cartes, J.E., M. Hidalgo, V. Papiol, E. Massuti and J. Moranta. – 2009. Changes in the diet and feeding of the hake Merluccius merluccius at the shelf-break of the Balearic Islands: Influence of the mesopelagic-boundary community. Deep-Sea Res Part I., 56: 344-365. http://dx.doi.org/10.1016/j.dsr.2008.09.009
Collwell, R.K. and D.J. Futuyma. – 1971. On the measurement of niche breadth and overlap. Ecology, 52: 567-576. http://dx.doi.org/10.2307/1934144
Cortes, E. – 1997. A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis of stomach contents: Application to elasmobranch fishes. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 54: 726-738. http://dx.doi.org/10.1139/cjfas-54-3-726
D’Onghia, G., A. Matarrese, A. Tursi and L. Sion. – 1995. Observations on the Depth Distribution Pattern of the Small-Spotted Catshark in the North Aegean Sea. J. Fish Biol., 47: 421-426. http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8649.1995.tb01911.x
Ellis, J.R., M.G. Pawson and S.E. Shackley. – 1996. The comparative feeding ecology of six species of shark and four species of ray (Elasmobranchii) in the north-east Atlantic. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 76: 89-106. http://dx.doi.org/10.1017/S0025315400029039
Farias, I., I. Figueiredo, T. Moura, L.S. Gordo, A. Neves and B. Serra-Pereira. – 2006. Diet comparison of four ray species (Raja clavata, Raja brachyura, Raja montagui and Leucoraja naevus) caught along the Portuguese continental shelf. Aquat. Living Resour., 19: 105-114. http://dx.doi.org/10.1051/alr:2006010
Gomes, T.M., E. Sola, M.P. Gros, G. Menezes and M.R. Pinho. – 1998. Trophic relationships and feeding habits of demersal fishes from the Azores: importance to multispecies assessment. ICES J. Mar. Sci., 35:7-21.
Heithaus, M.R. – 2004. Predator - Prey interactions. In: Carrier J.C., Musick J.A., Heithaus, M.R. (eds.), Biology of Sharks and Their Relatives, pp. 487-521. CRC Press, Boca Raton.
Holden, M.J. and R.N. Tucker. – 1974. Food of Raja clavata Linnaeus 1758, Raja montagui Fowler 1910, Raja naevus Muller and Henle 1841 and Raja brachyura Lafont 1873 in British Waters. J. Cons., 35: 189-193. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/35.2.189
Hurlbert, S.H. – 1978. Measurement of Niche Overlap and Some Relatives. Ecology, 59: 67-77. http://dx.doi.org/10.2307/1936632
Ishihara, H. – 1990. The skates and rays of the western North Pacific: an overview of their fisheries, utilization, and classification. In: Pratt H.L., Gruber S.H., Taniuchi T. (eds.), Elasmobranches as living resources: Advances in the biology, ecology, systematics and the status of the fisheries, pp. 485-497. NOAA Tech. Rep.90.
Jardas, I., M. Santic and A. Pallaoro. – 2004. Diet composition of the eagle ray, Myliobatis aquila (Chondrichthyes : Myliobatidae), in the eastern Adriatic Sea. Cybium, 28: 372-374.
Krebs, C.J. – 1999. Ecological Methodology. 2nd. ed. A. Wesley Longman, New York.
Macpherson, E. – 1977. Estudio sobre las relaciones tróficas en peces bentónicos de la costa catalana. PhD thesis, Univ. Barcelona.
Macpherson, E. – 1980. Régime alimentaire de Galeus melastomus Rafinesque, 1810, Etmopterus spinax (L., 1788) et Scymnorhinus licha (Bonnaterre, 1788) en Mediterranée Occidentale. Vie Milieu, 30: 139-148.
Massutí, E. and J. Moranta. – 2003. Demersal assemblages and depth distribution of elasmobranchs from the continental shelf and slope off the Balearic Islands (western Mediterranean). ICES J. Mar. Sci., 60: 753-766. http://dx.doi.org/10.1016/S1054-3139(03)00089-4
Massutí, E. and O. Reñones. – 2005. Demersal resource assemblages in the trawl fishing grounds off the Balearic Islands (western Mediterranean). Sci. Mar., 69: 167-181.
Morato, T., E. Sola, M.P. Gros and G. Menezes. – 2003. Diets of thornback ray (Raja clavata) and tope shark (Galeorhinus galeus) in the bottom longline fishery of the Azores, northeastern Atlantic. Fish. Bull., 101: 590-602.
Motta, P.J. – 2004. Prey capture behavior and feeding mechanics of elasmobranchs. In: J.C. Carrier, J.A. Musick and M.R. Heithaus (eds.), Biology of Sharks and Their Relatives, pp. 165-202. CRC Press, Boca Raton.
Olaso, I., F. Velasco and N. Perez. – 1998. Importance of discarded blue whiting (Micromesistius poutassou) in the diet of lesser spotted dogfish (Scyliorhinus canicula) in the Cantabrian Sea. ICES J. Mar. Sci., 55: 331-341. http://dx.doi.org/10.1006/jmsc.1997.0263
Olaso, I., F. Velasco, F. Sánchez, A. Serrano, C. Rodríguez-Cabello and O. Cendrero. – 2005. Trophic relation of lesser spotted catshark (Scyliorhinus canicula) and blackmouth catshark (Galeus melastomus) in the Cantabrian Sea. J. Northwest Atl. Fish. Soc., 35: 481-494.
Ordines, F. and E. Massutí. – 2009. Relationships between macro-epibenthic communities and fish on the shelf grounds of the western Mediterranean. Aquat. Conserv., 19: 370-383. http://dx.doi.org/10.1002/aqc.969
Ordines, F., E. Massutí, J. Moranta, A. Quetglas, B. Guijarro and K. Fliti. – 2011. Balearic Islands vs. Algeria: two nearby western Mediterranean elasmobranchs populations with different oceanographic scenarios and fishing histories. Sci. Mar., 75: 707-717. http://dx.doi.org/10.3989/scimar.2011.75n4707
Preciado, I., J.E. Cartes, A. Serrano, F. Velasco, I. Olaso, F. Sánchez and I. Frutos. – 2009. Resource utilization by deep-sea sharks at the Le Danois Bank, Cantabrian Sea, north-east Atlantic Ocean. J. Fish. Biol., 75: 1331-1355. http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8649.2009.02367.x PMid:20738618
Rinewalt, C.S., D.A. Ebert and G.M. Cailliet. – 2007. Food habits of the sandpaper skate, Bathyraja kincaidii (Garman, 1908) off central California: seasonal variation in diet linked to oceanographic conditions. Environ. Biol. Fish., 80: 147-163. http://dx.doi.org/10.1007/s10641-007-9218-5
Romanelli, M., A. Colasante, U. Scacco, I. Consalvo, M.G. Finoia and M. Vacchi. – 2007. Commercial catches, reproduction and feeding habits of Raja asterias (Chondrichthyes: Rajidae) in a coastal area of the Tyrrhenian Sea (Italy, northern Mediterranean). Acta Adriat., 48: 57-71.
Ross, S.T. – 1977. Patterns of resource partitioning in searobins (Pisces: triglidae). Copeia. 561-571. http://dx.doi.org/10.2307/1443277
Saglam, H. and N.S. Bascinar. – 2008. Feeding ecology of thornback ray (Raja clavata Linnaeus, 1758) on the Turkish coast of the south-eastern Black Sea. Mar. Biol., 4: 451-457. http://dx.doi.org/10.1080/17451000802233393
Saidi, B., M.N. Bradai and A. Bouain. – 2009. Reproductive biology and diet of Mustelus punctulatus (Risso, 1826) (Chondrichthyes: Triakidae) from the Gulf of Gabes, central Mediterranean Sea. Sci Mar., 73(2): 249-258. http://dx.doi.org/10.3989/scimar.2009.73n2249
Sala, E. and E. Ballesteros. – 1997. Partitioning of space and food resources by three fish of the genus Diplodus (Sparidae) in a Mediterranean rocky infralittoral ecosystem. Mar. Ecol. Prog. Ser., 152: 273-283. http://dx.doi.org/10.3354/meps152273
Serrano, A., F. Velasco and I. Olaso. – 2003. Polychaete annelids in the diet of demersal fish from the southern shelf of the Bay of Biscay. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 83: 619-623. http://dx.doi.org/10.1017/S0025315403007550h
Stevens, J.D., R. Bonfil, N.K. Dulvy and P.A. Walker. – 2000. The effects of fishing on sharks, rays, and chimaeras (chondrichthyans), and the implications for marine ecosystems. ICES J. Mar. Sci., 57: 476-494. http://dx.doi.org/10.1006/jmsc.2000.0724
ter Braak C.J.F. and P. Smilauer. – 1998. CANOCO reference manual and User’s Guide to Canoco for Windows: Software for Canonical Community Ordination. Microcomputer Power, Ithaca, New York.
Wallace, R.K. – 1981. An assessment of diet-overlap indexes. Trans. Am. Fish. Soc., 110: 72-76. http://dx.doi.org/10.1577/1548-8659(1981)110<72:AAODI>2.0.CO;2
Werner, E.E. and J.F. Gilliam. – 1984. The Ontogenetic Niche and Species Interactions in Size Structured Populations. Annu. Rev. Ecol. Syst., 15: 393-425. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.15.110184.002141
Wetherbee, B.M. and E. Cortes. – 2004. Food consumption and feeding habits. In: J.C. Carrier, J.A. Musick and M.R. Heithaus (eds.), Biology of Sharks and Their Relatives, pp. 225-246. CRC Press, Boca Raton.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.