Sobre la biogeografía de Cumacea - una comparación entre América del Sur, las islas subantárticas y la Antártida: estado de la cuestión

Resumen

Durante la campaña “Joint Magellan” con el B/I “Victor Hensen” en noviembre de 1994 se capturaron Cumacea (Crustacea) con una draga epibentónica. Los cumáceos estuvieron bien representados, después de los anfípodos fueron los más abundantes entre los otros Peracarida en ámbitos de profundidades entre 25 y 665 m. Se encontraron veintitrés especies en las muestras obtenidas en el Canal del Beagle, nueve de las cuales eran ya conocidas para la región. Se han registrado catorce especies por primera vez para esta región, cuatro de ellas se habían citado en la costa norte de Argentina. Las familias Diastylidae, Nannastacidae y Leuconidae fueron las más importantes con respecto a diversidad de especies y abundancia. En el Canal del Beagle se encontró una fauna de cumáceos casi completamente diferente comparada con la de las islas subantárticas, de la Península Antártica y de las regiones en el este de la Antártida (Prydz Bay). Comparaciones de los presentes resultados con datos publicados muestran una sobreposición moderada de la fauna de cumáceos a nivel de especies entre la plataforma periantártica de Georgia del Sur y la Península Antártica (48%). Se encontraron pocas coincidencias entre la Antártida y las Kerguelen subantárticas (15%), entre Georgia del Sur y las Kerguelen (13%) y entre la región de Magallanes y la Antártida (11%). Es interesante destacar que la región de Magallanes y Georgia del Sur casi no tienen especies en común (5%). Se concluye que las regiones de la plataforma antártica no fueron colonizadas desde la región de Magallanes vía el Arco de Escocia.