Gestión espacial de la pesquería de merluza europea Merluccius merluccius en el Mediterráneo catalán: Simulación de distintas alternativas de gestión mediante el modelo InVEST
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04748.18APalabras clave:
Merluccius merluccius, gestión espacial de pesquerías, hábitat esencial, InVEST, zonas de alevinaje, caladerosResumen
La merluza europea (Merluccius merluccius) es una especie importante de la pesquería comercial que muestra síntomas de sobreexplotación de crecimiento ya que sus capturas se basan esencialmente en juveniles. En este estudio evaluamos los beneficios de cerrar un área costera a la explotación pesquera (hábitat esencial para los juveniles de merluza europea), así como otras alternativas de gestión espacial, comparadas con escenarios de gestión tradicional sin restricciones espaciales, en los caladeros explotados por las flotas de arrastre de Blanes y Palamós (NE España). El análisis se basa en InVEST, un modelo de complejidad intermedia explícito espacialmente que permite simular los efectos bioeconómicos de las medidas de gestión para la toma de decisiones. El análisis de sensibilidad de los resultados del modelo muestra que la influencia de ciertos parámetros sobre la variabilidad de los resultados es elevada, en particular la parametrización del submodelo de reclutamiento y los coeficientes de fecundidad de la merluza europea. Los resultados se examinan también en función de la incertidumbre de los parámetros de migración: en los dos casos considerados (con o sin migración), los resultados de los distintos indicadores (capturas e ingresos, abundancia, reclutamiento y biomasa frezante) fueron cualitativamente similares y todos coinciden en que el establecimiento de un área restringida a la pesca en un determinado caladero (Vol de Terra) representa la mejor alternativa de gestión. Sus efectos bioeconómicos son comparables a la reducción de un 20% del esfuerzo de pesca. Con niveles importantes de migración ontogenética, la pesca en un segundo caladero (Cul de Rec – El Pas) debería ser también restringida para incrementar la biomasa de la población de merluza europea.
Descargas
Citas
Abella J., Caddy F., Serena F. 1997. Do natural mortality and availability decline with age? An alternative yield paradigm for juvenile fisheries, illustrated by the hake Merluccius merluccius fishery in the Mediterranean. Aquat. Liv. Res. 10: 257-269. https://doi.org/10.1051/alr:1997029
Anderson C. 2008. Why fishing magnifies fluctuations in fish abundance. Nature 452: 835-839. https://doi.org/10.1038/nature06851 PMid:18421346
Apostolaki P., Milner-Gulland E.J., McAllister M.K., et al. 2002. Modelling the effects of establishing a marine reserve for mobile species. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 59: 405-415. https://doi.org/10.1139/f02-018
Arkema K.K., Verutes G.M., Wood S.A., et al. 2015. Embedding ecosystem services in coastal planning leads to better outcomes for people and nature. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 112: 7390-7395. https://doi.org/10.1073/pnas.1406483112 PMid:26082545 PMCid:PMC4475972
Bastardie F., Nielsen J.R., Miethe T. 2014. DISPLACE: a dynamic, individual-based model for spatial fishing planning and effort displacement — integrating underlying fish population models. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 71: 366-386. https://doi.org/10.1139/cjfas-2013-0126
Berkeley S.A., Chapman C., Sogard S.M. 2004. Maternal age as a determinant of larval growth and survival in a marine fish, Sebastes melanops. Ecology 85: 1258-1264. https://doi.org/10.1890/03-0706
Caddy J.F. 1999. Fisheries management in the twenty-first century: will new paradigms apply? Rev. Fish Biol. Fish. 9: 1-43. https://doi.org/10.1023/A:1008829909601
Caddy J. F. 2000 Marine catchment basin effects versus impacts of fisheries on semi-enclosed seas. ICES J. Mar. Sci. 57: 628-640. https://doi.org/10.1006/jmsc.2000.0739
Christensen V., Pauly D. 1992. ECOPATH II: a software for balancing steady-state ecosystem models and calculating network characteristics. Ecol. Model. 61: 169-185. https://doi.org/10.1016/0304-3800(92)90016-8
Cinner J., Marnane M.J., McClanahan T.R., et al. 2006. Periodic closures as adaptive coral reef management in the Indo-Pacific. Ecol. Soc. 11: 31. https://doi.org/10.5751/ES-01618-110131
Colloca F., Cardinale M., Maynou F., et al. 2013. Rebuilding Mediterranean fisheries: a new paradigm for ecological sustainability. Fish Fish. 14: 89-109. https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2011.00453.x
Colloca F., Garofalo G., Bitetto I., et al. 2015. The Seascape of Demersal Fish Nursery Areas in the North Mediterranean Sea, a First Step Towards the Implementation of Spatial Planning for Trawl Fisheries. PLoS ONE 10: e0119590. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0119590 PMid:25785737 PMCid:PMC4364973
Daan N. 1981. Comparison of estimates of egg production on the Southern Bight cod stock from plankton surveys and market statistics. Rapp. P.-v. Réun. Cons. int. Explor. Mer 172: 39-57.
Da Rocha J.M., Gutiérrez M.J., Antelo L.T. 2012. Pulse vs. Optimal Stationary Fishing: The Northern Stock of hake. Fish. Res. 121- 122: 51-62.
De Pontual H., Bertignac M., Battglia A., et al. 2003. A pilot tagging experiment on European hake (Merluccius merluccius): methodology and preliminary results. ICES J. Mar. Sci. 60: 1318-1327. https://doi.org/10.1016/S1054-3139(03)00149-8
De Pontual H., Jolivet A., Bertignac M., et al. 2012. Diel vertical migration of European hake Merluccius merluccius and associated temperature histories: insights from a pilot data-storage tagging (DST) experiment. J. Fish Biol. 81: 728-734. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2012.03345.x PMid:22803732
Doumenge F. 1966 Hydrologie, biologie et pêche en Méditerranée occidentale. Bull. Soc. Languedocienne Géogr. (Third Series), 2: 1-34.
Drouineau H., Mahévas S., Pelletier D., et al. 2006. Assessing the impact of different management options using ISIS-Fish: the French Merluccius merluccius – Nephrops norvegicus mixed fishery of the Bay of Biscay. Aquat. Liv. Res. 19: 15-29. https://doi.org/10.1051/alr:2006002
Druon J.-N., Fiorentino F., Murenu M., et al. 2015. Modelling of European hake nurseries in the Mediterranean Sea: An ecological niche approach. Progr. Oceanog. 130: 188-204. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2014.11.005
Fiorentino F., Garofalo G., De Santi A., et al. 2003. Spatio-temporal distribution of recruits (0 group) of Merluccius merluccius and Phycis blennoides (Pisces, Gadiformes) in the Strait of Sicily (Central Mediterranean). Hydrobiologia 503: 223-236. https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000008485.85468.ef
Garcia-Rodriguez M., Esteban A. 2002. How fast does hake grow? A study on the Mediterranean hake (Merluccius merluccius L.) comparing whole otoliths readings and length frequency distributions data. Sci. Mar. 66: 145-156. https://doi.org/10.3989/scimar.2002.66n2145
Go-i R., Adlerstein S., Alvarez F., et al. 2004. Recruitment indices of European hake, Merluccius merluccius (Linnaeus 1758), in the Northwest Mediterranean based on landings from bottom-trawl multispecies fisheries. ICES J. Mar. Sci. 61: 760-773. https://doi.org/10.1016/j.icesjms.2004.04.002
Hart D.R., Rago P.J. 2006. Long-term dynamics of U.S. Atlantic sea scallop Placopecten magellanicus populations. N. Am. J. Fish. Manage. 26: 490-501. https://doi.org/10.1577/M04-116.1
Hidalgo M., Tomás J., Moranta J., et al. 2009. Intraannual recruitment events of a shelf species around an island system in the NW Mediterranean. Estuar. Coast. Shelf Sci. 83: 227-238. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2009.03.037
Ifremer. 2007. ISIS-Fish. Downloaded from http://www.isis-fish. org. accessed 23 August 2018.
Ifremer. 2011. Note sur la création par la CGPM d'une Zone de pêche réglementée dans le golfe du Lion en mars 2009. Accessed 23 August 2018. http://archimer.ifremer.fr/doc/00086/19688/
Irazola M., Lucchetti A., Lleonart J., et al. 1996. La Pesca en el siglo XXI. Propuestas para una gestión pesquera en Catalunya. C.C.O.O. Federación del transporte, Barcelona.
Kell L., Fromentin J.-M. 2007. Evaluation of the robustness of maximum sustainable yield based management strategies to variations in carrying capacity or migration pattern of Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus). Can J. Fish. Aquat. Sci. 64: 837-847. https://doi.org/10.1139/f07-051
Lleonart, J. 2005. Mediterranean and Black Sea. In: Review of the State of World Marine Fishery Resources. FAO Fish. Techn. Pap. 457: 49-64.
Lleonart J., Salat J. 1992. VIT Programa de Análisis de Pesquerías. Inf. Técn. Sci. Mar. 168-169: 1-116.
Lleonart J., Maynou F., Recasens L., et al. 2003. A bioeconomic model for Mediterranean fisheries, the hake of Catalonia as a case of study. Sci. Mar. 67(Suppl. 1): 337-351. https://doi.org/10.3989/scimar.2003.67s1337
Macher C., Merzéréaud M., Le Grand C., et al. 2010. Réunion du groupe de travail partenarial bio-économique sur la pêcherie de merlu du golfe du Lion: Analyse d'impacts de scénarios, 6 décembre 2010. Sète, Ifremer. 41 pp.
Maynou F. 2014. Coviability analysis of Western Mediterranean fisheries under MSY scenarios for 2020. ICES J. Mar. Sci. 71: 1563-1571. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsu061
Mellon-Duval C., de Pontual H., Métral L., et al. 2010. Growth of European hake (Merluccius merluccius) in the Gulf of Lions based on conventional tagging. ICES J. Mar. Sci. 67: 62-70. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsp215
Plagányi E., Punt A.E., Hillary R., et al. 2014. Multispecies fisheries management and conservation: tactical applications using models of intermediate complexity. Fish Fish. 15: 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2012.00488.x
Polovina J.J., Ow M.D. 1983. ECOPATH: A user's manual and program listings. NOAA, National Marine Fisheries Service, Southwest Fisheries Center, Honolulu Laboratory.
Recasens L., Lombarte A., Morales-Nin B., et al. 1998. Spatiotemporal variation in the population structure of the European hake in the NW Mediterranean. J. Fish Biol. 53: 387-401. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1998.tb00988.x
Recasens L., Chiericoni V., Belcari P. 2008. Spawning pattern and batch fecundity of the European hake (Merluccius merluccius (Linnaeus, 1758)) in the western Mediterranean. Sci. Mar. 72: 721-732. https://doi.org/10.3989/scimar.2008.72n4721
Scarcella G., Grati F., Raicevich S., et al. 2014. Common sole in the Northern Adriatic Sea: possible spatial management scenarios to rebuild the stock. J. Sea Res. 89: 12-22. https://doi.org/10.1016/j.seares.2014.02.002
Sharp R., Tallis H.T., Ricketts T., et al. (ed.) 2016. InVEST User's Guide. The Natural Capital Project, Stanford University, University of Minnesota, The Nature Conservancy, and World Wildlife Fund. accessed 23 August 2018. http://data.naturalcapitalproject.org/nightly-build/ invest-users-guide/html/
Smith A. 1994. Management strategy evaluation: The light on the hill. In: Hancock D.A. (ed.), Population dynamics for fisheries management. Australian Society for Fish Biology, Perth, Western Australia, pp. 249-253. PMCid:PMC1137169
STECF. 2015. Western Mediterranean Multi-Annual Plan. Publ. Off. Europ. Un., Luxembourg.
Tsagarakis K., Palialexis A., Vassilopoulou V. 2014. Mediterranean fishery discards: review of the existing knowledge. ICES J. Mar. Sci. 71: 1-16. https://doi.org/10.1093/icesjms/fst074
Tserpes G., Politou C.-Y., Peristeraki P., et al. 2008. Identification of hake distribution pattern and nursery grounds in the Hellenic seas by means of generalized additive models. Hydrobiologia 612: 125-133. https://doi.org/10.1007/s10750-008-9486-x
Tudela S. 2004. Ecosystem effects of fishing in the Mediterranean: an analysis of the major threats of fishing gear and practices to biodiversity and marine habitats. Gen. Fish. Counc. Medit. Stud. Rev. 74: 1-44.
Walters C., Christensen V., Pauly D. 1997. Structuring dynamic models of exploited ecosystems from trophic mass-balance assessments. Rev. Fish Biol. Fish. 7: 139-172. https://doi.org/10.1023/A:1018479526149
Walters C., Pauly D., Christensen V. 1999. ECOSPACE: prediction of mesoscale spatial patterns in trophic relationships of exploited ecosystems, with emphasis on the impacts of marine protected areas. Ecosystems 2: 539-554. https://doi.org/10.1007/s100219900101
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
