Del papel a la práctica: una primera aproximación a la implementación del plan de seguimiento ambiental para acuicultura propuesto por JACUMAR
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04607.08APalabras clave:
acuicultura, gestión ambiental, variaciones espaciales, parámetros abióticos, comunidades de poliquetos, plan de seguimiento ambientalResumen
La Junta Nacional Asesora de Cultivos Marinos (JACUMAR) desarrolló una iniciativa para unificar metodologías entre las regiones de España, en la que propusieron la implementación de “Planes de Seguimiento Ambiental” (EMP) específicos de cada caso. En este estudio se ha evaluado la viabilidad del EMP en una granja de peces del Mediterráneo. Los métodos y herramientas propuestos en el EMP son de gran utilidad para el seguimiento ambiental de la acuicultura. Sin embargo, la heterogeneidad espacial ha jugado un papel destacado en los análisis uni-variante con variables ambientales y multi-variante de las comunidades de poliquetos. Esta variabilidad puede ser debida a la heterogeneidad de los hábitats y, por tanto, debe resolverse mejorando el diseño experimental, p. ej. añadiendo réplicas en el muestreo para aumentar la potencia estadística. El análisis multi-variante de las comunidades de poliquetos ha proporcionado información precisa sobre la calidad del sedimento. Esta información también podría mejorarse utilizando datos ecológicos sobre las principales familias de poliquetos, con el fin de evitar resultados que pudieran inducir a errores. Por todo lo anterior, el EMP propuesto por JACUMAR ha demostrado ser útil para proporcionar información precisa sobre el estado ecológico de los hábitats bentónicos marinos, cumpliendo con los requisitos de las directivas europeas actuales. Sin embargo, los resultados de este artículo sugieren la conveniencia de realizar algunas modificaciones, con el objetivo de mejorar los umbrales para los estándares de calidad ambiental, la heterogeneidad espacial y la potencia de los análisis.
Descargas
Citas
Aguado-Giménez F., Carballeira Oca-a A., Collado Sánchez C. et al. 2012. Propuesta Metodológica para la realización de los planes de vigilancia ambiental de los cultivos marinos en jaulas flotantes. Junta Nacional Asesora de Cultivos Marinos (JACUMAR). Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, 164 pp.
Aguado-Giménez F., Gairín J.I., Martinez-Garcia E., et al. 2015. Application of "taxocene surrogation" and "taxonomic sufficiency" concepts to fish farming environmental monitoring. Comparison of BOPA index versus polychaete assemblage structure. Mar. Environ. Res. 103: 27-35. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2014.10.006
Anderson M.J., Robinson J. 2003. Generalized discriminant analysis based on distances. Aust. NZ. J. Stat. 43: 301-318. https://doi.org/10.1111/1467-842X.00285
Anderson M.J., Connell S.D., Gillanders B.M., et al. 2005. Relationships between taxonomic resolution and spatial scales of multivariate variation. J. Anim. Ecol. 74: 636-646. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2005.00959.x
Anderson M.J., Gorley R.N., Clarke K.R. 2008. PERMANOVA+ for PRIMER: guide to software and statistical methods.PRIMER-E, Plymouth, 214 pp.
Andrew N.L., Mapstone B.D. 1987. Sampling and the description of spatial pattern in marine ecology. Oceanogr. Mar. Biol. 25: 39-90.
Buchanan J.B. 1984. Sediment analysis. In: Holme N.A., McIntyre A.D. (eds) Methods for the study of marine benthos. Blackwell Scientific Publications, Oxford, pp. 41-64.
Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Clarke K.R., Gorley R.N. 2006. PRIMER v6: user manual/tutorial. PRIMER-E, Plymouth, 190 pp.
Chapman M.G., Underwood A.J., Skilleter G.A. 1995. Variability at different spatial scales between a subtidal assemblage exposed to the discharge of sewage and two control assemblages. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 189: 103-122. https://doi.org/10.1016/0022-0981(95)00017-L
Dean K.H. 2008. The use of polychaetes (Annelida) as indicator species of marine pollution: a review. Rev. Biol. Trop. 56: 11-38.
Ervik A., Hansen P.K., Aure J., et al. 1997. Regulating the local environmental impact of intensive marine fish farming I. The concept of the MOM system (Modelling-Ongrowing fish farms- Monitoring). Aquaculture 158: 85-94. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(97)00186-5
FEAP (Federation of European Aquaculture Producers). 2006. Code of Conduct. Liège, Belgium, Federation of European Aquaculture Producers. www.feap.info
Fernandez-Gonzalez V., Aguado-Giménez F., Gairin J.I., et al. 2013. Exploring patterns of variation in amphipod assemblages at multiple spatial scales: natural variability versus coastal aquaculture effect. Aquacult. Environ. Interact. 3: 93-105. https://doi.org/10.3354/aei00054
FOESA. 2011. Indicadores de sostenibilidad para viveros flotantes en la acuicultura marina Mediterránea. FOESA, Madrid, Espa-a. 116 pp.
Giangrande A., Licciano M., Musco L. 2005. Polychaetes as environmental indicators revisited. Mar. Pollut. Bull. 50: 1153-1162. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2005.08.003
Hargrave B.T., Holmer M., Newcombe C.P. 2008. Towards a classification of organic enrichment in marine sediments based on biogeochemical indicators. Mar. Pollut. Bull. 56: 810-824. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2008.02.006
Hoey G.V., Borja A., Birchenough S., et al. 2010. The use of benthic indicators in Europe: From the Water Framework Directive to the Marine Strategy Framework Directive. Mar. Pollut. Bull. 60: 2187-2196. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.09.015
Holmer M., Frederiksen M.S. 2007. Stimulation of sulfate reduction rates in Mediterranean fish farm sediments inhabited by the seagrass Posidonia oceanica. Biogeochemistry 85: 169-184. https://doi.org/10.1007/s10533-007-9127-x
Holmer M., Wildish D., Hargrave B. 2005. Organic enrichment from marine finfish aquaculture and effects on sediment processes. In: Hargrave B.T. (ed.), The Handbook of Environmental Chemistry, Water Pollution. Environmental Effects of Marine Finfish Aquaculture, vol. 5. Springer Verlag, pp. 181-206. https://doi.org/10.1007/b136010
Hurlbert S.J. 1984. Pseudoreplication and the design of ecological field experiments. Ecol. Monogr. 54: 187-211. https://doi.org/10.2307/1942661
Kalantzi I., Karakassis I. 2006. Benthic impacts of fish farming: Meta-analysis of community and geochemical data. Mar. Pollut. Bull. 52: 484-493. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2005.09.034
Karakassis I., Hatziyanni E. 2000. Benthic disturbance due to fish farming analyzed under different levels of taxonomic resolution. Mar. Ecol. Prog. Ser. 203: 247-253. https://doi.org/10.3354/meps203247
Karakassis I., Pitta P., Krom M.D. 2005. Contribution of fish farming to the nutrient loading of the Mediterranean. Sci. Mar. 69: 313-321. https://doi.org/10.3989/scimar.2005.69n2313
Katavi? I., Herstad T.J., Kryvi H., et al. 2005. Guidelines to marine aquaculture planning, integration and monitoring in Croatia. Project "Coastal zone management plan for Croatia", Zagreb, 78 pp.
Mangion M., Borg J.A., Thompson R., et al. 2014. Influence of tuna penning activities on soft bottom macrobenthic. Mar. Pollut. Bull. 79: 164-174. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2013.12.021
Martinez-Garcia E., Sanchez-Jerez P., Aguado-Giménez F., et al. 2013. A meta-analysis approach to the effects of fish farming on soft bottom polychaeta assemblages in temperate regions. Mar. Pollut. Bull. 69: 165-171. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2013.01.032
Martinez-Garcia E., Sundstein-Carlsson M., Sanchez-Jerez P., et al. 2015. Effect of sediment grain size and bioturbation on decomposition of organic matter from aquaculture. Biogeochemistry 125: 133-148. https://doi.org/10.1007/s10533-015-0119-y
Massa F., Bourdenet D. 2016. Sustainable Aquaculture Development in the Mediterranean and the Black Sea. FAO Aquaculture Newsletter 54 March.
MER. 2008. Evaluation of the variability, applicability, and suitability of the redox potential and total sulfide measurement methodologies (Wildish et al. 1999) for determining benthic organic enrichment state and their use as regulatory compliance standards in Maine. Report prepared for the Maine Aquaculture Innovation Center (MAIC), 28 February 2008, 51 pp.
MSFD (Marine Strategy Framework Directive). 2008. Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy.
Papageorgiou N., Kalantzi I., Karakassis I. 2010. Effects of fish farming on the biological and geochemical properties of muddy and sandy sediments in the Mediterranean Sea. Mar. Environ. Res. 69: 326-336. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2009.12.007
Pearson T.H., Rosenberg R. 1978. Macrobenthic succession in relation to organic enrichment and pollution of the marine environment. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 16: 229-311.
Peterson B.J., Fry B. 1987. Stable isotopes in ecosystem studies. Ann. Rev. Ecol. Syst. 18: 293-320. https://doi.org/10.1146/annurev.es.18.110187.001453
Quintino V., Elliott M., Rodrigues A.M. 2006. The derivation, performance and role of univariate and multivariate indicators of benthic change: Case studies at differing spatial scales. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 330: 368-382. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2005.12.040
R Development Core Team. 2011. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. www.R-project.org
Read P., Fernandes T. 2003. Management of environmental impacts of marine aquaculture in Europe. Aquaculture 226: 139-163. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(03)00474-5
Ruiz J.M., Marco-Méndez C., Sánchez-Lizaso J.L. 2010. Remote influence of off-shore fish farm waste on Mediterranean seagrass (Posidonia oceanica) meadows. Mar. Environ. Res. 69: 118-126. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2009.09.002
Sandrini-Neto L., Camargo M.G. 2014. GAD: An R package for ANOVA designs from general principles, available on CRAN.
Telfer T.C., Atkin H., Corner R.A. 2009. Review of environmental impact assessment and monitoring of aquaculture in Europe and North America. In: FAO. Environmental impact assessment and monitoring in aquaculture. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper, 527. Rome, FAO, pp. 285-394.
Terlizzi A., Benedetti-Cecchi L., Bevilacqua S., et al. 2005. Multivariate and univariate asymmetrical analyses in environmental impact assessment: a case study of Mediterranean subtidal sessile assemblages. Mar. Ecol. Prog. Ser. 289: 27-42. https://doi.org/10.3354/meps289027
Tomassetti P., Porrello S. 2005. Polychaetes as indicators of marine fish farm organic enrichment. Aquacult. Int. 13: 109-128. https://doi.org/10.1007/s10499-004-9026-2
Underwood A.J. 1997. Experiments in Ecology: their logical design and interpretation using analysis of variance. Cambridge University Press, Cambridge, 504 pp.
Warwick R.M., Clarke K.R. 1993. Increased variability as a symptom of stress in marine communities. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 172: 215-226. https://doi.org/10.1016/0022-0981(93)90098-9
WFD. 2000. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council Establishing a Framework for the Community Action in the Field of Water Policy.
Wildish D.J., Akagi H.M., Hamilton N., et al. 1999. A recommended method for monitoring sediments to detect organic enrichment from mariculture in the Bay of Fundy. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 2286: 1-34.
Wildish D.J., Pohle G.W., Hargrave B.T., et al. 2005. Benthic monitoring methods for habitat management of finfish mariculture in Canada. Canadian Science Advisory Secretariat, Research Document 2005/039, 39 pp.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
