Riqueza específica y patrones de distribución de equinodermos en el Atlántico Sudoccidental entre los 34 y 56ºS
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.03882.26BPalabras clave:
biodiversidad, biogeografía, patrones de distribución, equinodermos, riqueza específica, Atlántico SudoccidentalResumen
El objetivo de este estudio es recopilar y analizar la información histórica disponible sobre equinodermos en el Atlántico Sudoccidental, a fin de elaborar una síntesis del estado de conocimiento actual, identificar patrones de distribución geográfica de las comunidades de equinodermos y poner a prueba la validez del esquema zoogeográfico tradicionalmente establecido para el área de estudio. Este estudio se llevó a cabo en la Plataforma Continental Argentina entre los 34 y 56°S. Se efectuó una intensiva búsqueda de datos geo-referenciados sobre las especies de equinodermos, a fin de crear una base de datos histórica. Se utilizaron análisis multivariados para analizar cambios en la composición específica a través de gradientes latitudinales y batimétricos, así como también para reconocer y diferenciar las asociaciones de equinodermos en el área de estudio. Los resultados confirmaron la existencia de dos asociaciones faunísticas que responden al esquema zoogeográfico tradicionalmente establecido para el área de estudio, distinguiendo dos Provincias Biogeográficas: Argentina y Magallánica. La Provincia Argentina presentó cuarenta y seis especies ampliamente distribuidas. Ochenta y seis especies fueron registradas en la Provincia Magallánica, un alto porcentaje de las mismas también se encontraron en aguas de la Antártida (25%), lo que sugiere una fuerte conexión entre la fauna de equinodermos entre esta provincia y la Región Antártica. La riqueza de especies entre los 34 y 56°S en el Océano Atlántico mostró un aumento significativo en referencia a la latitud, los valores más altos se registraron entre los 46 y 56°S. En vista del alto porcentaje de especies compartidas con la Antártida, considerada una región con una diversidad muy alta de equinodermos, el patrón de distribución de la riqueza de especies observado en el área de estudio podría responder a una dispersión de especies antárticas hacia aguas subantárticas.
Descargas
Citas
Acha E.M., Mianzan H.W., Guerrero R.A. et al. 2004. Marine fronts at the continental shelves of austral South America. Physical and Ecological processes. J. Mar. Syst. 44: 83-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2003.09.005
Arntz W., Brey T. 2003. The expedition ANTARKTIS XIX/5 (LAMPOS) of RV Polarforsch. 462: 1-120.
Arntz W., Thatje S., Gerdes D. et al. 2005. The Antarctic-Magellan connection: macrobenthos ecology on the shelf and upper slope, a progress report. Sci. Mar. 69(Suppl. 2): 237-269.
Balech E. 1954. División zoogeográfica del litoral sudamericano. Rev. Biol. Mar. 4: 184-195.
Balech E., Ehrlich M.D. 2008. Esquema biogeográfico del Mar Argentino. Rev. Invest. Desarr. Pesq. 19: 45-75.
Barboza C., Bendayan de Moura R., Monnerat Lana A. et al. 2011. Echinoderms as clues to Antarctic - South American connectivity. Oecologia Australis 15: 86-110. http://dx.doi.org/10.4257/oeco.2011.1501.08
Barnes D.K., De Grave S. 2000. Biogeography of Southern Ocean bryozoans. Vie Milieu. 50: 261-273.
Barnes D.K.A., Griffiths H.J. 2008. Biodiversity and biogeography of southern temperate and polar bryozoans. Glob. Ecol. Biogeogr. 17: 84-99.
Bastida R., Roux A., Martínez D. 1992. Benthic communities of the Argentine continental shelf. Oceanol. Acta 15: 687-698.
Bernasconi I. 1947. Distribución geográfica de los Equinoideos argentinos. An. Soc. Argent. Est. Geog. 8: 97-114.
Bernasconi I. 1959. Algunos asteroideos de Antártida. Contrib. Cient. Inst. Antart. Argent. 1: 2-22.
Bernasconi I. 1964a. Asteroideos argentinos. Claves para los órdenes, familias, subfamilias y géneros. Physis 24: 241-277.
Bernasconi I. 1964b. Asteroideos argentinos V. Familia Ganeriidae. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Zo. 9: 59-89.
Bernasconi I. 1964c. Distribución geográfica de los Equinoideos y Asteroideos de la extremidad austral de Sudamérica. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 43-50.
Bernasconi I. 1979. Asteriidae, Cosconasteriinae de la Argentina y Antártida. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 241-249.
Bernasconi I., D'Agostino M. 1974. Ampliación de la Zona de distribución de Amphiura crassipes Ljungman, 1867 (Ophiuroidea, Amphiuridae). Physis 33: 135-138.
Bernasconi I., D'Agostino M. 1977. Ofiuroideos del mar epicontinental argentino. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 65-123.
Bernasconi I., D` Agostino M. 1978. Equinodermos Antárcticos III. Ofiuroideos de Sandwich del Sur y Georgias del Sur. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 203-222.
Boltovskoy E. 1964. Provincias zoogeográficas de América del Sur y su sector Antárctico según los foraminíferos bentónicos. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 93-99.
Boltovskoy E. 1981. Masas de agua en el Atlántico Sudoccidental. Atlas del Atlántico Sudoccidental y métodos de trabajo con el zooplancton marino. Publ. Espec. INIDEP, Mar del Plata, 10 pp.
Boschi E. 1976. Nuevos aportes al conocimiento de la distribución geográfica de los crustáceos decápodos del Mar Argentino. Physis 35: 59-68.
Bremec C., Souto V., Genzano G. 2010a. Polychaete assemblages in SW Atlantic: Results of "Shinkai Maru" IV, V, X and XI (1978-1979) cruises in Patagonia and Buenos Aires. An. Inst. Patagon. (Chile) 38: 47-57. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-686X2010000200005
Bremec C., Marecos A., Escolar M. et al. 2010b. Riqueza específica en los bancos comerciales de vieira patagónica (Zygochlamys patagonica) a lo largo del frente de talud. Período 2009. Inf. Invest. INIDEP, 22, 18 pp.
Briggs J.C. 1974. Marine Zoogeography. McGraw-Hill Co., New York, 475 pp.
Briggs J.C. 2006. Proximate sources of marine biodiversity. J. Biogeogr. 33: 1-10. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01374.x
Brogger M., Gil D., Rubilar T. et al. 2013. Echinoderms from Argentina: Biodiversity, distribution and current state of knowledge. In Alvarado J., Solís-Marín F.A. (eds), Echinoderm Research and Diversity in Latin America. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, pp. 359-402. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-20051-9_11
Brown J.H., Lomolino M.V. 1998. Biogeography, 2nd edn. Sinauer, Sunderland.
Chiantore M., Guidetti M., Cavallero M. et al. 2006. Sea urchins, sea stars and brittle stars from Terra Nova bay (Ross Sea, Antarctica). Polar Biol. 29: 467-475. http://dx.doi.org/10.1007/s00300-005-0077-2
Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Clarke K.R., Warwick R.M. 2001. Change in Marine Communities: An approach to Statistical Analysis and Interpretation. PRIMER-E, Plymouth, 177 pp.
Crame J.A. 2000. Evolution of taxonomic Diversity gradients in the marine realm: evidence from the composition of recent bivalve faunas. Paleobiology 26: 188-214. http://dx.doi.org/10.1666/0094-8373(2000)026<0188:EOTDGI>2.0.CO;2
Dahm C. 1999. Ophiuroids (Echinodermata) of southern Chile and the Antarctic: Taxonomy, biomass, diet and growth of dominant species. Sci. Mar. 63: 427-432.
De Domenico F., Chiantore M., Buongiovanni, S. et al. 2006. Latitude versus local effects on echinoderm assemblages along the Victoria Land Coast, Ross Sea, Antarctica. Antarc. Sci. 18: 655-662. http://dx.doi.org/10.1017/S095410200600068X
Díaz A., Palma A., Feral J. et al. 2006. Phylogeography of Sterechinus sea urchins in the Southern Ocean: a Antarctic and Subantarctic two-ring model. II Simposio Latinoamericano sobre Investigaciones Antárticas, 16-18 Agosto 2006, Concepción, Chile.
Ekman S. 1953. Zoogeography of the Sea. London, Sidwick & Jackson, 417 pp.
Escolar M. 2010. Variaciones espacio-temporales en la comunidad de invertebrados bentónicos asociada al frente de talud. Equinodermos como caso de estudio. PhD Thesis. Univ. Buenos Aires, Argentina, 189 pp.
Escolar M., Hernández D.R., Bremec C. 2013. Latitudinal and bathymetric distribution patterns of ophiuroids (Echinodermata: Ophiuroidea) on scallop fishing grounds at the shelf-break frontal system, South-Western Atlantic. Mar. Biodiver. Rec. 6: 1-8.
Fisher W.K. 1940. Asteroidea. Discovery Reports XX: 69-306.
Gage J., Tyler P.A. 1982. Depth-related gradients in size structure and the bathymetric zonation of deep-sea brittle stars. Mar. Biol. 71: 299-308. http://dx.doi.org/10.1007/BF00397046
Genzano G.N., Giberto D., Schejter L. et al. 2009. Hydroid assemblages from the South-western Atlantic Ocean (34-42°S). Mar. Ecol. 30: 33-46. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0485.2008.00247.x
Griffiths H., Barnes D., Linse K. 2009. Towards a generalized biogeography of the Southern Ocean benthos. J. Biogeogr. 36: 162-177. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2008.01979.x
Gray J. 2001. Antarctic marine benthic biodiversity in a world-wide latitudinal context. Polar Biol. 24: 633-641. http://dx.doi.org/10.1007/s003000100244
Hedgpeth J.W. 1969. Introduction to Antarctic zoogeography: Distribution of selected groups of marine invertebrates in waters south of 35ºS latitude. In: Bushnell V.C., Hedgpeth J.W. (eds), Antarctic Map Folio Series, American Geographical Society, New York, pp. 11: 1-9.
Hernández C.E., Moreno R.A., Rozbaczylo N. 2005. Biogeographical patterns and Rapoport's rule in southeastern Pacific benthic polychaetes of the Chilean coast. Ecography 28: 363-373. http://dx.doi.org/10.1111/j.0906-7590.2005.04013.x
Hillebrand H. 2004. On the Generality of the Latitudinal Diversity Gradient. Am. Nat. 163: 192-211. http://dx.doi.org/10.1086/381004
Iken K., Konar B., Benedetti-Cecchi L. et al. 2010. Large-Scale spatial distribution patterns of echinoderms in nearshore rocky habitats. PLoS One 5: e13845. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0013845
Lancellotti D., Vásquez J. 2000. Zoogeografía de macroinvertebrados bentónicos de la costa de Chile: Contribución para la conservación marina. Rev. Chil. Hist. Nat. 73: 99-129. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2000000100011
Larraín A. 1995. Biodiversidad de equinodermos chilenos: Estado actual del conocimiento y sinopsis biosistemática. Gayana Zool. 59: 73-96.
Larraín A., Mutschke E., Riveros A. et al. 1999. Preliminary report on Echinoidea and Asteroidea (Echinodermata) of the Joint Chilean-German-Italian Magellan "Victor Hensen" Campaign, 17 October - 25 November 1994. Sci. Mar. 63: 433-438. http://dx.doi.org/10.3989/scimar.1999.63s1433
López Gappa J. 2000. Species richness of marine Bryozoa in the continental shelf and slope off Argentina (South-West Atlantic). Diversity Distrib. 6: 15-27. http://dx.doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00067.x
López Gappa J., Lichtschein V. 1988. Geographic distribution of bryozoans in the Argentine Sea (South-Western Atlantic). Oceanol. Acta 11: 89-99.
López Gappa J., Landoni N. 2005. Biodiversity of Porifera in the Southwest Atlantic between 35° and 56°S. Rev. Mus. Argent. Cient. Nat. 7: 191-219.
López Gappa J., Alonso G.M., Landoni N. 2006. Biodiversity of benthic Amphipoda (Crutacea: Peracarida) in the Southwest Atlantic between 35° and 56°S. Zootaxa 1342: 1-66.
Manjón-Cabeza M., Ramos A. 2003. Ophiuroid community structure of the South Shetland Islands and Antarctic Peninsula Region. Polar Biol. 26: 691-699. http://dx.doi.org/10.1007/s00300-003-0539-3
Martínez S. 2008. Shallow water Asteroidea and Ophiuroidea of Uruguay: composition and biogeography. Rev. Biol. Trop. 56: 205-214.
McCulloch R., Davies S. 2001. Late-glacial and holocene palaeoenvironmental change in the central Strait of Magellan, southern Patagonia. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 173: 143-173. http://dx.doi.org/10.1016/S0031-0182(01)00316-9
Menni R., Jaureguizar A., Stehmann M. et al. 2010. Marine biodiversity at the community level: zoogeography of sharks, skates, rays and chimaeras in the southwestern Atlantic. Biodiversity Conserv.19: 775-796. http://dx.doi.org/10.1007/s10531-009-9734-z
Mortensen T. 1917. The Crinoidea of the Swedish Antarctic Expedition. Wiss Ergebn. Schwed. Südpolar Exp. 8: 10-15.
Mortensen T. 1920. The Crinoidea. Wiss Ergebn Schwed Südpolar Exp 6: 1-24.
Mortensen T. 1936. Echinoidea and Ophiuroidea. Discovery Reports XII: 109-348.
Montiel A., Gerdes D., Arntz W.E. 2005. Distributional patterns of shallow-waters polychaetes in the Magellan Region: a zoogeographical and ecological synopsis. Sci. Mar. 69: 123-133.
Moyano H. 2005. Scotia Arc bryozoans from the LAMPOS expedition: a narrow bridge between two different faunas. Sci. Mar. 69: 103-112.
Mutschke E., Ríos C. 2006. Distribución espacial y abundancia relativa de los equinodermos en el Estrecho de Magallanes, Chile. Cienc. Tecnol. Mar. (Valpso) 29: 91-102.
Okolodkov Y. 2010. Biogeografía Marina. Universidad Autónoma de Campeche. 217 p.
O'Loughlin P., Paulay G., Davey N. et al. 2011. The Antarctic Region as marine biodiversity hot spot for echinoderms: Diversity and diversification of sea cucumbers. Deep Sea Res. Part II, 58: 254-275.
Pawson D. 1969. Holothuroidea fron Chile. Rep Nº 46 Lund Univ. Chile Exped. 1948-1949. Sarsia 38: 121-145.
Pérez-Ruzafa A., Alvarado J.J., Solís-Marín F.A. et al. 2013. Latin America Echinoderm Biodiversity and Biogeography: Patterns and Affinities. In Alvarado J., Solís-Marín F.A. (eds), Echinoderm Research and Diversity in Latin America. Springer- Verlag, Berlin Heidelberg, pp. 511-542. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-20051-9_16
Rodríguez E., López-González P., Gili J. 2007. Biogeography of Antarctic sea anemones (Anthozoa, Actiniaria): What do they tell us about the origin of the Antarctic benthic fauna? Deep-Sea Res. Part II. 54: 1876-1904. http://dx.doi.org/10.1016/j.dsr2.2007.07.013
Roy K., Jablonski D., Valentine J. et al. 1998. Marine latitudinal diversity gradients: tests of causal hypotheses. PNAS. 95: 3699-3702. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.95.7.3699
Sokolova M.N. 1972. Trophic structure of deep-sea macrobenthos. Mar. Biol. 16: 1-12. http://dx.doi.org/10.1007/BF00347841
Stuardo B. 1964. Distribución de los moluscos marinos litorales en Latinoamérica. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 79-91.
T
ommasi L. 1965. Faunistic provinces of the western South Atlantic littoral Region (summary). Anais Acad. Bras. Cienc. 37: 261-262.
Tommasi L. 1970. Lista dos asteroides recentes N/Oc. "Almirante Saldanha" do Brasil. Contr. Avulsas Inst. Oceanogr. Univ. São Paulo Ser. Oceanogr. Biol. 18: 1-61.
Tommasi L.R., de Castro S.M., de Sousa E. 1988a. Echinodermata coletados durante as campanhas oceanograficas do N/ Oc. "Almirante Saldanha" no Atlantico sul occidental. Relat. Interno Inst. Oceanogr. Univ. Sao Paulo 21, 11 pp.
Tommasi L.R., Cernea M., Condeixa M. 1988b. Equinodermes coletados pelo N/Oc. "Almirante Saldanha", entre 26°59'S e 38° 39'S. Relat. Interno Inst. Oceanogr. Univ. Sao Paulo 22, 11 pp.
Valdovinos C., Navarrete S., Marquet P. 2003. Mollusk species diversity in the Southeastern Pacific: why are there more species towards the pole? Ecography 26: 139-144. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0587.2003.03349.x
Vannucci M. 1964. Zoogeografia marinha do Brasil. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 113-121.
Ventura C., Fernandes F. 1995. Bathymetric distribution and population size structure of paxillosid seastars (Echinodermata) in the Cabo Frío upwelling ecosystem of Brazil. Bull. Mar. Sci. 56: 268-282.
Von Ihering H. 1927. Die geschichte des Atlantischen oceans. Gustav Fisher, Jena, 237 pp.
Worm B., Barbier E., Beaumont N. et al. 2006. Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem Services. Science 314: 787-790. http://dx.doi.org/10.1126/science.1132294
Zaixso H.E., Lizarralde Z. 2000. Distribución de equinodermos en el golfo San José y sur del golfo San Matías (Chubut, Argentina). Rev. Biol. Mar. Oceanogr. 35: 127-145. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-19572000000100002
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
