Predicción de la circulación marina en los puertos españoles

Autores/as

  • Manel Grifoll Laboratori d’Enginyeria Marítima, Universitat Politècnica de Catalunya (LIM/UPC) and International Centre of Coastal Resources Research (CIIRC)
  • Gabriel Jordà Institut Mediterrani d’Estudis Avançats (IMEDEA), UIB-CSIC
  • Marcos G. Sotillo Puertos del Estado
  • Luis Ferrer AZTI-Tecnalia, Marine Research Division
  • Manuel Espino Laboratori d’Enginyeria Marítima, Universitat Politècnica de Catalunya (LIM/UPC) and International Centre of Coastal Resources Research (CIIRC)
  • Agustín Sánchez-Arcilla Laboratori d’Enginyeria Marítima, Universitat Politècnica de Catalunya (LIM/UPC) and International Centre of Coastal Resources Research (CIIRC)
  • Enrique Álvarez-Fanjul Puertos del Estado

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.03606.18B

Palabras clave:

oceanografía operacional, hidrodinámica portuaria, Puerto de Barcelona, Puerto de Bilbao, Puerto de Tarragona

Resumen


En este artículo se describe el primer sistema operacional de predicción de la circulación en puertos implementado en España. El diseño del sistema se ha basado en un análisis previo de las características hidrodinámicas y morfológicas de tres puertos de estudio: Barcelona, Tarragona y Bilbao. Se ha establecido un sistema de modelos oceánicos anidados que cubre desde la escala regional (con una resolución media horizontal de 5 km) al dominio portuario (con una resolución de 40 m). Diferentes experimentos de sensibilidad se han llevado a cabo para determinar las configuraciones óptimas. Los resultados del sistema operacional se han comparado con las observaciones disponibles, mostrando que los modelos intermedios son capaces de resolver el comportamiento hidrodinámico promedio, pero no la variabilidad espacio-temporal. En cuanto a los modelos portuarios, la calidad de las predicciones mejora, alcanzando una correlación y un RMSE de ~0.6 y 6 cm s–1, respectivamente, para el puerto de Bilbao. Adicionalmente se han realizado diferentes experimentos para determinar la sensibilidad del sistema a distintas fuentes de error. Los resultados sugieren que los errores en las condiciones de contorno laterales son los más determinantes sobre la calidad de las predicciones portuarias. Los errores en el viento, aun siendo menos importantes, son también considerables. Pese a ser un sistema que está en su fase inicial de implementación y que debe ser mejorado en el futuro, en su estado actual ya representa una herramienta útil para la gestión portuaria. Las predicciones de circulación serán de gran ayuda para la gestión de operaciones portuarias, riesgo de contaminación o control de vertidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Auclair F., Marsaleix P., Estournel C. 2001. The penetration of the Northern Current over the Gulf of Lions (Mediterranean) as a downscaling. Oceanol. Acta 24: 529-544. http://dx.doi.org/10.1016/S0399-1784(01)01166-5

Barth A., Alvera-Azcárate A., Weisberg R.H. 2008. Benefit of nesting a regional model into a large-scale ocean model instead of climatology: application to the West Florida Shelf. Cont. Shelf Res. 28: 561-573. http://dx.doi.org/10.1016/j.csr.2007.11.004

Bolaños R., Jordà G., Cateura J., López J., Puigdefabregas J., Gómez J., Espino M. 2009. The XIOM: 20 years of a regional coastal observatory in the Spanish Catalan coast. J. Mar. Syst. 77: 237-260. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2007.12.018

Carretero J.C., Álvarez-Fanjul E., Gómez M., Pérez B., Rodríguez I. 2000. Ocean forecasting in narrow shelf seas: application to the Spanish coasts. Coast. Eng. 41: 269-293. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-3839(00)00035-1

Choi K.W., Lee J.H.W., Kwok K.W.H., Leung K.M.Y. 2009. Integrated stochastic environmental risk assessment of the Harbour Area Treatment Scheme (HATS) in Hong Kong. Environ. Sci. Technol. 43: 3705-3711. http://dx.doi.org/10.1021/es803244s PMid:19544877

Cox D.T., Tissot P., Michaud P. 2002. Water level observations and short-term predictions including meteorological events for entrance of Galveston Bay, Texas. J. Waterway Port Coastal Ocean Eng. 128: 21-29. http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-950X(2002)128:1(21)

Cucco A., Umgiesser G. 2006. Modelling the Venice Lagoon residence time. Ecol. Model. 93: 34-51. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.07.043

Debreu L., Blayo E. 2008. Two-way embedding algorithms: a review. Ocean Dyn. 58: 415-428. http://dx.doi.org/10.1007/s10236-008-0150-9

Dietrich D.E., Lin C.A., Mestas-Nunez A., Ko D.-S. 1997. A high resolution numerical study of Gulf of Mexico fronts and eddies. Met. Atmos. Phys. 64: 187-201. http://dx.doi.org/10.1007/BF01029692

Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community actions in the field of water policy. Off. J. Eur. Commun. L327, 72 pp.

Fernández J.M., Mayerle R. 2008. Development of a nowcasting modelling system for a study area on the German North Sea coast. In: Proc. 31st International Conference on Coastal Engineering, ASCE, Hamburg, Germany, 4401-4413.

González M., Uriarte Ad., Fontán A., Mader J., Gyssels P. 2004. Marine dynamics. In: Borja A., Collins M. (eds.), Oceanography and Marine Environment of the Basque Country. Elsevier Oceanogr. Ser. 70: 133-157.

Grifoll M. 2009. Risk assessment of water quality degradation based on hydrodynamics. Application to a micro-tidal harbour. Ph.D. Thesis, Universitat Politècnica de Catalunya, 119 pp.

Grifoll M., Fontán A., Ferrer L., Mader J., González M., Espino M. 2009. 3D hydrodynamic characterization of a meso-tidal harbour: The case of Bilbao harbour (northern Spain). Coast. Eng. 56: 907-918. http://dx.doi.org/10.1016/j.coastaleng.2009.04.001

Grifoll M., Jordà G., Borja A., Espino M. 2010. A new risk assessment method for water quality degradation in harbour domains, using hydrodynamic models. Mar. Pollut. Bull. 60: 69-78. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2009.08.030 PMid:19828156

Grifoll M., Jordà G., Espino M., Romo J., García-Sotillo M. 2011. A management system for accidental water pollution risk. J. Mar. Syst. 88: 60-83. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2011.02.014

Guerra-García J.M., García-Gómez J.C. 2005. Assessing pollution levels in sediments of a harbour with two opposing entrances. Environmental implications. J. Environ. Manage. 77: 1-11. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.01.023 PMid:15946788

Hartnett M., Nash S. 2004. Modelling nutrient and chlorophyll a dynamics in an Irish brackish water body. Environ. Model. Softw. 19: 47-56. http://dx.doi.org/10.1016/S1364-8152(03)00109-9

Holt J.T., James D.J. 2001. An s-coordinate density evolving model of the northwest European continental shelf: 1, model description and density structure. J. Geophys. Res. 106: 14015-14034. http://dx.doi.org/10.1029/2000JC000304

Jordà G., Comerma E., Bolaños R., Espino M. 2007. Impact of forcing errors in the CAMCAT oil spill forecasting system. A sensitivity study. J. Mar. Syst. 65: 134-157. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2005.11.016

Jordà G., De Mey P. 2010. Characterization of error dynamics in a 3D coastal model of the Catalan sea using stochastic modelling. Cont. Shelf Res. 30: 419-441. http://dx.doi.org/10.1016/j.csr.2009.12.013

Jordi A., Orfila A., Basterretxea G., Tintoré J. 2005. Coastal trapped waves in the northwestern Mediterranean. Cont. Shelf Res. 25: 185-196. http://dx.doi.org/10.1016/j.csr.2004.09.012

Kim C.S., Lim H.-S. 2009. Sediment dispersal and deposition due to sand mining in the coastal waters of Korea. Cont. Shelf Res. 29: 194-204. http://dx.doi.org/10.1016/j.csr.2008.01.017

Koutsikopoulos C., Le Cann B. 1996. Physical processes and hydrological structures related to the Bay of Biscay anchovy. Sci. Mar. 60: 9-19.

Lin J.G., Chiu Y.F., Weng W.K. 2008. Wave Forecast System of Hualien Harbour. In: Taiwan-Polish Joint Seminar on Coastal Protection, pp. 37-46.

Marin V., Moreno M., Vassallo P., Vezzulli L., Fabiano M., 2008. Development of a multistep indicator-based approach (MIBA) for the assessment of environmental quality of harbours. ICES J. Mar. Sci. 65: 1436-1441. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsn117

Mason E., Molemaker J., Shchepetkin A.F., Colas F., McWilliams J.C., Sangrà P. 2010. Procedures for offline grid nesting in regional ocean models. Ocean Model. 35: 1-15. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocemod.2010.05.007

Marsaleix P., Auclair F., Floor J.W., Herrmann M.J., Estournel C., Pairaud I., Ulses C. 2008. Energy conservation issues in sigma-coordinate free-surface ocean models. Ocean Model. 20: 61-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocemod.2007.07.005

Mestres M., Sierra J.P., Sánchez-Arcilla A. 2007. Baroclinic and wind-induced circulation in Tarragona harbour (northeastern Spain). Sci. Mar. 71: 223-238.

Millot C. 1999. Circulation in the Western Mediterranean Sea. J. Mar. Syst. 20: 423-442. http://dx.doi.org/10.1016/S0924-7963(98)00078-5

Niedda M., Greppi M. 2007. Tidal, seiche and wind dynamics in a small lagoon in the Mediterranean Sea. Est. Coast. Shelf Sci. 74: 21-30. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecss.2007.03.022

Pinardi N., Allen I., Demirov E., De Mey P., Korres G., Lascaratos A., Le Traon P.-Y., Maillard C., Manzella G., Tziavos C. 2003. The Mediterranean ocean forecasting system: first phase of implementation (1998-2001). Ann. Geophys. 21: 3-20. http://dx.doi.org/10.5194/angeo-21-3-2003

Pingree R.D., Le Cann B. 1992. Anticyclonic eddy X91 in the southern Bay of Biscay, May 1991 to February 1992. J. Geophys. Res. 97: 14353-14367. http://dx.doi.org/10.1029/92JC01181

Penven P., Debreu L. Marchesiello P., McWilliams J.C. 2006. Evaluation and application of the ROMS 1-way embedding procedure to the central California upwelling system. Ocean Model. 12: 157-187. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocemod.2005.05.002

Ribbe J., Wolff J.-O., Staneva J., Gräwe U. 2008. Assessing water renewal time scales for marine environments from three-dimensional modelling: A case study for Hervey Bay, Australia. Environ. Model. Softw. 23: 1217-1228. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2008.02.007

Rubio A., Barnier B., Jordà G., Espino M., Marsaleix P. 2009. Origin and dynamics of mesoscale eddies in the Catalan Sea (NW Mediterranean): Insight from a numerical model study. J. Geophys. Res. 114: 1-17. http://dx.doi.org/10.1029/2007JC004245

Shchepetkin A.F., McWilliams J.C. 2005. The regional oceanic modeling system (ROMS): a split-explicit, free-surface, topography-following-coordinate oceanic model. Ocean Model. 9: 347-404. http://dx.doi.org/10.1016/j.ocemod.2004.08.002

Sotillo M.G., Jordi A., Ferrer M.I., Conde J., Tintoré J., Álvarez-Fanjul E. 2007. The ESEOO Regional Ocean Forecasting System. In: Proc. 17th International Offshore Ocean and Polar Engineering Conference, Lisbon, Portugal, pp. 1716-1723.

Tintoré J., Wang D.-P., La Violette P.E. 1990. Eddies and thermohaline intrusions on the shelf/slope front off the NE Spain coast. J. Geophys. Res. 95: 1627-1633. http://dx.doi.org/10.1029/JC095iC02p01627

Warner J.C., Geyer W.R., Arango H.G. 2010. Using a composite grid approach in a complex coastal domain to estimate estuarine residence time. Comput. Geosci. 36: 921-935. http://dx.doi.org/10.1016/j.cageo.2009.11.008

Descargas

Publicado

2012-09-30

Cómo citar

1.
Grifoll M, Jordà G, Sotillo MG, Ferrer L, Espino M, Sánchez-Arcilla A, Álvarez-Fanjul E. Predicción de la circulación marina en los puertos españoles. Sci. mar. [Internet]. 30 de septiembre de 2012 [citado 3 de agosto de 2026];76(S1):45-61. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1373

Número

Sección

Artículos