Modelos de ecosistema enrevesados: la tentación de los silencios y canciones de las sirenas

Autores/as

  • Javier Ruiz Department of Coastal Ecology and Management, Instituto de Ciencias Marinas de Andalucia (ICMAN-CSIC)
  • Sakari Kuikka FEM group, Department of Environmental Sciences, University of Helsinki

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.03575.20A

Palabras clave:

modelos de ecosistema, bayesiano, aproximación ecosistémica, incertidumbre

Resumen


En noviembre de 2010 se celebró en Barcelona una reunión para el modelado de ecosistemas marinos en la que se presentaron una gran diversidad de estas herramientas. Un funcionario de la Comisión Europea fue invitado a esa reunión para ofrecer la visión de una institución que ha financiado el desarrollo de estas herramientas. Este funcionario realizó una crítica severa de los modelos que habían sido presentados en la reunión, calificándolos como faltos de utilidad. La afirmación generó una reacción intensa de los modeladores que asistían a la reunión y abrió la puerta a un interesante debate. En este artículo se sintetiza parte de ese debate mediante el análisis de posibles razones por las que los usuarios finales para los que se generan estas herramientas no las están utilizando: el isomorfismo entre el ecosistema y su representación determinista con ecuaciones matemáticas es frágil y resulta necesaria la generación de nuevas cartografías para simular mediante modelos la incertidumbre intrínseca de su dinámica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Box G.E.P., Draper N.R. 1987. Empirical Model-Building and Response Surfaces (Wiley Series in Probability and Statistics). Wiley, 688 pp.

Bueno O., French S., Ladyman S. 2003. On representing the relationship between the mathematical and the empirical. Philos. Sci. 69: 452-473. http://dx.doi.org/10.1086/342456

Casini M., Hjelm J., Molinero J-C., Lövgren J., Cardinale M., Bartolino V., Belgrano A., Kornilov, G. 2009. Trophic cascades promote threshold-like shifts in pelagic marine ecosystems. PNAS. 106: 197-202. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0806649105 PMid:19109431    PMCid:2629246

Fasham M.J.R., Ducklow H.W. McKelvie S.M. 1990. A nitrogen-based model of plankton dynamics in the oceanic mixed layer. J. Mar. Res. 48: 591-639.

Follows M.J., Dutkiewicz S., Grant S., Chisholm S.W. 2007. Emergent Biogeography of Microbial Communities in a Model Ocean. Science 315: 1843-1846. http://dx.doi.org/10.1126/science.1138544 PMid:17395828

Hoeting J., Madigan D., Raftery A., Volinsky C. 1999. Bayesian Model Averaging. Stat. Sci. 14: 382-401.

Jensen F.V. 2001. Bayesian Networks and Decision Graphs. Springer-Verlag, New York.

Longhurst A. 2006. The sustainability myth. Fish. Res. 81: 107-112. http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2006.06.022

Ludwig D., Hilborn R., Walters C. 1993. Uncertainty, resource exploitation, and conservation: lessons from history. Science 260: 17-36. http://dx.doi.org/10.1126/science.260.5104.17 PMid:17793516

Lynch D.R., McGillicuddy Jr. D.J., Werner F.E. 2009. Skill assessment for coupled biological/physical models of marine systems. J. Mar. Syst. 76: 1-3. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2008.05.002

Peters R.H. 1991. A Critique for Ecology. Cambridge University Press, Cambridge, 384 pp.

Punt A.E., Hilborn R. 1997. Fisheries stock assessment and decision analysis: the Bayesian approach. Rev. Fish Biol. Fish. 7: 35-63. http://dx.doi.org/10.1023/A:1018419207494

Steffen W.L. 1996. A periodic table for ecology? A chemist’s view of plant functional types. J. Veget. Sci. 7: 425-430. http://dx.doi.org/10.2307/3236286

Descargas

Publicado

2012-03-30

Cómo citar

1.
Ruiz J, Kuikka S. Modelos de ecosistema enrevesados: la tentación de los silencios y canciones de las sirenas. Sci. mar. [Internet]. 30 de marzo de 2012 [citado 3 de agosto de 2026];76(1):191-4. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1329

Número

Sección

Artículos de discusión