Ecología alimentaria de Aphanius fasciatus (Valenciennes, 1821) en el sistema lagunar de Messolongi (Grecia occidental)
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.2008.72n2393Palabras clave:
Aphanius fasciatus, estrategia alimentaria, variación intraespecífica, ecología alimentaria, lagunaResumen
El fartet sudeuropeo Aphanius fasciatus (Valenciennes, 1821) es un pez de pequeño tamaño, omnívoro, que habita en zonas estuarinas. Su dieta está constituida principalmente por juveniles del camarón Palaemon adspersus, isópodos, braquiópodos, bivalvos, huevos de invertebrados, mosquitos (huevos y larvas) y diatomeas. Se observó un cambio ontogénico en la dieta, incrementándose de la talla media de las presas con la longitud del pez, de manera que los ejemplares de menor tamaño se alimentan de presas planctónicas (ej. copépodos, ostrácodos, nauplii de Artemia), mientras que los de mayor tamaño prefieren presas más grandes y con mayor afinidad bentónica (ej. anfípodos, bivalvos). La dieta de A. fasciatus muestra una marcada variación estacional, con una reducción en la alimentación durante los períodos de adversas condiciones ambientales (invierno y otoño). Se trata de una especie estuarina bien adaptada, sus preferencias y forma de alimentación dependen de las presas disponibles. La estrategia de alimentación de A. fasciatus se caracteriza por la especialización en distintos tipos de recursos (invertebrados acuáticos, mosquitos) y una elevada BPC (between phenotype component) respecto a la amplitud del nicho, con individuos especializados entre los que el solapamiento en el uso del recurso es escaso o nulo.
Descargas
Citas
Al-Daham, N.K., M.F. Huq and K.P. Sharma. – 1977. Notes on the ecology of fishes of genus Aphanius and Gambusia affinis in Southern Iraq. Freshw. Biol., 7: 245-251.doi:10.1111/j.1365-2427.1977.tb01672.x
Alcaraz, C. and E. Garcia-Berthou. – 2007. Food of an endangered cyprinodont (Aphanius iberus): ontogenetic diet shift and prey electivity. Environ. Biol. Fish., 78: 193-207.doi:10.1007/s10641-006-0018-0
Amundsen, P.A., H.M. Gabler and F.J. Staldvik. – 1996. A new approach to graphical analysis of feeding strategy from stomach contents data – modification of the Costello (1990) method. J. Fish Biol., 48: 607-614.
Baillie, J. and B. Groombridge. – 1996. IUCN Red List of Threatened Animals. IUCN Publications Service Unit, Cambridge, UK.
Bianco, P.G. – 1995. Mediterranean endemic freshwater fishes of Italy. Biol. Conserv., 72: 159-170.doi:10.1016/0006-3207(94)00078-5
Caiola, N., M.J. Vargas and A. de Sostoa. – 2001. Feeding ecology of the endangered Valencia toothcarp, Valencia hispanica (Actinopterygii: Valenciidae) Hydrobiologia, 448: 97-105.doi:10.1023/A:1017584903305
Council of Europe. – 1992. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the Conservation of Natural Habitats and of Wild Flora. Off. J.E.C., Ser. L 206: 7-50.
Council of Europe. – 2000. The Bern Convention. http://www.nature.coe.int/english/cadres/bern.htm [access date: 11/7/2002].
Crivelli, A.J. and V. Boy. – 1987. The diet of the mosquitofish Gambusia affinis (Baird & Girard) (Poeciliidae) in Mediterranean France. La Terre et la Vie, Rev. d’Ecol. Appl., 42: 421-435.
Cortés, E. – 1997. A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis of stomach contents: application to elasmobranch fishes. Can. J. Fish Aquat. Sci., 54: 726-738.doi:10.1139/cjfas-54-3-726
Cushing, D.H. – 1977 Observations on fish shoals with the ARL Scanner, Rapp. P.-v. Réun. Cons. Int. Explor. Mer. 170(1977): 15-20.
Eggers, D.M. – 1977. The nature of prey selection by planktivorous fish. Ecology, 58: 46-59.doi:10.2307/1935107
Fry, F.E. – 1971. The effects of environmental factors on the physiology of fish. In: W. S. Hoar and D. J. Randall (eds.), Fish Physiol., pp 1-99. New York Academic Press.
Garcıa-Berthou, E. – 1999. Food of introduced mosquitofish: ontogenetic diet shift and prey selection. J. Fish Biol., 55:135-147.
Gerking, S.D. – 1994. Feeding Ecology of Fish. San Diego, CA: Academic Press.
Grossman, G.D., R, Coffin and P.B. Moyle. – 1980. Feeding ecology of the bay goby (Pisces: Gobidae). Effects of behavioural, ontogenic and temporal variation on diet. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 44: 47-59.doi:10.1016/0022-0981(80)90100-8
Haas, R. – 1982. Notes on the ecology of Aphanius dispar (Pisces, Cyprinodontidae) in the Sultanate of Oman. Freshwater Biol., 12: 89-95.doi:10.1111/j.1365-2427.1982.tb00605.x
Helfman, G.S. – 1978. Patterns of community structure in fishes: summary and overview. Envir. Biol. Fish, 3: 129-148.doi:10.1007/BF00006313
Hulbert, S.H. – 1971. The nonoconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology, 52: 577-586.doi:10.2307/1934145
Hyslop, E.J. – 1980. Stomach contents analysis: a review of methods and their application. J. Fish. Biol., 17: 411-429.doi:10.1111/j.1095-8649.1980.tb02775.x
Kneib, R.T. – 1978. Habitat, diet, reproduction and growth of the spotfin killfish, Fundulus luciae, from a North Carolina Salt Marsh. Copeia, 1: 164-168.doi:10.2307/1443844
Kneib, R.T. – 1986. The role of Fundulus heteroclitus in Salt Marsh Trophic Dynamics. Am. Zool., 26: 259-269.
Leonardos, I. – 1996. Population dynamics of Aphanius fasciatus (Nardo, 1827) in Messolongi and Etolikon Lagoons. PhD thesis. Aristotelian Univ. of Thessaloniki 197 pp. (In Greek).
Leonardos, I. and A. Sinis. – 1998. Reproductive strategy of Aphanius fasciatus Nardo, 1827 (Pisces: Cyprinodontidae) in the Messolongi and Etolikon lagoons (W. Greece) Fish. Res., 35:171-181.doi:10.1016/S0165-7836(98)00082-4
Leonardos, I. and A. Sinis. – 1999. Population age and sex structure of Aphanius fasciatus Nardo, 1827 (Pisces: Cyprinodontidae) in the Messolongi and Etolikon lagoons (W. Greece). Fish. Res., 40: 227-235.doi:10.1016/S0165-7836(98)00231-8
Leonardos, I., A. Sinis and D. Petridis. – 1996. Influence of Environmental factors on the population dynamics of Aphanius fasciatus (Nardo, 1827). (Pisces: Cyprinodontidae) in the Lagoons Mesolongi and Etolikon (W.Greece). Israel J. Zool., 42: 231-249.
Lindegaard, C. – 1992. Zoobenthos ecology of Thingvallavatn: vertical distribution, abundance, population dynamics and production. Oikos, 64: 257-304.doi:10.2307/3545055
Pinkas, L.M., S. Oliphant and I.L. Iverson. – 1971. Food habits of albacore, bluefin tuna and bonito in Californian waters. Calif. Fish. Game, 152: 1-105.
Platell, M.E. and I.C. Potter. – 1998. Distributions, size compositions and diets of two abundant benthic ambush-feeding teleosts in coastal waters of south-western Australia. J. Mar. Biol. Assoc. UK., 78: 587-608.
Rohwer, S. – 1978. Parent cannibalism of offspring and egg raiding as a courtship strategy. Am. Nat., 112: 429-440.doi:10.1086/283284
Stoner, A.W. – 2004. Effects of environmental variables on fish feeding ecology: implications for the performance of baited fishing gear and stock assessment. J. Fish Biol., 65: 1445-1471.doi:10.1111/j.0022-1112.2004.00593.x
Valdes Szeinfeld E. – 1993. The energetics and evolution of intraspecific predation (egg cannibalism) in the anchovy Engraulis capensis. Mar. Biol. 115: 301-308.doi:10.1007/BF00346348
Ward, A.J., M.M.Webster and P.J. Hart. – 2006. Intraspecific food competition in fishes. Fish Fish., 7: 231-261.doi:10.1111/j.1467-2979.2006.00224.x
Whitehead, P.J., M.L. Bauchot, J.C. Hureau, J. Nielsen and E. Tortonese. – 1986. Fishes of the North-Eastern Atlantic and the Mediterranean, Vol. 2. UNESCO, Paris.
Williams, M.D. and W.D. Williams. – 1991. Salinity tolerances of four species of fish from the Murray-Darling River system. Hydrobiologia, 210: 145-160.
Yan, M, Z. Li, B. Xiong and J. Zhu. – 2004. Effects of salinity on food intake, growth, and survival of pufferfish (Fugu obscurus). J. Appl. Ichthyol., 20: 146-149.doi:10.1046/j.1439-0426.2003.00512.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2008 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.