Los caracteres morfológicos diferencialmente expresados dependen del sexo y la etapa ontogenética en el cangrejo Goniopsis cruentata (Crustacea: Grapsidae)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.05379.084

Palabras clave:

braquiuros, morfometría geométrica, morfometría lineal, forma, cangrejo arbóreo

Resumen


Una hipótesis de este estudio sugiere que existen variaciones significativas en las tasas de crecimiento de Goniopsis cruentata relacionadas con características intersexuales y relacionadas con la edad, particularmente en áreas identificadas como sexuales secundarias (carapacho, pleon y quelas). Se capturaron un total de 713 individuos, 378 machos y 335 hembras, con un ancho de caparazón (CW) que oscila entre 0,42 cm y 6,59 cm de febrero de 2019 a enero de 2020. Al analizar las relaciones morfométricas lineales, tanto los machos como las hembras mostraron alometría negativa (β0<1) para todas las relaciones lineales con diferencia ontogenética (p=0.0001) en todas las comparaciones. En la morfometría geométrica, la vista dorsal mostró una diferencia significativa en las comparaciones sexuales (p=0.0001), en las que los machos son más anchos en la región posterior que las hembras. Además, hubo una diferencia significativa en la región abdominal entre las hembras jóvenes y adultas (p=0.0001), siendo las jóvenes triangulares y las adultas ovaladas, un comportamiento característico de los braquiuros. Respecto a la forma de los quelípedos, observamos una separación morfológica en la comparación sexual (M×H) y lateralidad (D×I) (p=0.0001), sin variación ontogenética (A×J). Este estudio muestra que Goniopsis cruentata presenta un notable dimorfismo ontogenético y sexual. Además, se registró el descubrimiento de variaciones en los quelípedos para especies arbóreas que no presentan un alto grado de heteroquelía. Comprender estas variaciones ontogenéticas es crucial para estrategias de conservación efectivas, ya que permite la identificación de etapas específicas de la vida y sus necesidades correspondientes

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adams D.C., Rohlf F.J., Slice D.E. 2004. Geometric morphometrics: ten years of progress following the “revolution”. Italian J. Zoology 71: 5-16.

Alencar C.E.R.D., Lima-Filho P.A., Molina W.F., Freire F.A.M. 2014. Sexual Shape Dimorphism of the Mangrove Crab Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) (Decapoda, Ucididae) Accessed through Geometric Morphometric. Sci. World J. 1: 1- 8.

Almeida D.S., Menezes A.N.C., Shinozaki-Mendes R.A. 2021. Ontogenetic variation of the Goyazana castelnaui H. Milneedwards, 1853 (Brachyura, Trichodactylidae), crab in the semiarid region of Brazil. An. Acad. Bras. Ciênc. 95: 2-11.

Almerão M., Bond-Buckup G., Mendonça J.R.M.S. 2010. Mating behavior of Aegla platensis (Crustacea, Anomura, Aeglidae) under laboratory conditions. J. Ethol. 28: 87-94.

Barría E.M., Sepúlveda R.D., Jara C.G. 2011. Morphologic variation in Aegla Leach (Decapoda: Reptantia: Aeglidae) from Central-Southern Chile: interspecific differences, sexual dimorphism, and spatial segregation. J. Crustac. Biol. 31: 231-239.

Bichain J.M., Gaubert P., Samadi S., Boisselier-Dubayle M.C. 2007. A gleam in the dark: phylogenetic species delimitation in the confusing spring-snail genus Bythinella Moquin-Tandon, 1856 (Gastropoda: Rissooidea: Amnicolidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 45: 927-941.

Bookstein F.L. 1991. Morphometric tools for landmark data: geometry and biology. Cambridge University Press, New York, NY.

Bovbjerg R.V. 1960. Courtship behaviour of the lined shore crab Pachygrapsus crassipes Randall. Pac. Sci. 14: 421-422.

Botelho E.R.O., Andrade C.E.R., Santos M.C.F. 2004. Estudo da população de aratu-do-mangue Goniopsis cruentata (Latreille, 1803) (Crustacea, Decapoda, Grapsidae) no estuário do rio Camaragibe (Alagoas - Brasil). Bol. Téc-cien. Cep. Tamandaré. 12: 91-98.

Bower L.M., Piller K.R. 2015. Shaping up: a geometric morphometric approach to assemblage ecomorphology. J.Fish Biol. 87: 691-714.

Brockerhoff A.M, Mclay C.L. 2005. Comparative analysis of the mating strategies of grapsid crabs with special reference to the intertidal crabs Cyclograpsus lavauxi and Helice crassa (Decapoda: Grapsidae) from New Zealand.J. Crustac. Biol. 25: 507-520.

Cobo V.J., Fransozo, A. 1998. Relative growth of Goniopsis cruentata (Crustacea, Brachyura, Grapsidae) on the Ubatuba region. São Paulo. Bazil. Iheringia, Ser. Zool., v. 84, pp. 21-28.

Cobo V.J., Fransozo A. 2003. External factors determining breeding season in the red mangrove crab Goniopsis cruentata (Latreille) (Crustacea: Brachyura: Grapsidae) on the São Paulo State northern coast, Brazil. Rev. Bras. Zool. 20: 213-217.

Cobo V.J., Fransozo A. 2005. Physiological maturity and relationships of growth and reproduction in the red mangrove crab Goniopsis cruentata (Latreille) (Brachyura, Grapsidae) on the coast of Sao Paulo. Rev. Bras. Zool. 22: 219-223.

Duarte R.X. 1993. Mapeamento do quartenário costeiro do extremo sul de Pernambuco: Área 05 - Tamandaré. Relatório do curso de geologia. Curso de Geologia. UFPE. p. 86.

Ferreira A.C., Bezerra L.E.A., Matthews-Cascon H. 2019. Above ground carbon stock in a restored neotropical mangrove: influence of management and brachyuran crab assemblage. Wetl. Ecol. Manag. 27: 1-20.

Fransozo A., Cuesta J.A., Negreiros-Fransozo M.L. 1998. The first zoeal stage of two species of Grapsidae (Decapoda, Brachyura) and a key to such larvae from the Brazilian coast. Crustaceana 71: 331-343.

Fornel R., Cordeiro-Estrela P. 2012. Morfometria geométrica e a quantificação daforma dos organismos. In: Marinho J.R., Hepp L.U., Fornel R. (Org.). Temas em Biologia: Edição comemorativa aos 20 años do Curso de Ciências Biológicas e aos 5 anos do PPG-Ecologia da URI Campus de Erechim. 1ed. Erechim: EDIFAPES, pp. 101-120.

Garcia T.M., Silva J.R.F. 2006. testis and vas deferens morphology of the red-clawed mangrove tree crab (Goniopsis cruentata) (Latreille, 1803). Braz Arch Biol Technol. 49: 339-345.

Garnier S., Magniez-Jannin F., Rasplus J.Y., Alibert P. 2005. When morphometry meets genetics: inferring the phylogeography of Carabus solieri using Fourier analyses of pronotum and male genitalia. J. Evol. Biol. 18: 269-280.

Griffin D.J.G. 1968. Social and maintenance behaviour in two Australian ocypodid crabs (Crustacea: Bracliyura). J. Zool. 156: 291-305.

Hartnoll R.G. 1978. The Determination of Relative Growth in Crustacea. Crustaceana 34: 281-293.

Hartnoll R.G. 1983. Strategies of crustacean growth. In: Lowry J.K. (ed), Conference on the biology and evolution of crustacea. Sydney, Australia Museum. pp. 121-131.

Harrison M.F., Crespi B. 1999. A phylogenetic test of ecomorphological adaptation in Cancer crabs. Evolution 53: 961-965.

Hammer Ø., Harper D.A.T., Paul D. R. 2001. Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, vol. 4(1), 1-9.

Klingenberg C.P. 2008. Software MorphoJ. Faculty of Life Sciences, University of Manchester, UK.

Klingenberg C.P. 2011. Evolution and development of shape: integrating quantitative approaches. Nature Reviews Genetics 11:623-635.

Kodric-Brown A., Sibly R.M., Brown J.H. 2006. The allometry of ornaments and weapons. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103: 8733-8738.

Lima-Gomes R.C., Cobo V.J., Fransozo A. 2011. Feeding behaviour and ecosystem role of the red mangrove crab Goniopsis cruentata (Latreille, 1803) (Decapoda, Grapsoidea) in a subtropical estuary on the Brazilian coast. Crustaceana 84: 735-747.

Lira J.J.P.R, Calado T.C.S. 2013. Reproductive aspects and adaptive relative growth of the tropical crab Goniopsis cruentata. Anim. Biol. 63: 407-424.

Lira J.J.P.R., Calado T.C.S., Rezende C.F., Silva J.R.F. 2015. Comparative biology of the crab Goniopsis cruentata: geographic variation of body size, sexual maturity, and allometric growth. Helgol. Mar. Res. 69:335-342.

Lobão V.L., Roverso E.A., Lace M., Hortencio E. 1996. Ciclo de muda e crescimento em Macrobrachium amazonicum Heller, 1862 e Macrobrachium rosenbergii De Man (Decapoda, Palaemonidae). Bol. Inst. Pesca. CEPENE. 23: 35-45.

López-Greco L.S., Viau V., Lavolpe M., et al. 2004. Juvenile hatching and maternal care in Aegla uruguayana (Anomura, Aeglidae). J. Crustac. Biol. 24(2): 309-313.

Mantelatto F.L.M., Fransozo A. 1992. Relação peso/largura da carapaça no caranguejo Hepatus pudibundus (Herbst, 1785) (Crustacea, Decapoda, Callapidae) na região de Ubatuba, SP, Brasil. Braz Arch Biol Technol. 35: 719-724.

Masunari S., Martins S.B., Marochi M.Z., Serra W.S., Scarabino F. 2017. Morphological variability in populations of the fiddler crab Leptuca uruguayensis (Nobili, 1901) (Crustacea, Decapoda, Ocypodidae) from South America. Braz. J. Oceanogr. 65: 373-381.

Marochi M.Z., Costa M., Leite R.D., et al. 2018. To grow or to reproduce? Sexual dimorphism and ontogenetic allometry in two Sesarmidae species (Crustacea: Brachyura). J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 1: 1-14.

Mayr E., Ashlock P.D. 1991. Principles of systematic zoology, 2nd edn. McGraw-Hill Inc, New York. 41: 264-266.

Melo, G.A.S. 1996. Manual de identificação dos Brachyura (caranguejos e siris) do litoral brasileiro. São Paulo, Plêiade/FAPESP. 604 pp.

Moura R.T. 1991. Biomassa, produção primaria do fitoplâncton e alguns fatores ambientais na Bahia de Tamandaré, Rio Formoso, Pernambuco, Brasil. Recife: Universidade Federal de Pernambuco. Dissertação de Mestrado. 290 pp.

Moura N.F.O., Coelho P.A. 2004. Maturidade sexual fisiológica em Goniopsis cruentata (Latreille) (Crustacea, Brachyura, Grapsidae) no Estuário do Paripe, Pernambuco, Brasil. Rev. Bras. Zool. 21: 1011-1015.

Mutanen M., Pretorius E. 2007. Subjective visual evaluation versus traditional and geometric morphometrics in species delimitation: a comparison of moth genitalia. Syst. Entomol. 32: 371-386.

Olalla-Tárraga M.A., Diniz-Filho J.A.F., Bastos R.P., Rodríguez M.A. 2009. Geographic body size gradients in tropical regions: water deficit and anuran body size in the Brazilian Cerrado. Ecography 32: 581-590.

Peiró D.F., Pezzuto P.R., Mantelatto F.L. 2011. Relative growth and sexual dimorphism of Austinixa aidae (Brachyura: Pinnotheridae): a symbiont of the ghost shrimp Callichirus major from the southwestern Atlantic. Lat. Am. J. Aquat. Res. 39: 261-270.

Pinheiro M.A.A., Fiscarelli A.G. 2009. Length-weight relationship and condition factor of the mangrove crab Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) (Crustacea, Brachyura, Ucididae). Braz. Arch. Biol. Technol. 52: 397-406.

Pinheiro M.A.A., Fransozo A. 1993. Biometric relationship analysis of the wet weight by carapace width to the swimming crab Arenaeus cribarius (Lamarck, 1818) (Crustacea, Brachyura, Portunidae). Braz. Arch. Biol. Technol. 36: 331-341.

Pinheiro M.A.A., Santana W, Bezerra L.E.A., Kriegler N, Rio J.P.P. 2016. Avaliação dos Caranguejos Grapsídeos (Decapoda: Grapsidae). In: Pinheiro M.A.A, Boos H. (Org.) (eds), Livro Vermelho dos Crustáceos do Brasil: Avaliação 2010-2014. Porto Alegre (RS): Sociedade Brasileira de Carcinologia - SBC. pp. 182-191.

Reis C.R., Taddei F.G., Cobo V.J. 2015. Growth and reproduction of the mangrove crab Goniopsis cruentata (Latreille, 1803) (Crustacea: Decapoda: Grapsidae) in southeastern Brazil. An. Acad. Bras. Ciênc. 87: 699-711.

Rohlf F.J. 2006. tpsDig, software program. Version 2.10. Department of Ecology and Evolution, State University of New York at Stony Brook.

Rohlf F.J., Marcus L.F. 1993. A revolution in morphometrics. TREE. 8: 129-132.

Rufino M., Abelló P., Yule A.B. 2004. Male and female carapace shape differences in Liocarcinus depurator (Decapoda, Brachyura): an application of geometric morphometric analysis to crustaceans. Ital. J. Zool. 71: 79-83.

Schenk S.C., Wainwright P. 2001. Dimorphism and the functional basis of claw strength in six brachyuran crabs. J. Zool. 255: 105-119.

Silva L.N., Almeida P.R.S., Shinozaki-Mendes R.A. 2018. Dimorfismo sexual e alometria ontogenética em Goyazana castelnaui (Crustacea, Brachyura). Iheringia 108: e2018008.

Silva I.C., Paula J. 2008. Is there a better chela touse for geometric morphometric differentiation inbrachyuran crabs? A case study using Pachygrapsus marmoratus and Carcinus maenas. J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 88: 941-953.

Souza A.L.P., Pinheiro M.A.A. 2012. Relative growth and reproduction in Achelous spinicarpus (Crustacea: Portunidae) on the south-eastern continental shelf of Brazil. J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 1: 1-8.

Sousa E.C., Aciole S.D.G., Calado T.C.S. 2000. Considerações ecológicas do caranguejo Goniopsis cruentata (Latreille, 1803) (Crustacea: Decapoda: Grapsidae) Complexo Estuarino-Lagunar Mundaú/Manguaba -Alagoas. Boletim Nível Estudos Ciências Marinhas, Maceió 11: 143-164.

Tatsuta H., Mizota K., Akimoto S.I. 2004. Relationship between size and shape in the sexually dimorphic beetle Prosopocoilus inclinatus (Coleoptera: Lucanidae). Biol. J. Linn. Soc. 81: 219-233.

Trevisan A., Marochi M. Z., Costa, M., Santos, S., Masunari, S. 2012. Sexual dimorphism in Aegla marginata (Decapoda: Anomura). Nauplius 20: 75-86.

Warner G.F. 1970. Behaviour of Two Species of Grapsid Crab during Intraspecific Encounters. Behaviour 36: 9-19.

Warner G.F., Chapman D., Hawkey N., Waring DG. 1982. Structure and function of the chelae and chela closer muscles of the shore crab Carcinus maenas (Crustacea: Brachyura). J. Zool. 196: 431-438.

Williner V., Collins P.A. 2013. Feeding ecology of the freshwater crab Trichodactylus borellianus (Decapoda: Trichodactylidae) in the floodplain of the Paraná River, southern South America. Lat. Am. J. Aquat. Res. 41: 781-792.

Publicado

2024-06-04

Cómo citar

1.
Nunes da Silva L, de Melo Junior M, Shinozaki-Mendes RA. Los caracteres morfológicos diferencialmente expresados dependen del sexo y la etapa ontogenética en el cangrejo Goniopsis cruentata (Crustacea: Grapsidae). Sci. mar. [Internet]. 4 de junio de 2024 [citado 22 de julio de 2024];88(2):e084. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/5552

Número

Sección

Artículos

Datos de los fondos

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Números de la subvención Finance Code 001