Manipulación y selección del alimento en el cangrejo grapsoideo omnívoro Neohelice granulata (Decapoda: Varunidae)
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04036.02BPalabras clave:
Cangrejos, alimentación de depósitos, Neohelice granulata, apéndices bucales, mecanismos de alimentación, selección del alimento, omnivoríaResumen
Neohelice granulata es un cangrejo semiterrestre cavador y omnívoro, endémico de las marismas del Atlántico sudoccidental. Se comporta como herbívoro cuando habita en áreas con vegetación halófila y como sedimentívoro cuando habita en llanuras fangosas. Se estudiaron en el laboratorio dos aspectos del comportamiento alimentario de este cangrejo para comprender cómo logra mantenerse en base a dietas de baja calidad: i) la manera en que usa los apéndices bucales para manipular los diferentes tipos de alimento comúnmente consumidos en cada hábitat (hojas de plantas halófitas y sedimento), y ii) su habilidad para seleccionar partículas cuando se alimenta de fango, comparando la composición de las partículas alimenticias presentes en el estómago y en el sedimento. Los cangrejos utilizaron diferentes piezas bucales y tuvieron distintos comportamientos de acuerdo al tipo de alimento consumido. Además, la manipulación de las hojas de plantas halófitas difirió entre sexos. El contenido estomacal de los cangrejos alimentados con fango mostró una mayor concentración de partículas ricas en N que el sedimento. El análisis del contenido de C y N del sedimento y las heces evidenció además la capacidad de selección de partículas nutritivas. N. granulata puede ser un sedimentívoro eficiente aunque sus piezas bucales no posean las características comúnmente asociadas al consumo de este tipo de alimento.
Descargas
Citas
Acuña J.L., López-Alvarez M., Nogueira E., et al. 2010. Diatom flotation at the onset of the spring phytoplankton bloom: an in situ experiment. Mar. Ecol. Prog. Ser. 400: 115-125. http://dx.doi.org/10.3354/meps08405
Barbosa P., Castellanos I. 2005. Ecology of predator-prey interactions. Oxford University Press Inc. New York, 413 pp.
Bas C., Lancia J.P., Luppi T., et al. 2013. Influence of tidal regime, diurnal phase, habitat and season on feeding of an intertidal crab. Mar. Ecol. (In press).
Boschi E.E., Fischbach C.E., Iorio M.I. 1992. Catálogo ilustrado de los crustáceos estomatópodos y decápodos marinos de la Argentina. Frente Marino 10(Sec. A): 7-94.
Brousseau D.J., Baglivo J.A. 2005. Laboratory investigations of food selection by the Asian shore crab, Hemigrapsus sanguineus: algal versus animal preference. J. Crustac. Biol. 25(1): 130-134. http://dx.doi.org/10.1651/C-2530
Buck T.L., Breed G.A., Pennings S.C., et al. 2003. Diet choice in an omnivorous salt-marsh crab: different food types, body size, and habitat complexity. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 292: 103-116. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-0981(03)00146-1
Burr A.H.J., Robinson A.F. 2004. Locomotion Behaviour. In: Gaugler R., Bilgrami A.L. (eds), Nematode Behaviour. CABI Publishing, Cambridge, pp. 445. http://dx.doi.org/10.1079/9780851998183.0025
D'Incao F., Silva K.G., Ruffino M.L., et al. 1990. Hábito alimentar do caranguejo Chasmagnathus granulata Dana, 1851 na barra do Rio Grande, RS (Decapoda, Grapsidae). Atlantica 12(2): 85-93.
Eubanks M.D. 2005. Predaceous herbivores and herbivorous predators. In: Barbosa P., Castellanos I. (eds), Ecology of predator-prey interactions. Oxford University Press, Inc., New York, pp. 3-16.
Garm A. 2005. Mechanosensory properties of the mouthpart setae of the European shore crab Carcinus maenas. Mar. Biol. 147: 1179-1190. http://dx.doi.org/10.1007/s00227-005-0020-7
Garm A., HØeg J.T. 2001. Function and functional groupings of the complex mouth apparatus of the squat lobsters Munida sarsi Huus and M. tenuimana G.O. Sars (Crustacea: Decapoda). Biol. Bull. 200: 281-297. http://dx.doi.org/10.2307/1543510 PMid:11441971
Hartnoll R.G. 1974. Variation in growth pattern between some secondary sexual characters in crabs (Decapoda. Brachyura). Crustaceana 27(2): 131-136. http://dx.doi.org/10.1163/156854074X00334
Iribarne O., Bortolus A., Botto F. 1997. Between-habitat differences in burrow characteristics and trophic modes in the southwestern Atlantic burrowing crab Chasmagnathus granulata. Mar. Ecol. Prog. Ser. 155: 137-145. http://dx.doi.org/10.3354/meps155137
Isacch J.P., Costa C. S. B., Rodriguez-Gallego L., et al. 2006. Distribution of saltmarsh plant communities associated with environmental factors along a latitudinal gradient on the south-west Atlantic coast. J. Biogeogr. 33: 888-900. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01461.x
Lancia J.P. 2013. Ecología y fisiología alimentaria del cangrejo Neohelice granulata. Ph.D. thesis, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, 136 pp.
Lancia J.P., Fernández Gimenez A., Bas C., et al. 2012. Adaptive differences in digestive enzyme activity in the crab Neohelice granulata in relation to sex and habitat. J. Crustac. Biol. 32(6): 940-948. http://dx.doi.org/10.1163/1937240X-00002090
Lavalli K.L., Factor R.J. 1995. The feeding appendages. In: Factor R.J. (ed), The Biology of the lobster, Homarus americanus. Academic Press, New York, pp. 349-393. http://dx.doi.org/10.1016/B978-012247570-2/50036-0
Lee S.Y. 1995. Cheliped size and structure: the evolution of a multi-functional decapod organ. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 193: 161-176. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0981(95)00116-6
Lee S.Y., Seed R. 1992. Ecological implications of cheliped size in crabs: some data from Carcinus maenas and Liocarcinus holsatus. Mar. Ecol. Prog. Ser. 84: 151-160. http://dx.doi.org/10.3354/meps084151
Linton S.M., Greenaway P. 2007. A review of feeding and nutrition of herbivorous land crabs: adaptations to low quality plant diets. J. Comp. Physiol. B. 177: 269-286. http://dx.doi.org/10.1007/s00360-006-0138-z PMid:17279390
Lopez G.R., Levinton J.S. 1987. Ecology of deposit-feeding animals in marine sediments. Q. Rev. Biol. 62(3): 235-260. http://dx.doi.org/10.1086/415511
Luppi T., Bas C., Méndez Casariego A., et al. 2013. The influence of habitat, season and tidal regime in the activity of the intertidal crab Neohelice (=Chasmagnathus) granulata. Helgoland Mar. Res. 67: 1-15. http://dx.doi.org/10.1007/s10152-012-0300-9
Mattson W.J. 1980. Herbivory in relation to plant nitrogen content. Annu. Rev. Ecol. Syst. 11: 119-161. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.11.110180.001003
Mchenga I.S.S., Tsuchiya M. 2010. Feeding choice and the fate of organic materials consumed by Sesarma crabs Perisesarma bidens (De Haan) when offered different diets. J. Mar. Biol. 2010.
Negreiros-Fransozo M.L., Fransozo V. 2003. A morphometric study of the mud crab, Panopeus austrobesus Williams. 1983 (Decapoda. Brachyura) from a subtropical mangrove in South America. Crustaceana 76(3): 281-294. http://dx.doi.org/10.1163/156854003765911685
Sayão-Aguiar B., Amaro Pinheiro M.A., et al. 2012. Sediment bioturbation potential of Uca rapax and Uca uruguayensis as a result of their feeding activity. J. Crustac. Biol. 32(2): 223-229. http://dx.doi.org/10.1163/193724011X615451
Schembri P.J. 1982. Feeding behaviour of fifteen species of hermit crabs (Crustacea: Decapoda: Anomura) from the Otago region, southeastern New Zealand. J. Nat. Hist. 16: 859-878. http://dx.doi.org/10.1080/00222938200770691
Seiple W., Salmon M. 1982. Comparative social behavior of two grapsid crabs, Sesarma reticulatum (Say) and S. cinereum (Bosc). J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 62: 1-24. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0981(82)90213-1
Sibly R.M. 1981. Strategies of digestion and defecation. In: Townsend C.R., Calow P. (eds), Physiological Ecology: an evolutionary approach to resource use. Blackwell Scientific Publications, Oxford, pp. 109-139.
Sokal R., Rohlf J. 1979. Biometría. Principios y métodos estadísticos en la investigación biológica. Blume H., Madrid, 775 pp.
Spivak E.D. 1997. Cangrejos estuariales del Atlántico sudoccidental (25°-41°S) (Crustacea: Decapoda: Brachyura). Invest. Mar. Valparaíso 25: 105-120.
Spivak E., Anger K., Luppi T., Bas C., Ismael D. 1994. Distribution and habitat preferences of two grapsid crab species in Mar Chiquita Lagoon (Province of Buenos Aires, Argentina). Helgol. Meeresunters. 48: 59-78. http://dx.doi.org/10.1007/BF02366202
Strauss R.E. 1979. Reliability estimates for Ivlev's electivity index, the forage ratio, and a proposed linear index of food selection. Trans. Am. Fish. Soc. 108: 344-352. http://dx.doi.org/10.1577/1548-8659(1979)108<344:REFIEI>2.0.CO;2
Thacker R.W. 1998. Avoidance of recently eaten foods by land hermit crabs, Coenobita compressus. Anim. Behav. 55: 485-496. http://dx.doi.org/10.1006/anbe.1997.0621 PMid:9480714
Verardo D.J., Froelich P.N., McIntyre A. 1990. Determination of organic carbon and nitrogen in marine sediments using the Carlo Erba NA-1500 analyzer. Deep-Sea. Res. 37(1): 157-165. http://dx.doi.org/10.1016/0198-0149(90)90034-S
Warner G.F. 1977. The biology of crabs. Van Nostrand Reinhold Company, New York. 202 pp.
Wilde J.E., Linton S.M., Greenaway P. 2004. Dietary assimilation and the digestive strategy of the omnivorous anomuran land crab Birgus latro (Coenobitidae). J. Comp. Physiol. B. 174: 299-308. http://dx.doi.org/10.1007/s00360-004-0415-7 PMid:14760503
Wolcott D.L., O'Connor N.J. 1992. Herbivory in crabs: Adaptations and ecological considerations. Am. Zool. 32(3): 370-381.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.