Importancia relativa de las variables de la columna de agua Vs las del zooplancton en la determinación de la estructura de los grupos de larvas de peces en última fase de desarrollo en las aguas costeras de una laguna de arrecife coralino

Autores/as

  • Laure Carassou institute of research for the Development (IRD)
  • Dominique Ponton institute of research for the Development (IRD)

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.2009.73s1073

Palabras clave:

larvas de peces coralinos en última fase de desarrollo, presas zooplanctónicas, propiedades de la columna de agua, bahías, escala espacial y temporal

Resumen


La relación entre las larvas de peces y sus presas zooplanctónicas sigue siendo poco estudiada para las larvas en últimas fases de desarrollo de peces coralinos en ambientes lagunares. además estas larvas se caracterizan por tener grandes habilidades natatorias y sensoriales respecto a la mayoría de peces en mares templados, habilidades que pueden influenciar su comportamiento alimenticio en la columna de agua. El presente estudio tiene como objetivo determinar la importancia relativa de las variables de la columna de agua y del zooplancton sobre la estructura de las larvas de peces próximas al asentamiento durante una única estación y en tres bahías de la laguna coralina de Nueva Caledonia en el Pacífico sur. La estructura de los grupos de larvas de peces se explica mejor por las variables de la columna de agua en dos de las tres bahías estudiadas, pero las variables zooplanctónicas desempeñan un papel importante en la tercera bahía, seguramente debido a la mayor variabilidad de las condiciones de la columna de agua. La relación entre la abundancia total de las larvas de peces y la densidad total del zooplancton no fue significativa en ninguna de las tres bahías. estos resultados sugieren que la relación entre las larvas de peces coralinos en última fase de desarrollo y sus presas es 1) difícilmente detectable a tan pequeña escala espacial y temporal, 2) probablemente compleja y no lineal, 3) variable según las condiciones medioambientales y 4) probablemente variable según los taxones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ali Khan, J. and g. Hempel. – 1974. relation of fish larvae and zooplankton biomass in the gulf of aden. Mar. Biol., 28: 311-316.

Aminot, A. and R. Kérouel. – 2004. Hydrologie des écosystèmes marins. Paramètres et analyses. Éditions ifremer, Brest.

Bailey, K.M. and E.D.Houde. – 1989. Predation on eggs and larvae of marine fishes and the recruitment problem. Adv. Mar. Biol., 25: 1-83. doi:10.1016/S0065-2881(08)60187-X

Brander, K.M., R.R. Dickson, and J.G. Shepherd. – 2001. Modeling the timing of plankton production and its effect on recruitment of cod (Gadus morhua). ICES J. Mar. Sci., 85: 962-966. doi:10.1006/jmsc.2001.1086

Carassou, L. – 2008. Les assemblages de larves de poissons dans le lagon de Nouvelle-Calédonie : structure spatio-temporelle et relations avec les facteurs abiotiques et biotiques de l’environnement. Ph.D. thesis, École Pratique des Hautes Études Perpignan.

Carassou, L. and D. Ponton. – 2007. spatio-temporal structure of pelagic larval and juvenile fish assemblages in coastal areas of New Caledonia, southwest Pacific. Mar. Biol., 150: 697-711. doi:10.1007/s00227-006-0389-y

Carassou, L., D. Ponton, C. mellin and r. galzin. – 2008. Predicting the structure of larval fish assemblages structure by a hierarchical classification of meteorological and water column forcing factors. Coral Reefs, 27: 867-880. doi:10.1007/s00338-008-0388-1

Carassou L., r. Le Borgne and D. Ponton. – 2009. Diet of pre-settlement larvae of coral-reef fish: selection of prey types and sizes. J. Fish Biol., in press. Available on line at http://www.blackwell-synergy.com.

Choat, J.H., P.J. Doherty, B.A. Kerrigan and J.M. Leis. – 1993. a comparison of towed nets, purse seine and light-aggregation devices for sampling larvae and pelagic juveniles of coral reef fishes. Fish. Bull., 91: 195-209.

Clarke, K.R. and M. Ainsworth. – 1993. a method of linking multivariate community structure to environmental variables. Mar. Ecol. Prog. Ser., 92: 205-219. doi:10.3354/meps092205

Clarke, K.R. and R.N. Gorley. – 2006. PRIMERv5: User manual/Tutorial. Primer-e: Plymouth routines in multivariate ecological research.

Cowan, J.H. and R.F. Shaw. – 1991. ichthyoplankton off west Louisiana in winter 1981-1982 and its relationship with zooplankton biomass. Contrib. Mar. Sci., 32: 103-121.

Cushing, D.H. – 1975. Marine ecology and fisheries. Cambridge University Press, Cambridge.

Cushing, D.H. – 1990. Plankton production and year-class strength in fish populations: an update of the match/mismatch hypothesis. Adv Mar Biol., 26: 250-293.

Ditty, J.G., R.F. Shaw and J.S. Cope. – 2004. Distribution of carangid larvae (teleostei: Carangidae) and concentrations of zooplankton in the northern gulf of mexico, with illustrations of early Hemicaranx amblyrhynchus and Caranx spp. larvae. Mar Biol., 145: 1001-1014. doi:10.1007/s00227-004-1381-z

Doherty, P.J. – 1987. Light-traps: selective but useful devices for quantifying the distributions and abundances of larval-fishes. Bull. Mar. Sci. 41: 423-431.

Doherty, P.J. and J.H. Carleton. – 1997. the distribution and abundance of pelagic juvenile fish near grub reef, Central great Barrier reef. in: H.a. Lessios and i.g. macintyre (eds.) Proc. 8th Int. Coral Reef Sym. Vol 2, pp. 1155-1160. Smithsonian Tropical Research Institute, Panama.

Fisher, R., and D.R. Bellwood. – 2002. The influence of swimming speed on sustained swimming performance of late-stage reef fish larvae. Mar. Biol., 140: 801-807. doi:10.1007/s00227-001-0758-5

Haney, J.F. – 1988. Diel patterns of zooplankton behavior. Bull. Mar. Sci., 43: 583-603.

Harden-Jones, F.r. – 1968. Fish migration. edward arnold Publishers, London.

Hartmann, J. – 1983. Two feeding strategies of young fishes. Arch. Hydrobiol., 96(4): 496-509.

Houde, E.D. and J.A. Lovdal. – 1984. Seasonality of occurrence, foods and food preferences of ichthyoplankton in Biscayne Bay, Florida. Est. Coast. Shelf Sci., 18: 403-419. doi:10.1016/0272-7714(84)90080-5

Legendre, P. and L. Legendre. – 1998. Numerical Ecology, Elsevier Science, Amsterdam.

Leis, J.M. – 1991. The pelagic stage of reef fishes: the larval biology of coral reef fishes. in: sale PF (ed.), The Ecology of Fishes on Coral Reefs, pp. 183-227. Academic Press, San Diego.

Leis, J.M. – 2006. Are larvae of demersal fishes plankton or nekton? Adv. Mar. Biol., 51: 59-141. doi:10.1016/S0065-2881(06)51002-8 PMid:16905426

Leis, J.M. and B.M. Carson-ewart (eds). – 2000. The larvae of Indo-Pacific Coastal Fishes, an identification guide to marine fish larvae. Fauna melanesia Handbooks vol 2, Australian Museum, Sydney.

Leis, J.M. and T. Trnski. – 1989. The larvae of Indo-Pacific shorefishes. New South Wales University Press, Kensington.

McCormick, M.I. and B.W. Molony. – 1992. effects of feeding history on the growth characteristics of a reef fish at settlement. Mar. Biol., 114: 165-173.

Meekan, M.G., J.H. Carleton, C.R. Steinberg, A.D. Mckinnon, R. Brinkman, P.J. Doherty, A. Halford, S. Duggan and L. Mason. – 2006. turbulent mixing and mesoscale distributions of late stage fish larvae on the nW shelf of Western australia. Fish. Oceanogr., 15: 44-59. doi:10.1111/j.1365-2419.2005.00351.x

Nelson, J.s. – 2006. Fishes of the world. John Wiley & Sons, Hoboken.

Omori, M. and W.M. Hammer. – 1982. Patchy distribution of zooplankton: behavior, population assessment and sampling problems. Mar. Biol., 72: 193-200 doi:10.1007/BF00396920

Pepin, P., J.F. Dower and F.J.m. Davidson. – 2003. a spatially explicit study of prey-predator interactions in larval fish: assessing the influence of food and predator abundance on larval growth and survival. Fish. Oceanogr., 12: 19-33. doi:10.1046/j.1365-2419.2003.00221.x

Sampey, A., A.D. Mckinnon, M.G. Meekan and M.I. McCormick. – 2007. glimpse into guts: overview of the feeding of larvae of tropical shorefishes. Mar. Ecol. Prog. Ser., 339: 243-257. doi:10.3354/meps339243

Sanvicente-Añorve, L., L.A. Loto, M.L. Espinosa-Fuentes and C. Flores-Coto. – 2006. Relationship patterns between ichthyo-plankton and zooplankton: a conceptual model. Hydrobiologia, 559: 11-22. doi:10.1007/s10750-005-1323-x

Scherrer, B. – 1984. Boistatistique. Gaëtan Morin editions, Boucherville.

Voss R., C. Clemmesen, H. Baumann and H.H. Hinrichsen. – 2006. Baltic sprat larvae: coupling food availability, larval condition and survival. Mar. Ecol. Prog. Ser., 308: 243-254. doi:10.3354/meps308243

Wilson, D.t. – 2001. Patterns of replenishment of coral-reef fishes in the nearshore waters of the san Blas archipelago, Carribean Panama. Mar. Biol., 139: 735-753.

Descargas

Publicado

2009-10-30

Cómo citar

1.
Carassou L, Ponton D. Importancia relativa de las variables de la columna de agua Vs las del zooplancton en la determinación de la estructura de los grupos de larvas de peces en última fase de desarrollo en las aguas costeras de una laguna de arrecife coralino. Sci. mar. [Internet]. 30 de octubre de 2009 [citado 23 de julio de 2024];73(S1):73-84. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1110

Número

Sección

Artículos