Arquitectura y ocupación de conchas por el cangrejo ermitaño Clibanarius antillensis bajo diferentes condiciones de oleaje
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.2009.73n4717Palabras clave:
cangrejos ermitaños, hidrodinámica, Clibanarius antillensis, gasterópodos, intermareal, playa rocosaResumen
Estudiamos al cangrejo ermitaño intermareal Clibanarius antillensis en Montepío, Veracruz, México, para determinar si la arquitectura y tamaño de la conchas utilizadas variaba con respecto al grado de exposición al oleaje. Los datos provienen de transectos de 30 m perpendiculares a la costa. Las conchas utilizadas por C. antillensis se clasificaron en cuatro grupos: neritiformes, cónicas, turriculadas y turbinadas. La talla y el peso de los cangrejos no variaron en los transectos. Se detectó un patrón de uso diferencial del tipo de concha de acuerdo a la velocidad de la corriente. Las conchas neritiformes y turriculadas fueron menos utilizadas y su abundancia decreció con el aumento en la velocidad de la corriente. Las conchas cónicas y turbinadas fueron más usadas y su presencia se incrementó con el aumento en la velocidad de la corriente. Estas conchas fueron más pesadas y tuvieron un índice de peso/área expuesta alto en relación a las neritiformes y turriculadas; su uso en sitios con alta energía parece ventajoso sobre las turriculadas. Se sugiere que C. antillensis ocupa diferentes conchas en el transecto intermareal, debido a las ventajas que obtiene de diferentes conchas, como minimizar el arrastre y reducir el riesgo de desprendimiento.
Descargas
Citas
Abbott, R.T. and P.A. Morris. – 1995. A field guide to shells of the Atlantic and Gulf Coasts and West Indies. Houghton Mifflin Company, Boston.
Abele, L.G. and W. Kim. – 1986. An illustrated guide to the marine Decapod Crustaceans of Florida. Dept. Environ. Reg. Tech. Ser., 8: 1-760.
Alcaraz, G. and K. Kruesi. – 2009. The role of previous shell occupancy in the wild on laboratory shell choice by hermit crab Calcinus californiensis. Mar. Fresh. Behav. Physiol., 42(1): 55-62. doi:10.1080/10236240802663564
Andrews, J. – 1971. Seashells of the Texas Coast. University of Texas Press, London.
Argüelles, A. – 2004. Uso diferencial de conchas de gasterópodos por cangrejos ermitaños en respuesta a la acción del oleaje en una costa rocosa. MSc thesis, Univ. Nacional Autónoma de México, México.
Bell, E.C. and J.M. Gosline. – 1997. Strategies for life in flow: tenacity, morphometry, and probability of dislodgement of two Mytilus species. Mar. Ecol. Prog. Ser., 15: 197-208. doi:10.3354/meps159197
Bertness, M.D. – 1981a. Interference, exploitation, and sexual components of competition in a tropical hermit crab assemblage. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 49: 189-202. doi:10.1016/0022-0981(81)90070-8
Bertness, M.D. – 1981b. Predation, physical stress, and the organization of a tropical rocky intertidal hermit crab community. Ecology, 62: 411-425. doi:10.2307/1936715
Bollay, M. – 1964. Distribution and utilization of gastropod shells by the hermit crabs Pagurus samuelis, Pagurus granosimanus, and Pagurus hirsutiusculus at Pacific Grove, California. Veliger, 6: 71-76.
Borjesson, D.L. and W.A. Szelistowski. – 1998. Shell selection and predation in the hermit crab Clibanarius panamensis Stimpson in a tropical mangrove estuary. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 133: 213-228. doi:10.1016/0022-0981(89)90046-4
Carrington, E.B. and M.W. Denny. – 1994. Quantifying “wave exposure”: a simple device for recording maximum velocity and results of its use at several field sites. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 181: 9-29. doi:10.1016/0022-0981(94)90101-5
Childress, J.R. – 1972. Behavioral ecology and fitness theory in a tropical hermit crab. Ecology, 53: 960-964. doi:10.2307/1934316
Connell, J.H. – 1972. Community interactions on marine rocky intertidal shores. Annu. Rev. Ecol. Syst., 3: 169-192. doi:10.1146/annurev.es.03.110172.001125
Conover, M.R. – 1978. The importance of various shell characteristics to the shell- selection behavior of hermit crabs. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 32: 131-142. doi:10.1016/0022-0981(78)90111-9
Côté, I.M., B. Reverdy and P.K. Cooke. – 1998. Less choosy or different preference? Impact of hypoxia on hermit crab shell assessment and selection. Anim. Behav., 56: 867-873. doi:10.1006/anbe.1998.0828 PMid:9790697
Denny, M.W. and S.D. Gaines. – 1990. On the prediction of maximal wave forces. Limnol. Oceanogr., 35: 1-15.
Denny, M.W., T.L. Daniel and M.A.R. Koehl. – 1985. Mechanical limits to size in wave-swept organisms. Ecol. Monogr., 55: 69-102. doi:10.2307/1942526
Floeter, S.R., R.C. Nalesso, M.M.O. Rodrigues and A. Turra. – 2000. Patterns of shell utilization and selection in two sympatric hermit crabs (Anomura: Diogenidae) in south-eastern Brazil. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 80: 1053-1059. doi:10.1017/S0025315400003118
Fotheringham, N. – 1976. Population consequences of shell utilization by hermit crabs. Ecology, 57: 570-578. doi:10.2307/1936441
Frankovich, T.A. and J.C. Zieman. – 2005. A temporal investigation of grazer dynamics, nutrients, seagrass leaf productivity, and epiphyte stock. Estuaries, 28: 41-52. doi:10.1007/BF02732752
García, R.B. and F.L.M. Mantelatto. – 2001. Shell selection by the tropical hermit crab Calcinus tibicen (Herbst, 1791) (Anomura, Diogenidae) from Southern Brazil. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 265: 1-14. doi:10.1016/S0022-0981(01)00321-5
García-Cubas, A., M. Reguero and L. Jácome. – 1994. Moluscos arrecifales de Veracruz México. UNAM, México.
García-March J.R., L. Pérez-Rojas and A.M. García-Carrascosa. – 2007. Influence of the hydrodynamic forces on population structure of Pinna nobilis L., 1758 (Mollusca: Bivalvia): The critical combination of drag force, water depth, shell size and orientation. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 342: 202-212. doi:10.1016/j.jembe.2006.09.007
Hahn, D.R. – 1998. Hermit crab shell use patterns: response to previous shell experience and to water flow. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 228: 35-51. doi:10.1016/S0022-0981(98)00002-1
Hazlett, B.A. – 1980. Communication and mutual resource exchange in north Florida hermit crabs. Behav. Ecol. Sociobiol., 6: 177-184. doi:10.1007/BF00569198
Hazlett, B.A. – 1981. The behavioral ecology of hermit crabs. Annu. Rev. Ecol. Syst., 12: 1-22. doi:10.1146/annurev.es.12.110181.000245
Hazlett, B.A. – 1989. Mating success of male hermit crabs in shell generalist and shell specialist species. Behav. Ecol. Sociobiol., 25: 119-128. doi:10.1007/BF00302928
Hernández, M.C. and F. Alvarez. – 2007. Changes in the crustacean community of a tropical rocky intertidal shore: is there a pattern? Hidrobiologica, 17: 25-34.
Lau, W.W.Y. and M.M. Martinez. – 2003. Getting a grip on the intertidal: flow microhabitat and substratum type determine the dislodgement of the crab Pachygrapsus crassipes (Randall) on rocky shores and estuaries. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 295: 1-21. doi:10.1016/S0022-0981(03)00276-4
Lively, C.M. – 1989. The effects of shell mass, surface topography, and depth for withdrawal on shell selection by an intertidal hermit crab. Mar. Behav. Physiol., 14: 161-168. doi:10.1080/10236248909378702
Markham, J.C. – 1968. Notes on growth-patterns and shell-utilization of the hermit crab Pagurus bernhardus (L). Ophelia, 5: 189-205.
Palmer, M.A. – 1988. Epibenthic predators and marine meiofauna: separating predation, disturbance, and hydrodynamic effects. Ecology, 69: 1251-1259. doi:10.2307/1941280
Pérez, R.R. – 1997. Moluscos de la plataforma continental. UAM, México.
Powers, S.P. and J.N. Kittinger. – 2002. Hydrodynamic mediation of predator-prey interactions: differential patterns of prey susceptibility and predatory success explained by variation in water flow. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 273: 171-187. doi:10.1016/S0022-0981(02)00162-4
Prieto, A., S. Sant, E. Méndez and C. Lodeiros. – 2003. Diversity and abundance of mollusks in Thalassia testudinum prairies of the Bay of Mochima, Mochima National Park, Venezuela. Rev. Biol. Trop., 51: 413-426.
Provenzano, A.J. – 1959. The shallow-water hermit crabs of Florida. Bull. Mar. Sci., 9: 349-420.
Raimondi, P.T. and C.M. Lively. – 1986. Positive abundance and negative distribution effects of a gastropod on an intertidal hermit crab. Oecologia, 69: 213-216. doi:10.1007/BF00377624
Reese, E.S. – 1962. Shell selection behavior of hermit crabs. Anim. Behav., 10: 347-360. doi:10.1016/0003-3472(62)90058-1
Reese, E.S. – 1969. Behavioral adaptations of intertidal hermit crabs. Am. Zool., 9: 343-355.
Rittschof, D., J. Sarrica and D. Rubenstein. – 1995. Shell dynamics and microhabitat selection by striped legged hermit crab, Clibanarius vittatus (Bosc). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 192: 157-172. doi:10.1016/0022-0981(95)00059-Z
Scully, E.P. – 1979. The effects of gastropod shell availability and habitat characteristics on shell utilization by the intertidal hermit crab Pagurus longicarpus Say. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 37: 139-152. doi:10.1016/0022-0981(79)90091-1
Servicio Mareográfico Nacional. Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México (http://mareografico.unam.mx).
Turra, A. and F.P.P. Leite. – 2001. Shell utilization patterns of a tropical rocky intertidal hermit crab assemblage: I. The case of Grande Beach. J. Crustac. Biol., 21: 393-406. doi:10.1651/0278-0372(2001)021[0393:SUPOAT]2.0.CO;2
Vance, R.R. – 1972a. Competition and mechanism of coexistence in three sympatric species of intertidal hermit crabs. Ecology, 53: 1062-1074. doi:10.2307/1935418
Vance, R.R. – 1972b. The role of shell adequacy in behavioral interactions involving hermit crabs. Ecology, 53: 1075-1083. doi:10.2307/1935419
Vogel, S. 1988. Life’s devices. The physical world of animals and plants. Princeton University Press, Oxford.
Wilson, E.A., E.N. Powell and S.M. Ray. – 1991. The effects of host density and parasite crowding on movement and patch formation of the ectoparasitic snail, Boonea impressa: field and modeling results. J. Anim. Ecol., 60: 779-804. doi:10.2307/5414
Wye, K.R. – 2000. The Encyclopedia of shells. Chartwell Books, Inc., New Jersey.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2009 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
