Selectivity of gill nets for <i>Solea solea</i> (Osteichthyes: Soleidae) in the Adriatic Sea

Gianna Fabi; Fabio Grati

doi:10.3989/scimar.2008.72n2253

Autores/as

Gianna Fabi CNR – Istituto di Scienze Marine (ISMAR)
Fabio Grati CNR – Istituto di Scienze Marine (ISMAR)

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.2008.72n2253

Palabras clave:

Solea solea, redes de enmalle, selectividad de las redes de pesca, gestión pesquera, recursos pesqueros, mar Adriático

Resumen

Los juveniles de lenguado se concentran a lo largo de la costa oeste adriática donde son capturados desde la primavera hasta el verano con redes de enmalle de tamaño pequeño. En primavera y principios del verano el 20-30% de la biomasa capturada corresponde a individuos menores a la talla mínima legal (longitud total de 20 cm). Este trabajo ha estudiado la selectividad de las redes de enmalle para el lenguado durante 2004-2005 con el objetivo de obtener suficiente información para desarrollar medidas de gestión que reduzcan la retención de individuos demasiado pequeños y asegurar así la sostenibilidad de la pesquería. Durante este estudio se realizaron un total de veintiocho muestreos pesqueros usando simultáneamente redes de enmalle con cinco luces de malla distintas (64.2, 65.2, 67.8, 70.2 y 71.8 mm). La selectividad de la red de enmalle fue estimada indirectamente aplicando el método SELECT. El modelo que se ajustó mejor a los datos fue una curva de tipo log-normal. La captura no descendió significativamente con el incremento de la luz de malla. La biomasa de los individuos pequeños en las capturas bajó notablemente de 16% a 9% con el uso de la red de mayor luz de malla, mientras que los lenguados con mayor tamaño aumentaron proporcionalmente. Como los individuos menores tienen también un valor económico menor, el uso de la red de 71.8 mm de luz de malla es un buen compromiso entre la protección de los juveniles y la obtención de beneficios económicos para los pescadores que usan las redes de enmalle.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baranov, F.I. – 1914. The capture of fish with gillnets. Mater. Poznaniyu Russ. Rybolov., 3(6): 56-99. (Partially translated from Russian by W.E. Ricker).

Baranov, F.I. – 1948. Theory of Fishing with Gillnets. In: Theory and assessment of fishing gear. Fish Industry Press, Moscow (Translation from Russian by Ontario Department of Lands and Forests, Maple, Ontario).

Borgstrøm, R. – 1989. Direct estimates of gillnet selectivity for roach (Rutilus rutilus) in a small lake. Fish. Res., 7: 289-298. doi:10.1016/0165-7836(89)90062-3

Borgstrøm, R. – 1992. Effects of population density on gillnet catchability in four allopatric populations of brown trout (Salmo trutta). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 49: 1539-1545.

Constat. – 1998a. GILLNET Software. Hjoerring, Denmark.

Constat. – 1998b. EC-MODEL Software. Hjoerring, Denmark

Dempster, A.P., N.M. Laird and D.B. Rubin. – 1977. Maximum likelihood with incomplete data via the E-M algorithm. J. R. Stat. Soc. B., 39: 1-38.

Erzini, K., J.M.S. Gonçalves, L. Bentes, D.K. Moutopoulos, J.A. Hernando Casal, M.C. Soriguer, E. Puente, L.A. Errazkin and K.I. Stergiou. – 2006. Size selectivity of trammel nets in southern European small-scale fisheries. Fish. Res., 79: 183-201. doi:10.1016/j.fishres.2006.03.004

Ferretti, M. and C. Froglia. – 1975. Results of selectivity experiments, made with different trawls, on more important Adriatic demersal fish. Quad. Lab. Tecn. Pesca, 2(1): 3-16.

Fisher, W., M.L. Bauchot and M Schneider. – 1987. Fiches FAO d’identification des espèces pour les besoins de la pêche (Revisión 1) Méditerrané et mer Noire. Zone de pêche 37. Vol. 2. Vertébrées. Publication préparé par la FAO, résultant d’un accord entre la FAO et la Commission des Communautés Européennes (Project GCP/INT/422/ECC) financée conjointement par ces deux organisations. FAO, Rome.

Fonseca, P., R. Martins, A. Campos and P. Sobral. – 2005. Gillnet selectivity off the Portuguese western coast. Fish. Res., 73: 323–339. doi:10.1016/j.fishres.2005.01.015

Francesconi, B., M. Sbrana, I. Rossetti and S. De Ranieri. – 2005. Gillnet efficiency and selectivity in the exploitation of the common sole, Solea vulgaris (Quensel, 1806), in the eastern Ligurian Sea. Biol. Mar. Medit., 12(1): 522-525.

Fryer, R. – 1991. A model of the between-haul variation in selectivity. ICES J. Mar. Sci., 48: 281-290. doi:10.1093/icesjms/48.3.281

GFCM. – 2006. F.A.O. General Fishery Council for the Mediterranean. Report of the eighth Session of the Sub-Committee on Stock Assessment (SCSA). GFCM:SAC9/2006/Inf.8.

Grati, F., G. Fabi, A. Lucchetti and P. Consoli. – 2002. Analisi delle catture di Solea vulgaris Quensel, 1806 effettuate con reti ad imbrocco in medio Adriatico. Biol. Mar. Medit., 9(1): 154-160.

Grati, F., G. Fabi and G. Scarcella. – 2004. Retention and discarding for sole gillnet fishery in the Adriatic Sea. Rapp. Comm. Int. Mer Medit., 37: 369.

Hamley, J.M. and H.A. Regier. – 1973. Direct estimates of gillnet selectivity to walleye (Stizostedion vitreum vitreum). J. Fish. Res. Bd. Can., 30: 817-830.

Hovgård, H. and H. Lassen. – 2000. Manual on estimation of selectivity for gillnet and longline gears in abundance surveys. FAO Fish. Tech. Pap., 397.

Kitahara, T. – 1971. On selectivity curve of gillnet. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 37: 289-296.

ISTAT (Istituto nazionale di STATistica). – 2002-2005. www.istat.it. Lagler, J.W. – 1968. Capture, sampling and examination of fishes. In: W.E. Ricker (ed.), Methods for Assessment of Fish production in Fresh Waters, pp. 7–45. Blackwell Scientific Publications, Oxford.

Lindman, H.R. – 1992. Analysis of variance in experimental design. Springer-Verlag, New York.

Madsen, N., R. Holst, D. Wileman and T. Moth-Poulsen. – 1999. Size selectivity of sole gill nets fished in the North Sea. Fish. Res., 44: 59-73. doi:10.1016/S0165-7836(99)00048-X

Millar, R.B. – 1992. Estimating the size-selectivity of fishing gear by conditioning on the total catch. J. Am. Stat. Ass., 87: 962-968. doi:10.2307/2290632

Millar, R.B. – 2000. Untangling the confusion surrounding the estimation of gillnet selectivity. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 57: 507-511. doi:10.1139/cjfas-57-2-507

Millar, R.B. and R. Holst. – 1997. Estimation of gillnet and hook selectivity using log-linear models. ICES J. Mar. Sci., 54: 471-477. doi:10.1006/jmsc.1996.0196

Pagotto, G. and C. Piccinetti. – 1988. Censimento della popolazione di Solea vulgaris Quensel 1814 in Adriatico mediante marcatura. Atti I Sem. Italiano sui Censimenti faunistici, 354-359.

Reis, E.G. and M.G. Pawson. – 1992. Determination of gillnet selectivity for bass (Dicentrarchus labrax L.) using commercial catch data. Fish. Res., 13: 173-187. doi:10.1016/0165-7836(92)90025-O

Rudstram, L.G., C.S. Clay and J.J. Magnuson. – 1987. Density and size estimates of cisco (Coregonus artedii) using analysis of echo peak PDF from single-transducer sonar. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 44: 811-821. doi:10.1139/f87-099

Sacchi, J., J.P. Dugauquier and S. Mortreux. – 1987. Selectivité des tremails à sole. IFREMER DIT/TNP/TP-Boulogne/mer. Convention Région Nord Pas de Calais.

Sbrana, M., P. Belcari, S. De Ranieri, P. Sartor and C. Viva. – 2007. Comparison of the catches of European hake (Merluccius merluccius, L. 1758) taken with experimental gillnets of different mesh sizes in the northern Tyrrhenian Sea (western Mediterranean). Sci. Mar., 71(1): 47-56.

Sechin, Y.T. – 1969. A mathematical model for the selection curve of a gillnet. Rybn. Khoz., 45: 56-58.

Siegel, S. – 1956. Nonparametric statistics: for behavioural sciences. Mc Graw Hill Book Company Inc., New York.

Winters, G.H. and J.P. Wheeler. – 1990. Direct and indirect estimation of gillnet selection curves of Atlantic herring (Clupea harengus harengus). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 47: 460-470.