Decapod crustaceans associated with the snakelock anemone <i>Anemonia sulcata</i>. Living there or just passing by?

Ricardo Calado; Gisela Dionísio; María Teresa Dinis

doi:10.3989/scimar.2007.71n2287

Autores/as

Ricardo Calado CCMAR Universidade do Algarve, Campus de Gambelas, Faro
Gisela Dionísio CCMAR Universidade do Algarve, Campus de Gambelas, Faro
María Teresa Dinis CCMAR Universidade do Algarve, Campus de Gambelas, Faro

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.2007.71n2287

Palabras clave:

Anemonia sulcata, comportamiento asociativo, crustáceos decápodos

Resumen

El presente trabajo identifica los crustáceos decápodos que viven asociados a la anémona Anemonia sulcata en la costa atlántica sudoccidental de Portugal y caracteriza las pautas de utilización de la especie hospedadora. Verifica si la anémona es monopolizada por alguna especie, resultando en la exclusión de conespecíficos u otros decápodos, y evalúa en condiciones de laboratorio el grado de asociación entre cada especie y A. sulcata. A partir de todas las anémonas muestreadas, el 79% ospedó como mínimo una especie de crustáceo decápodo, la mayor parte de ellas con uno o dos individuos (32 y 24% respectivamente). Las especies más abundantes fueron el camarón carideo Periclimenes sagittifer y el cangrejo Inachus phalangium (representando respectivamente el 36% y 31% de los individuos recolectados). Estas especies mostraron asociaciones duraderas y fueron muestreadas comunmente entre los tentáculos del huesped. Las especies Eualus occultus, E. complejo cranchii, Clibanarius erythropus, Maja brachydactyla, Pilumnus hirtellus y Polybius (Necora) puber mostraron asociaciones no duraderas, y estuvieron principalmente presentes sobre el sustrato cerca de la base de la anémona, evitando los tentáculos. Periclimenes sagittifer e I. phalangium solamente se hallaron sólos o en pares heterosexuales, y mostraron defender eficientemente su huésped contra conespecíficos. La mayoría de especies halladas sólo parecen asociarse temporalmente con A. sulcata para buscar protección contra predadores cuando otros refugios no están disponibles.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Baeza, J.A. and M. Thiel. – 2000. Host use pattern and life history of Liopetrolisthes mitra, a crab associate of the black sea urchin Tetrapygus niger. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 80: 639-645. doi:10.1017/S0025315400002460

Baeza, J.A, W. Stotz and M. Thiel. – 2002. Agonistic behaviour and development of territoriality during ontogeny of the sea anemone dwelling crab Allopetrolisthes spinifrons (H. Milne Edwards, 1837) (Decapoda: Anomura: Porcellanidae). Mar. Freshw. Behav. Physiol., 35: 189-202. doi:10.1080/1023624021000003817

Baeza, J.A and M. Thiel. – 2003. Predicting territorial behavior in symbiotic crabs using host characteristics: a comparative study and proposal of a model. Mar. Biol., 142: 93-100.

Diesel, R. – 1988. Male-female association in the spider crab Inachus phalangium: the influence of female reproductive stage size. J. Crust. Biol., 8: 63-69. doi:10.2307/1548431

Fautin, D.G., C.-G. Guo and J.-S. Hwang. – 1995. Costs and benefits of the symbiosis between Periclimenes brevicarpalis and its host Entacmaea quadricolor. Mar. Ecol. Prog. Ser., 129: 77-84. doi:10.3354/meps129077

Grippa, G.B. and C. d’Udekem d’Acoz. – 1996. The genus Periclimenes Costa, 1844 in the Mediterranean Sea and the Northeastern Atlantic Ocean: review of the species and description of Periclimenes sagittifer aegylios subsp. nov. (Crustacea, Decapoda, Caridea, Pontoniinae). Atti Soc. it. Sci. nat. Museo civ. nat. Milano, 135: 401-412.

Haines, C.M., M. Edmunds and A.R. Pewsey. – 1994. The pea crab, Pinnotheres pisum (Linnaeus, 1767), and its association with the common mussel, Mytilus edulis (Linnaeus, 1758), in the Solent (UK). J. Shell. Res., 13: 5-10.

Harland, A.D., L.M. Fixter, P.S. Davies and R.A. Anderson. – 1991. Distribution of lipids between the zooxanthellae and animal compartment in the symbiotic sea anemone Anemonia viridis: wax esters, triglycerides and fatty acids. Mar. Biol., 110: 13-19. doi:10.1007/BF01313087

Herrkind, W., G. Stanton and E. Cocklin. – 1976. Initial characterization of the commensal complex associated with the anemone, Lebrunia danae, at Grand Bahama. Bull. Mar. Sci., 26: 65-71.

Knowlton, N. – 1980. Sexual selection and dimorphism in two demes of a symbiotic, pair-bonding snapping shrimp. Evolution, 34: 161-173. doi:10.2307/2408325

Limbaugh, C., H. Pederson and F.A. Chace, Jr. – 1961. Shrimps that clean fishes. Bull. Mar. Sci. Gulf Carib., 11: 237-257.

Jonsson, L.G., T. Lundälv and K. Johannesson. – 2001. Symbiotic associations between anthozoans and crustaceans in a temperate coastal area. Mar. Ecol. Prog. Ser., 129: 77-84.

Khan, R.N., J.H.A. Becker, A.L. Crowther and I.D. Lawn. – 2003. Sea anemone host selection by the symbiotic saddled cleaner shrimp Periclimenes holthuisi. Mar. Freshw. Res., 54: 653-656. doi:10.1071/MF02121

Khan, R.N., J.H.A. Becker, A.L. Crowther and I.D. Lawn. – 2004. Spatial distribution of symbiotic shrimps (Periclimenes holthuisi, P. bervicarpalis, Thor amboinensis) on the sea anemone Stichodactyla haddoni. J. Mar. Biol. Ass. U.K., 84: 201-203. doi:10.1017/S0025315404009063h

Mahnken, C. – 1972. Observations on cleaner shrimps of the genus Periclimenes. Bull. Nat. Hist. Mus. Los Angeles Co., 14: 71-83.

Nizinski, M.S. – 1989. Ecological distribution, demography and behavioral observations on Periclimenes anthophilus, an atypical symbiotic cleaner shrimp. Bull. Mar. Sci., 45: 174-188.

Palmer, P. – 1995. Occurrence of a New Zealand pea crab, Pinnotheres novaezelandiae, in five species of surf clam. Mar. Freshwater Res., 46: 1071-1075. doi:10.1071/MF9951071

Omori, K., Y. Yanagisawa and N. Hori. – 1994. Life history of the caridean shrimp Periclimenes ornatus Bruce associated with a sea anemone in southwest Japan. J. Crust. Biol., 14: 132-145. doi:10.2307/1549060

Roberts, J.M., P.S.Davies, L.M. Fixter, L.M. and T. Preston. – 1999. Primary site and initial products of ammonium assimilation in the symbiotic sea anemone Anemonia viridis. Mar. Biol., 110: 223-236. doi:10.1007/s002270050620

Ross, D.M. – 1983. Symbiotic relations. In: L.G. Abele (ed.) The Biology of Crustacea Vol. 7, pp 163-212 Academic Press, New York.

Sargent, R.C. and G.E. Wagenbach. – 1975. Cleaning behavior of the shrimp, Periclimenes anthophilus Holthius and Eibl- Eibesfeldt (Crustacea: Decapoda: Natantia). Bull. Mar. Sci., 25: 466-472.

Spotte, S. – 1996. Supply of regenerated nitrogen to sea anemones by their symbiotic shrimp. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 198: 27-36. doi:10.1016/0022-0981(95)00169-7

Stevens, B.G. and P.J. Anderson. – 2000. An association between the anemone, Cribinopsis fernldi, and shrimps of the family Hippolytidae and Pandalidae. J. Northw. Atl. Fish. Sci., 27: 77-82. doi:10.2960/J.v27.a7

Thiel, M. and J.A. Baeza. – 2001. Factors affecting the social behaviour of crustaceans living symbiotically with other marine invertebrates: a modeling approach. Symbiosis, 30: 163-190.

Udekem d’Acoz, C. d’. – 1999. Inventaire et distribution des crustacés décapodes de l’Atlantique nord oriental, de la Méditerranée et des eaux continentales adjacentes au nord de 25ºN. Patrimoines naturels (M.N.H.N./S.P.N.), 40: 1-383.

Valdivia, N. and W. Stotz – 2006. Feeding behavior of the porcellanid crab Allopetrolisthes spinifrons, symbiont of the sea anemone Phymactis papillosa. J. Crust. Biol. 26: 308-315. doi:10.1651/C-2607.1

Wirtz, P. – 1997. Crustaceans symbionts of the sea anemone Telmatactis cricoides at Madeira and Canary Islands. J. Zool. Lond., 242: 799-811.

Wirtz, P. and R. Diesel. – 1983. The social structure of Inachus phalangium, a spider crab associated with the sea anemone Anemonia sulcata. Z. Tierpsychologie, 62: 209-234.

Zar, J.H. – 1996. Biostatistical analysis. Prentice Hall, New Jersey.