Diversidad malacológica en un ecotono sublitorial mediterráneo de fondos blandos
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.2006.70n4573Palabras clave:
diversidad malacológica, ecotono, sublitoral, fondos blandos, diversidad beta, perturbación, evaluación ambiental, Mediterráneo orientalResumen
La diversidad malacológica asociada a la zona infralitoral de fondos blandos se ha estudiado en la bahía de Heraklion como parte de un programa de investigación multidisciplinar a largo plazo en la costa norte de Creta (Mediterráneo Oriental). Muestras cuantitativas del bentos fueron recogidas durante un muestreo piloto realizado en una parrilla de 28 estaciones. A continuación se realizó un muestreo estacional en un transecto de siete estaciones situadas entre 10 y 40 m de profundidad. Los análisis univariables y multivariables indicaron la presencia de una clara zonación malacológica a lo largo del gradiente de profundidad, identificándose tres asociaciones principales en zonas batimétricas paralelas a la línea de costa. La estructura de las comunidades locales de moluscos puso de manifiesto la existencia de una extensa zona de transición (ecotono) entre la asociación de arena somera y la de fango profundo y evidenció un patrón funcional basado en los tipos de alimentación a lo largo del gradiente ambiental. La aplicación de técnicas gráficas, empleando la taxocenosis de moluscos, indicó un hábitat perturbado. Lla diversidad beta indicó diferentes adaptaciones de las comunidades estacionales a las condiciones ambientales reinantes. Los resultados obtenidos en este estudio muestran que la diversidad beta puede ser un buen descriptor para la evaluación de la capacidad y la amplitud de las zonas de transición sublitoral a lo largo de gradientes ambientales.
Descargas
Citas
Attrill, M.J. and S.D. Rundle. – 2002. Ecotone or Ecocline: Ecological Boundaries in Estuaries. Estuar. Coast. Shelf Sci., 55: 929-936. doi:10.1006/ecss.2002.1036
Bellan-Santini, D. – 1985. The Mediterranean Benthos: Reflections and problems raised by a classification of the benthic assemblages. In: M. Moraitou-Apostolopoulou and V. Kiortsis (eds.), Mediterranean Marine Ecosystems, pp. 19-48. Plenum Press, New York.
Borja, A., J. Franco and V. Pérez. – 2000. A Marine Biotic Index to Establish the Ecological Quality of Soft-Bottom Benthos Within European Estuarine and Coastal Environments. Mar. Pollut. Bull., 40(12): 1100-1114. doi:10.1016/S0025-326X(00)00061-8
Bray, J.R. and J.T. Curtis. – 1957. An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecol. Monogr., 27: 325-349. doi:10.2307/1942268
Carey, J.M. and M.J. Keough. – 2002. Compositing and subsampling to reduce costs and improve power in benthic infaunal monitoring programs. Estuaries, 25(5): 1053-1061.
Clarke, K.R. and M. Ainsworth. – 1993. A method of linking multivariate community structure to environmental variables. Mar. Ecol. Prog. Ser., 92: 205-219. doi:10.3354/meps092205
Clarke, K.R. and R.M. Warwick. – 1994. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Natural Environment Research Council, Plymouth Marine Laboratory.
Corbera, J. and M.J. Cardell. – 1995. Cumaceans as indicators of eutrophication on soft bottoms. Sci. Mar., 59(Suppl. 1): 63-69.
Costello, M.J., G. Pohle and A. Martin. – 2004. Evaluating biodiversity in marine environmental assessments. Research and Development Monograph Series 2001, Canadian Environmental Assessment Agency, Ottawa.
Delamotte, M. and E. Vardala-Theodorou. – 2001. Shells from the Greek Seas. The Goulandris Natural History Museum, Athens.
Dewarumez, J., D. Davoult and S. Frontier. 1992. – Is the “Muddy Heterogenous Sediment Assemblage” an ecotone between the pebbles community and the Abra alba community in the Southern Bight of the North Sea? Neth. J. Sea Res., 30: 229-238. doi:10.1016/0077-7579(92)90061-I
Dounas, C. and K. Papadopoulou. – 1993. Oceanographic and environmental study of Iraklion Bay. Tech. Rep., Institute of Marine Biology of Crete, Greece (in Greek).
Gómez-Gesteira, J.L. and J.C. Dauvin. – 2000. Amphipods are good bioindicators of the impact of oil spills on soft-bottom macrobenthic communities. Mar. Pollut. Bull., 40(11): 1017-1027. doi:10.1016/S0025-326X(00)00046-1
Graf, G. – 1992. Benthic-pelagic coupling: a benthic view. Oceanogr. Mar. Biol., 30: 149-190.
Gray, J.S. – 2000. The measurement of marine species diversity, with an application to the benthic fauna of the Norwegian continental shelf. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 250: 23-49. doi:10.1016/S0022-0981(00)00178-7 PMid:10969162
Gray, J.S. and T.H. Pearson. – 1982. Objective selection of sensitive species indicative of pollution-induced disturbance change in benthic communities. I: Comparative Methodology. Mar. Ecol. Prog. Ser., 9: 111-119. doi:10.3354/meps009111
Hyland, J., L. Balthis, I. Karakassi, P. Magni, A. Petrov, J. Shine,O. Vestergaard and R. Warwick. – 2005. Organic carbon content of sediments as an indicator of stress in the marine benthos. Mar. Ecol. Prog. Ser., 295: 91-103. doi:10.3354/meps295091
Karakassis, I. and A. Eleftheriou. – 1997. The continental shelf of Crete: structure of macrobenthic communities. Mar. Ecol. Prog. Ser., 160: 185-196. doi:10.3354/meps160185
Koulouri, P., D. Koutsoubas and C. Dounas. – 2000. Structure and dynamics of the infralittoral molluscan assemblages (soft substrate) in Heraklion Bay (Crete, Eastern Mediterranean). Proc. 6th Hellenic Symp. Oceanogr. Fish. (Chios), pp. 355-360. Greece.
Koutsoubas, D. – 1992. Contribution to the study of the gastropod molluscs of the continental shelf of the North Aegean Sea. Ph. D. thesis, Aristotle Univ. Thessaloniki, Greece.
Koutsoubas, D., A. Koukouras, I. Karakassis and C. Dounas. – 1992. Contribution to the knowledge of Gastropoda and Bivalvia (Mollusca) of Crete Island (S. Aegean Sea). B. Malacol., 28(1-4): 69-82.
Newell, R.C., L.J. Seiderer and J.E. Robinson. – 2001. Animal: sediment relationships in coastal deposits of the eastern English Channel. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 81: 1-9. doi:10.1017/S0025315401003344
Noss, R.F. – 1983. A regional landscape approach to maintain diversity. BioScience, 33: 700-706. doi:10.2307/1309350
Olsgard, F., P.J. Somerfield, and M.R. Carr. – 1997. Relationships between taxonomic resolution and data transformations in analyses of a macrobenthic community along an established pollution gradient. Mar. Ecol. Prog. Ser., 149: 173-181. doi:10.3354/meps149173
Pearson, T.H. and R. Rosenberg. – 1978. Macrobenthic succession in relation to organic enrichment and pollution of the marine environment. Oceanogr. Mar. Biol., 16: 229-311.
Pérès, J.M. – 1967. The Mediterranean benthos. Oceanogr. Mar. Biol., 5: 449-533.
Pérès, J.M. – 1982. Major benthic assemblages. In: O. Kinne (ed.), Marine Ecology, pp. 373-522. J. Wiley & Sons, Chichester.
Psarra, S., A. Tselepides, and L. Ignatiades. – 2000. Primary productivity in the oligotrophic Cretan Sea (NE Mediterranean): seasonal and interannual variability. Prog. Oceanogr., 46: 187-204. doi:10.1016/S0079-6611(00)00018-5
Ricciardi, A. and E. Bourget. – 1998. Weight-to-weight conversion factors for marine benthic macroinvertebrates. Mar. Ecol. Prog. Ser., 163: 245-251. doi:10.3354/meps163245
Rueda, J.L., Fernández-Casado, M. Salas, C. and Gofas, S. 2001. Seasonality in a taxocoenosis of molluscs from soft bottoms in the Bay of Cádiz (southern Spain). J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 81: 903-912.
Samuelson, G.M. – 2001. Polychaetes as indicators of environmental disturbance on subarctic tidal flats, Iqaluit, Baffin Island, Nunavut Territory. Mar. Pollut. Bull., 42(9):733-41. doi:10.1016/S0025-326X(00)00208-3 PMid:11585065
Sabelli, B., R. Gianuzzi-Savelli and D. Bedulli. – 1990. Catalogo annotato dei Molluschi Marini del Mediterraneo. Libreria Naturalistica Bolognese, Bologna.
Smith, W. and A.D. McIntyre. – 1954. A spring-loaded bottom sampler. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 33: 257-264.
Thompson, B.W., M.J. Riddle, J.S. Stark. – 2003. Cost-efficient methods for marine pollution monitoring at Casey Station, East Antarctica: the choice of sieve mesh-size and taxonomic resolution. Mar. Pollut. Bull., 46: 232-243. doi:10.1016/S0025-326X(02)00366-1 PMid:12586119
Todd, J.A. – 2005. Introduction to molluscan life habits databases. Neogene Marine Biota of Tropical America. http://eusmilia.geology.uiowa.edu/database/mollusc/mollusclifestyles.htm
Tselepides, A., K.-N. Papadopoulou, D. Podaras, W. Plaiti and D. Koutsoubas. – 2000. Macrobenthic community structure over the continental margin of Crete (South Aegean Sea, NE Mediterranean). Prog. Oceanogr., 46: 401-428. doi:10.1016/S0079-6611(00)00027-6
UNEP (United Nations Environmental Programme). – 1992. Convention on Biological Diversity-text and annexes. Secretariat for the Convention on Biological Diversity, Chatelaine, Switzerland.
Warwick, R.M. and K.R. Clarke. – 1994. Relearning the ABC: taxonomic changes and abundance/biomass relationships in disturbed benthic communities. Mar. Biol., 118: 739-744. doi:10.1007/BF00347523
Warwick, R.M. and K.R. Clarke. – 2001. Practical measures of marine biodiversity based on relatedness of species. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 39: 207-231.
Warwick, R.M., N.R. Collins, J.M. Gee and C.L George. 1986. Species size distributions of benthic and pelagic Metazoa: evidence for interaction. Mar. Ecol. Prog. Ser., 34: 63-68. doi:10.3354/meps034063
Warwick, R.M., H.M. Platt, K.R. Clarke, J. Agard and J. Gobin. – 1990. Analysis of macrobenthic and meiobenthic community structure in relation to pollution and disturbance in Hamilton Harbour, Bermuda. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 138: 119-142. doi:10.1016/0022-0981(90)90180-K
Zenetos, A. – 1996. Classification and interpretation of the established Mediterranean biocoenoses based solely on Bivalve Molluscs. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 76: 403-416.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.