Barcoding a partir de posos de café - Explorando la biodiversidad de gasterópodos pterópodos a partir de posos de frascos de colección
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.05275.061Palabras clave:
Mollusca, Gastropoda, plancton, ADN ambiental, circumglobal, diversidad de pterópodos, expedición MalaspinaResumen
A pesar de su presencia cosmopolita y las actividades de muestreo masivo de plancton durante las expediciones, la diversidad genética dentro de los Pteropoda Cuvier, 1804 está todavía inexplorada en gran medida. En este estudio se presenta una aproximación desde el barcoding ambiental aplicada a muestras generales de zooplancton recogidas durante la expedición circumglobal “Malaspina 2010”, con el fin de evaluar la diversidad de pterópodos. Se introduce una técnica que evita procedimientos destructivos de tal modo que el material permanece intacto para futuras investigaciones morfológicas. Extrajimos ADN de los posos (material orgánico como moco o partes del cuerpo) de 27 recipientes de muestras para el barcoding (promedio de 100- 260 bp de COI). Se pudieron identificar 7128 “OTUs” correspondientes a la composición de las especies contenidas en las muestras examinadas. Entre ellas se encontraron tres especies de pterópodos tecosomados, Creseis acicula, Creseis virgula y Cavolinia inflexa, cuya taxonomía y distribución geográfica son discutidas. Gimnosomados no identificados procedentes de regiones más templadas de aguas oceánicas del sur del Océnao Indico también estaban presentes. Para facilitar la identificación de especies, es beneficioso crear una base de datos ampliada de códigos de barras COI de pterópodos. Además, la recopilación de datos de barcoding ambiental a una escala mundial amplia ayudará a comprender mejor la abundancia y distribución de especies de pterópodos en los océanos del mundo y de otros posibles organismos planctónicos.
Descargas
Citas
Adhikari D., Webster D. R., Yen J. 2016. Portable tomographic PIV measurements of swimming shelled Antarctic pteropods. Exp. Fluids. 57: 1-17. https://doi.org/10.1007/s00348-016-2269-7
Antezana T. 2009. Species-specific patterns of diel migration into the Oxygen Minimum Zone by euphausiids in the Humboldt Current Ecosystem. Prog. Oceanogr. 83: 228-236. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2009.07.039
Bucklin A., Steinke D., Blanco-Bercial L. 2011. DNA barcoding of marine metazoa. Annu. Rev. Mar. Science 3: 471-508. https://doi.org/10.1146/annurev-marine-120308-080950 PMid:21329214
Bucklin A., Peijnenburg K.T., Kosobokova K.N., et al. 2021. Toward a global reference database of COI barcodes for marine zooplankton. Mar. Biol. 168: 1-26. https://doi.org/10.1007/s00227-021-03887-y
Burridge A.K., Hörnlein C., Janssen A.W., et al. 2017a. Time-calibrated molecular phylogeny of pteropods. PloS ONE 12: e0177325. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177325 PMid:28604805 PMCid:PMC5467808
Burridge A.K., Goetze E., Wall-Palmer D., et al. 2017b. Diversity and abundance of pteropods and heteropods along a latitudinal gradient across the Atlantic Ocean. Prog. Oceanogr. 158: 213-223. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2016.10.001
Bouchet P., Rocroi J.-P., Hausdorf B., et al. 2017. Revised classification, nomenclator and typification of gastropod and monoplacophoran families. Malacologia 61: 1-526. https://doi.org/10.4002/040.061.0201
Chimeno C., Hübner J., Seifert L., et al. 2022. Depicting environmental gradients from Malaise trap samples: Is ethanol‐based DNA metabarcoding enough? Insect Conservation and Diversity. https://doi.org/10.1111/icad.12609
Corse E., Rampal J., Cuoc C., et al. 2013. Phylogenetic analysis of Thecosomata Blainville, 1824 (Holoplanktonic Opisthobranchia) using morphological and molecular data. PLoS ONE 8: e59439. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0059439 PMid:23593138 PMCid:PMC3625178
Di Capua I., D'Angiolo R., Piredda R., et al. 2022. From Phenotypes to Genotypes and Back: Toward an Integrated Evaluation of Biodiversity in Calanoid Copepods. Front. Mar. Sci. 75. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.833089
Fonseca V. G., Nichols B., Lallias D., et al. 2012. Sample richness and genetic diversity as drivers of chimera formation in nSSU metagenetic analyses. Nucleic Acids Res. 40: e66. https://doi.org/10.1093/nar/gks002 PMid:22278883 PMCid:PMC3351157
Frontier S.1965. Le problème des Creseis. Océanographie (Nosy-Bé), Cah. ORSTOM. Sér. Sci. Hum. 3:11-17.
Gasca R., Janssen A. W. 2014. Taxonomic review, molecular data and key to the species of Creseidae from the Atlantic Ocean. J. Molluscan Stud. 80: 35-42. https://doi.org/10.1093/mollus/eyt038
Harris D. J., Rosado D., Xavier R. 2016. DNA barcoding reveals extensive mislabeling in seafood sold in Portuguese supermarkets. J. Aquat. Food Prod. Technol. 25: 1375-1380. https://doi.org/10.1080/10498850.2015.1067267
Hausmann A., Godfray H. C.J., Huemer P., et al. 2013. Genetic patterns in European geometrid moths revealed by the Barcode Index Number (BIN) system. PloS ONE 8: e84518. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084518 PMid:24358363 PMCid:PMC3866169
Hausmann A., Segerer A.H., Greifenstein T., et al. 2020. Toward a standardized quantitative and qualitative insect monitoring scheme. Ecol. Evol. 10: 4009-4020. https://doi.org/10.1002/ece3.6166 PMid:32489627 PMCid:PMC7244892
Hays G. C. 2003. A review of the adaptive significance and ecosystem consequences of zooplankton diel vertical migrations. Migrations and dispersal of marine organisms. Hydrobiologia 503: 163-170. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2276-6_18
Hajibabaei M., Singer G.A., Hebert P.D., et al. 2007. DNA barcoding: how it complements taxonomy, molecular phylogenetics and population genetics. Trends Genet. 23: 167-172. https://doi.org/10.1016/j.tig.2007.02.001 PMid:17316886
Janik P., Ronikier M., Ronikier A. 2020. New protocol for successful isolation and amplification of DNA from exiguous fractions of specimens: a tool to overcome the basic obstacle in molecular analyses of myxomycetes. PeerJ 8: e8406. https://doi.org/10.7717/peerj.8406 PMid:32002333 PMCid:PMC6984339
Janssen A. 2006. Notes on the systematics, morphology and biostratigraphy of fossil holoplanktonic Mollusca. On the status of some pteropods (Gastropoda, Euthecosomata) from the Miocene of New Zealand, referred to as species of Vaginella. Basteria 70: 71-83.
Janssen A.W. 2007. Holoplanktonic Mollusca (Gastropoda: Pterotracheoidea, Janthinoidea, Thecosomata and Gymnosomata) from the Pliocene of Pangasinan (Luzon, Philippines). Scr. Geol. 135: 29-177.
Janssen A. 2012. Early Pliocene heteropods and pteropods (Mollusca, Gastropoda) from Le Puget-sur-Argens (Var), France. Cainozoic Res. 9: 145-166.
Janssen A. W. 2018. Notes on the systematics, morphology and biostratigraphy of holoplanktic Mollusca, 25 (1). Once more: the correct name for the type species of the genus Creseis Rang, 1828 (Pteropoda, Euthecosomata, Creseidae). Basteria 82: 110-112.
Janssen A.W., Bush S.L., Bednaršek N. 2019. The shelled pteropods of the northeast Pacific Ocean (Mollusca: Heterobranchia, Pteropoda). Zoosymposia 13: 305-346. https://doi.org/10.11646/zoosymposia.13.1.22
Karakas F., Wingate J., Blanco-Bercial L. et al. 2020. Swimming and Sinking Behavior of Warm Water Pelagic Snails. Front. Mar. Sci. 7:749. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.556239
Klussmann‐Kolb A., Dinapoli A. 2006. Systematic position of the pelagic Thecosomata and Gymnosomata within Opisthobranchia (Mollusca, Gastropoda)-revival of the Pteropoda. J. Zool. Syst. Evol. Res. 44: 118-129. https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.2006.00351.x
Kohnert P.C., Cerwenka A.F., Brandt A., Schrödl M. 2020. Pteropods from the Kuril-Kamchatka Trench and the sea of Okhotsk (Euopisthobranchia; Gastropoda). Prog. Oceanogr. 181:102259. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2019.102259
Lalli C.M., Gilmer R.W. 1989. Pelagic snails: the biology of holoplanktonic gastropod mollusks. Palo Alto, Stanford Univ. Press. https://doi.org/10.1515/9781503623088
Leray M., Yang J.Y., Meyer C.P., et al. 2013. A new versatile primer set targeting a short fragment of the mitochondrial COI region for metabarcoding metazoan diversity: application for characterizing coral reef fish gut contents. Front. Zool. 10: 1-14. https://doi.org/10.1186/1742-9994-10-34 PMid:23767809 PMCid:PMC3686579
Makiola A., Compson Z.G., Baird D.J., et al. 2020. Key questions for next-generation biomonitoring. Front. Environ. Sci. 7: 197. https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00197
Martin M. 2011. Cutadapt removes adapter sequences from high-throughput sequencing reads. EMBnet J. 17:10-12. https://doi.org/10.14806/ej.17.1.200
Manno C., Morata N., Primicerio R. 2012. Limacina retroversa's response to combined effects of ocean acidification and sea water freshening. Estuar. Coast. Shelf Sci. 113: 163-171. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2012.07.019
Morinière J., Cancian de Araujo B., Lam A. W., et al. 2016. Species identification in malaise trap samples by DNA barcoding based on NGS technologies and a scoring matrix. PloS ONE 11: e0155497. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155497 PMid:27191722 PMCid:PMC4871420
Mioduchowska M., Czyż M.J., Gołdyn B., et al. 2018. Instances of erroneous DNA barcoding of metazoan invertebrates: Are universal cox1 gene primers too "universal"? PLoS ONE. 13: e0199609. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199609 PMid:29933389 PMCid:PMC6014667
Ondov B. D., Bergman N. H., Phillippy A. M. 2011. Interactive metagenomic visualization in a Web browser. BMC Bioinform. 12: 1-10. https://doi.org/10.1186/1471-2105-12-385 PMid:21961884 PMCid:PMC3190407
Porter T. M., Hajibabaei M. 2018. Over 2.5 million COI sequences in GenBank and growing. PloS ONE 13: e0200177. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200177 PMid:30192752 PMCid:PMC6128447
Puillandre N., Lambert A., Brouillet S., et al. 2012. ABGD, Automatic Barcode Gap Discovery for primary species delimitation. Mol. Ecol. Resour. 21: 1864-1877. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2011.05239.x PMid:21883587
Rampal J. 1985. Systématique du genre Creseis (Mollusques, Thécosomes), Rapport de la Commission Internationale pour l'Exploration Scientifique de la Mer Méditerranée. Bull. Comm. Int. Explor. Sci. Mer Mediterr. 29: 259-263.
Rampal J. 2002. Biodiversité et biogéographie chez les Cavoliniidae (Mollusca, Gastropoda, Opisthobranchia, Euthecosomata). Régions faunistiques marines, Zoosystema 24 :209-258.
Ratnasingham S., Hebert P. D. 2013. A DNA-based registry for all animal species: The Barcode Index Number (BIN) system. PloS ONE 8: e66213. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066213 PMid:23861743 PMCid:PMC3704603
Rognes T., Flouri T., Nichols B., et al. 2016. VSEARCH: a versatile open source tool for metagenomics. PeerJ 4: e2584. https://doi.org/10.7717/peerj.2584 PMid:27781170 PMCid:PMC5075697
Stromek L., Lasota R., Szymelfenig M., Wolowicz M. 2015. Genetic evidence for the existence of two species of the "bipolar" pelagic mollusk Clione limacinae. Am. Malacol. Bull. 33: 118-120. https://doi.org/10.4003/006.033.0108
Wang S., Yan Z., Hänfling B., et al. 2021. Methodology of fish eDNA and its applications in ecology and environment. Sci. Total Environ. 755: 142622. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142622 PMid:33059148
Weldrick C. K., Trebilco R., Davies D. M., Swadling K. M. 2019. Trophodynamics of Southern Ocean pteropods on the southern Kerguelen Plateau. Ecol. Evol. 9: 8119-8132. https://doi.org/10.1002/ece3.5380 PMid:31380076 PMCid:PMC6662407
Yamazaki T., Kuwahara T. 2017. A new species of Clione distinguished from sympatric Clione limacina (Gastropoda: Gymnosomata) in the southern Okhotsk Sea, Japan, with remarks on the taxonomy of the genus. J. Molluscan Stud. 83: 19-26. https://doi.org/10.1093/mollus/eyw032
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
Datos de los fondos
Ministerio de Economía y Competitividad
Números de la subvención CSD2008-00077