Una evaluación cuantitativa de la influencia diaria sobre la comunidad de peces criptobentónicos en la zona infralitoral mediterránea
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04994.21APalabras clave:
peces crípticos, influencia diaria, análisis multivariante, uso del hábitat, bentos, zona litoralResumen
Los peces criptobentónicos están subestimados y probablemente forman un componente importante de los ecosistemas costeros debido a errores en los métodos de muestreo habituales en peces bentónicos. Los estudios sobre peces criptobentónicos son escasos y generalmente realizados durante el día. El presente trabajo analiza la diferencia en la composición de peces epibentónicos y criptobentónicos, diferencias día-noche entre especies criptobentónicas y cambios diarios de peces infralitorales entre áreas abiertas y ocultas. Asimismo, se analizan las variables del hábitat que estructuran las comunidades criptobentónicas. Se realizaron muestreos durante el día, anochecer y noche de las comunidades epibentónicas y criptobentónicas a partir de 78 cuadrados de 1 m2, entre 0.5 y 3 m en la isla Brač (Adriático oriental). El estudio registró 27 especies, siendo dominante la familia Gobiidae con 14 especies. Los ejemplares criptobentónicos sobrepasan claramente a los epibentónicos (7.5 a 1). La composición de especies de ambas comunidades son muy diferentes. En la comunidad criptobentónica no se observaron ni variaciones diarias en su composición, ni en la riqueza o abundancia de especies. La frecuencia de especies entre zonas abiertas u ocultas no cambia según la hora del día. En conjunto, estos resultados sugieren que la comunidad criptobentónica tiene una estabilidad diaria y que está formada sobre todo por especies que viven en zonas ocultas y por pequeños góbidos. Las variables del hábitat más significativas son la inclinación del fondo y la presencia de bloques, mientras la profundidad influye, pero sin ser significativa.
Descargas
Citas
Abel E.F. 1961. Freiwasserstudien über das Fortpflanzungsverhalten des Mönchfisches Chromis chromis Linne, einem Vertreter der Pomacentriden im Mittelmeer. Z. Tierpsychol. 18: 441-449. https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1961.tb00235.x
Ackerman J.L., Bellwood D.R. 2000. Reef fish assemblages: a re-evaluation using enclosed rotenone stations. Mar. Ecol. Prog. Ser. 206: 227-237. https://doi.org/10.3354/meps206227
Ahmadia G.N., Pezold F.L., Smith D.J. 2012. Cryptobenthic fish biodiversity and microhabitat use in healthy and degraded coral reefs in SE Sulawesi, Indonesia. Mar. Biodivers. 42: 433-442. https://doi.org/10.1007/s12526-012-0118-3
Azzurro E., Pais A., Consoli P., et al. 2007. Evaluating day-night changes in shallow Mediterranean rocky reef fish assemblages by visual census. Mar. Biol. 151: 2245-2253. https://doi.org/10.1007/s00227-007-0661-9
Azzurro E., Aguzzi J., Maynou F., et al. 2013. Diel rhythms in shallow Mediterranean rocky-reef fishes: a chronobiological approach with the help of trained volunteers. J. Mar. Biol. Ass. UK 932: 461-470. https://doi.org/10.1017/S0025315412001166
Beldade R., Gonçavles E.J. 2007. An interference visual census technique applied to cryptobenthic fish assemblages. Vie Milieu 57: 61-65.
Brandl S.J., Goatley C.H.R., Bellwood D.R., et al. 2018. The hidden half: ecology and evolution of cryptobenthic fishes on coral reefs. Biol. Rev. 93: 1846-1873. https://doi.org/10.1111/brv.12423 PMid:29736999
Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Depczynski M., Bellwood D.R. 2003. The role of cryptobenthic reef fishes in coral reef trophodynamics. Mar. Ecol. Prog. Ser. 256: 183-191. https://doi.org/10.3354/meps256183
Dulčić J., Fencil M., Mati?-Skoko S., et al. 2004. Diel catch variations in a shallow-water fish assemblage at Du?e-Glava, eastern Adriatic Croatian coast. J. Mar. Biol. Ass. UK 84: 659-664. https://doi.org/10.1017/S0025315404009701h
Dulčić J., Mati?-Skoko S., Kraljevi? M., et al. 2005. Seasonality of a fish assemblage in shallow waters of Du?e-Glava, eastern middle Adriatic. Cybium 29: 57-63.
Glavičić I., Paliska D., Soldo A., et al. 2016. A quantitative assessment of the cryptobenthic fish assemblage at deep littoral cliffs in the Mediterranean. Sci. Mar. 80: 329-337. https://doi.org/10.3989/scimar.04307.23A
Goatley C.H.R., González-Cabello A., Bellwood D.R. 2016. Reef-scale partitioning of cryptobenthic fish assemblages across the Great Barrier Reef, Australia. Mar. Ecol. Prog. Ser. 544: 271-280. https://doi.org/10.3354/meps11614
Goatley C.H.R., Brandl S.J. 2017. Crypthobenthic reef fishes. Curr. Biol. 27: R431-R435. https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.03.051 PMid:28586677
Harmelin J.-G. 1987. Structure et variabilité de l'ichtyofaune d'une zone rocheuse protégé en Méditerraneé (Pare national de Port- Cros, France). PSZN I: Mar. Ecol. 8: 263-284. https://doi.org/10.1111/j.1439-0485.1987.tb00188.x
Hobson E.S. 1965. Diurnal-nocturnal activity of some inshore fishes in the Gulf of California. Copeia 1965: 291-302. https://doi.org/10.2307/1440790
Kovačić M., Patzner R.A., Schliewen U.K. 2012. A first quantitative assessment of the ecology of cryptobenthic fishes in the Mediterranean Sea. Mar. Biol. 159: 2731-2742. https://doi.org/10.1007/s00227-012-2030-6
McDonald J.H. 2014. Handbook of Biological Statistics. Sparky House Publishing, Baltimore, Maryland, 296 pp.
Prochazka K. 1998. Spatial and trophic partitioning in cryptic fish communities of shallow subtidal reefs in False Bay, South Africa. Environ. Biol. Fish. 51: 201-220.
Richter C., Wunsch M., Rasheed M., et al. 2001. Endoscopic exploration of Red Sea coral reefs reveals dense populations of cavity-dwelling sponges. Nature 413: 725-730. https://doi.org/10.1038/35099547 PMid:11607030
Scheffers S.R., de Goeij J., van Duyl F.C., et al. 2003. The cave-profiler: a simple tool to describe the 3-D structure of inaccessible coral reef cavities. Coral Reefs 22: 49-53. https://doi.org/10.1007/s00338-003-0285-6
Smith-Vaniz W.F., Jelks H.L., Rocha L.A. 2006. Relevance of cryptic fishes in the biodiversity assessments: A case study at Buck Island Reef National Monument, St. Croix. Bull. Mar. Sci. 79: 17-48.
Šmilauer P., Lep? J. 2014. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO 5. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 362 pp. https://doi.org/10.1017/CBO9781139627061 PMCid:PMC3916394
Ter Braak C.J.F., ?milauer P. 2012. Canoco reference manual and user's guide: software for ordination, version 5.0. Microcomputer Power, Ithaca, USA, 496 pp.
Thiriet P.D., Di Franco A., Chemineée A., et al. 2016. Abundance and Diversity of Crypto- and Necto-Benthic Coastal Fish Are Higher in Marine Forests than in Structurally Less Complex Macroalgal Assemblages. PLoS ONE 11: e0164121. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164121 PMid:27760168 PMCid:PMC5070871
Tornabene L., Ahmadia G.N., Berumen M.L., et al. 2013. Evolution of microhabitat association and morphology in a diverse group of cryptobenthic coral reef fishes (Teleostei: Gobiidae: Eviota). Mol. Phylogenet. Evol. 66: 391-400. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2012.10.014 PMid:23099149
Underwood A.J. 1997. Experiments in ecology: their logical design and interpretation using analysis of variance. Cambridge University Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511806407
Willis T.J. 2001. Visual census methods underestimate density and diversity of cryptic reef fishes. J. Fish Biol. 59: 1408-1411. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2001.tb00202.x
Willis T.J., Anderson M.J. 2003. Structure of cryptic reef fish assemblages: relationships with habitat characteristics and predator density. Mar. Ecol. Prog. Ser. 257: 209-221. https://doi.org/10.3354/meps257209
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
