Crecimiento relativo, madurez sexual y heteroquelia en el camarón fantasma Callichirus major (Decapoda: Callianassidae) del Atlántico sur occidental
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04869.28APalabras clave:
Axiidea, Brasil, morfometría quelar, Crustacea, biología de la población, dimorfismo sexualResumen
Los estudios biométricos proporcionan valiosa información sobre los cambios asociados al crecimiento y la madurez sexual de los organismos. En este estudio, se analizó el dimorfismo sexual, el crecimiento alométrico, la madurez sexual y la heteroquelia en el camarón fantasma Callichirus major procedente de la playa de Gonzaga (Brasil), en donde las capturas de esta especie están prohibidas desde 1992. Para este propósito, fueron colectados 544 ejemplares de C. major durante 12 meses de muestreos. Los machos fueron significantemente más pequeños que las hembras, lo cual denotó el dimorfismo sexual con respecto al tamaño corporal. El análisis del crecimiento alométrico entre la longitud del carpo quelar (CCL) y la longitud del caparazón (CL) reveló una relación alométrica positiva en los juveniles de ambos sexos y los machos adultos, y una alométrica negativa en las hembras adultas. En general, nuestros resultados mostraron la existencia de dos fases de crecimiento relacionadas con la madurez sexual separadas por un punto de transición similar para los machos (15,0 mm CL) y hembras (16,0 mm CL). Se observó heteroquelia y homoquelia en los especímenes de ambos sexos. Sin embargo, en los machos predominó (86,9%) sobre la homoquelia, mientras que en las hembras esta última fue ligeramente más frecuente (59,3%). Finalmente, en este estudio se discuten las consecuencias del dimorfismo sexual en términos del tamaño corporal y de los quelípedos sobre el sistema de apareamiento de C. major.
Descargas
Citas
Alves-Júnior F.A., Feitosa F.A.N, Araújo M. 2014. Crescimento alométrico de Callichirus major (Say 1818) (Crustacea: Callianassidae) em uma praia arenosa do nordeste brasileiro. Trop. Oceanogr. 42: 13-21. [In Portuguese] https://doi.org/10.5914/tropocean.v42i3.5766
Alves-Júnior F.A., Santana J.L., Figueiredo A.M.F., et al. 2018. Population and reproductive biology of Callichirus major (Say, 1818) (Decapoda: Axiidae: Callianassidae) in an urban beach, Northeastern Brazil. Pan-Am. J. Aquat. Sci. 13: 166-178.
Bauer R.T. 2004. Remarkable shrimps. Norman OK: Oklahoma University Press. 282 pages.
Berkenbusch K., Rowden A.A. 1998. Population dynamics of the burrowing ghost shrimp Callianassa filholi on an intertidal sandflat in New Zealand (Decapoda: Thalassinidea). Ophelia 49: 55-69. https://doi.org/10.1080/00785326.1998.10409373
Bueno S.L.S., Shimizu R.M. 2009. Allometric growth, sexual maturity, and adult male chelae dimorphism in Aegla franca (Decapoda: Anomura: Aeglidae). J. Crustac. Biol. 29: 317-328. https://doi.org/10.1651/07-2973.1
Davanso T.M., Taddei F.G., Hirose G.L., et al. 2016. Sexual maturity, handedness and sexual dimorphism of the freshwater crab Dilocarcinus pagei in south eastern Brazil. Bol. Inst. Pesca 42: 269-279. https://doi.org/10.20950/1678-2305.2016v42n2p269
Devine C.E. 1966. Ecology of Callianassa filholi Milne-Edwards, 1878 (Crustacea, Thalassinidea). T. Roy. Soc. Nz. 8: 93-110.
Dworschak P.C. 1998. Observations on the biology of the burrowing mud shrimps Callianassa tyrrhena and C. candida (Decapoda: Thalassinidea). J. Nat. Hist. 32: 1535-1548. https://doi.org/10.1080/00222939800771071
Felder D.L. 2001. Diversity and ecological significance of deep-burrowing macrocrustaceans in coastal tropical waters of Americas (Decapoda: Thalassinidea). Interciencia 26: 440-449.
Felder D.L., Lovett D.L. 1989. Relative growth and sexual maturation in the estuarine ghost shrimp Callianassa louisianensis Schmitt, 1935. J. Crustac. Biol. 9: 540-553. https://doi.org/10.1163/193724089X00566
Hailstone T.S., Stephenson W. 1961. The biology of Callianassa (Trypaea) australiensis Dana, 1852 (Crustacea, Thalassinidea). Univ. Queensl. Pap. 1: 259-285.
Hartnoll R.G. 1974. Variation in growth pattern between some secondary sexual characters in crabs (Decapoda, Brachyura). Crustaceana 27: 151-156. https://doi.org/10.1163/156854074X00334
Hartnoll R.G. 1978. The determination of relative growth in Crustacea. Crustaceana 34: 281-293. https://doi.org/10.1163/156854078X00844
Hartnoll R.G. 1982. Growth. In: Abele L.G. (ed), The biology of Crustacea - Embryology, Morphology and Genetics. Academic Press, New York, pp. 111-196.
Hartnoll R.G. 2012. Relative growth: description and analysis. In: Schram F.R., von Vaupel Klein J.C. (eds), Treatise on Zoology. The Crustacea - Anatomy, Taxonomy, Biology. Brill, Leiden, pp. 365-401. https://doi.org/10.1163/9789004188259_008
Hay W.P., Shore C.A. 1918. The decapod crustaceans of Beaufort, N.C., and the surrounding region. Bull. U.S. Bur. Fish. 35: 371-475. https://www.st.nmfs.noaa.gov/spo/FishBull/35-1/hay.pdf
Hernáez P. 2018. An update on reproduction in ghost shrimps (Decapoda: Axiidea) and mud lobsters (Decapoda: Gebiidea). In: Türko?lu M., Önal U, Ismen A., Marine Ecology, IntechOpen, pp. 231-253. https://doi.org/10.5772/intechopen.75067
Hernáez P., João M.C.A. 2018. Social structure, sexual dimorphism and relative growth in the ghost shrimp Callichirus seilacheri (Bott, 1955) (Decapoda, Axiidea, Callianassidae) from the tropical Eastern Pacific. Mar. Biol. Res. 14: 856-867. https://doi.org/10.1080/17451000.2018.1529415
Hernáez P., Wehrtmann I.S. 2007. Population biology of the burrowing shrimp Callichirus seilacheri (Decapoda: Callianassidae) in northern Chile. Rev. Biol. Trop. 55: 141-152.
Hernáez P., Gamboa-González A., De Grave S. 2015. Callichirus garthi is a valid species, distinct from C. seilacheri (Decapoda: Axiidea: Callianassidae). Mar. Biol. Res. 11: 990-997. https://doi.org/10.1080/17451000.2015.1044999
Hernáez P., Granda-Rodríguez H., Rio J.P.P., et al. 2018. Morphological remarks in the ghost shrimp Callichirus seilacheri (Bott, 1955) (Decapoda, Callianassidae). Bol. Inst. Pesca 44: 91-99. https://doi.org/10.20950/1678-2305.2018.287
Hernáez P., Hereman M.J., Pimenta C.E.R., et al. 2019. La efectividad de una ley de protección al servicio de la conservación de un recurso marino: El ejemplo del camarón fantasma Callichirus major (Decapoda, Callianassidae) de la costa de Brasil. Iheringia 109: 1-9. https://doi.org/10.1590/1678-4766e2019001
Huxley J.S. 1950. Relative growth and form transformation. Proc. Zool. Soc. Lond. 137: 465-469. https://doi.org/10.1098/rspb.1950.0055 PMid:14797659
Hyzny M., Muller P.M. 2010. The first fossil record of the genus Callichirus (Decapoda, Axiidea, Callianassidae) from the middle Miocene of Hungary, with description of a new species. Bull. Mizunami Fossil Mus. 36: 37-43.
Laitano M.V., Farias N.E., Cledón M. 2013. Prey preference of the stone crab Platyxanthus crenulatus (Decapoda: Platyxanthidae) in laboratory conditions. Nauplius 21: 17-23. https://doi.org/10.1590/S0104-64972013000100003
Manning R.B., Felder D.L. 1986. The status of the callianassid genus Callichirus Stimpson, 1866 (Crustacea: Decapoda: Thalassinidea). P. Biol. Soc. Wash. 99: 437-443.
Manning R.B., Felder D.L. 1991. Revision of the American Callianassidae (Crustacea: Decapoda: Thalassinidea). P. Biol. Soc. Wash. 104: 764-792.
Mariappan P., Balasundaram C., Schmitz B. 2000. Decapod crustacean chelipeds: an overview. J. Biosci. 25: 301-313. https://doi.org/10.1007/BF02703939 PMid:11022233
Melo G.A.S. 1999. Manual de identificação dos Crustacea Decapoda do litoral brasileiro: Anomura, Thalassinidea, Palinuridea e Astacidea. Editora Plêiade/FAPESP, São Paulo, 551 pp. [In Portuguese]
Nates S.F., Felder D.L. 1999. Growth and maturation of the ghost shrimp Lepidophthalmus sinuensis Lemaitre and Rodrigues, 1991 (Crustacea, Decapoda, Callianassidae), a burrowing pest in penaeid shrimp culture ponds. Fish. Bull. 97: 526-541.
Pardal-Souza A.L., Pinheiro M.A.A. 2013. Relative growth and reproduction in Achelous spinicarpus (Crustacea: Portunidae) on the south-eastern continental shelf of Brazil. J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 93: 667-674. https://doi.org/10.1017/S0025315412000318
Pescinelli R.A., Almeida A.O., Costa R.C. 2018. Population structure, relative growth and morphological sexual maturity of the snapping shrimp Alpheus brasileiro Anker, 2012 (Caridea: Alpheidae) from the south-eastern coast of Brazil. Mar. Biol. Res. 14: 610-620. https://doi.org/10.1080/17451000.2018.1472383
Pinheiro M.A.A., Fransozo A. 1998. Sexual maturity of the speckled swimming crab Arenaeus cribrarius (Lamarck, 1818) (Decapoda: Brachyura: Portunidae), in the Ubatuba litoral, São Paulo State, Brazil. Crustaceana 71: 434-452. https://doi.org/10.1163/156854098X00536
R Core Team. 2013. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, R Foundation for Statistical Computing. Access in: 12/07/2017. http://www.R-project.org
Rio J.P.P. 2018. Taxonomia, morfologia reprodutiva e crescimento relativo no camarão-fantasma Callichirus major (Say, 1818) (Decapoda: Callianassidae), no sudeste do Brasil. M.Sc thesis, Instituto de Biociências do Litoral Paulista, Universidade Estadual Paulista, 91 pp. [In Portuguese]
Rodrigues S.A. 1971. Mud shrimps of the genus Callianassa Leach from the Brazilian coast (Crustacea, Decapoda). Arq. Zool. 20: 191-223. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7793.v20i3p191-223
Rodrigues S.A. 1976. Sobre a reprodução, embriologia e desenvolvimento larval de Callichirus major Say, 1818 (Crustacea, Decapoda Thalassinidea). Bol. Zool. 1: 85-104. [In Portuguese] https://doi.org/10.11606/issn.2526-3358.bolzoo.1976.121560
Rodrigues S.A. 1985. Sobre o crescimento relativo de Callichirus major (Say, 1818) (Crustacea, Decapoda, Thalassinidea). Bol. Zool. 9: 195-211. [In Portuguese] https://doi.org/10.11606/issn.2526-3358.bolzoo.1985.122297
Rodrigues S.A., Hödl W. 1990. Burrowing behaviour in the ghost shrimps Callichirus major and C. mirim. Wiss. Film. 41: 48-58.
Rodrigues S.A., Shimizu R.M. 1997. Autoecologia de Callichirus major (Say, 1818). Oecol. Austral. 3: 155-170. [In Portuguese] https://doi.org/10.4257/oeco.1997.0301.10
Rosa-Filho J.S., Girard T.C., Frédou F.L. 2013. Population dynamics of the burrowing shrimp Lepidophthalmus siriboia Felder and Rodrigues, 1993 (Reptantia: Axiidea: Callianassidae) on the Amazonian coast. J. Crustac. Biol. 33: 503-511. https://doi.org/10.1163/1937240X-00002157
Rosa L.C., Freire K.M.F, Souza M.J.M. 2018. Spatial distribution and population dynamics of Callichirus major (Crustacea, Callianassidae) in a tropical sandy beach, northeastern Brazil. Invertebr Biol. 137: 308-318. https://doi.org/10.1111/ivb.12228
Sokal R.R., Rohlf T.J. 2003. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. Freeman, New York.
Somerton D.A. 1980. A computer technique for estimating the size of sexual maturity in crabs. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37: 1488-1494. https://doi.org/10.1139/f80-192
Somerton D.A., Macintosh R.A. 1983. The size at sexual maturity of blue king crab, Paralithodes platypus, in Alaska. Fish. Bull. 81: 621-628.
Somiya R., Tamaki A. 2017. Unraveling mating behavior for Axiidea (Crustacea: Decapoda): burrow-dwelling callinassid shrimp in intertidal sandflat. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 486: 305-313. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2016.09.019
Souza J.R.B., Borzone C.A. 2003. A extração de corrupto, Callichirus major (Say) (Crustacea, Thalassinidea), para uso como isca em praias do litoral do Paraná: as populações exploradas. Rev. Bras. Zool. 20: 625-630. [In Portuguese] https://doi.org/10.1590/S0101-81752003000400011
Souza T.L., Braga A.A., López-Greco L.S., et al. 2017. Functional morphology of the male reproductive system in Callichirus major (Crustacea: Decapoda: Axiidea): Evidence of oocytes in the gonad. Acta Zool. 119: 1-10. https://doi.org/10.1111/azo.12189
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
