Prediciendo la abundancia del percebe Pollicipes pollicipes (Crustacea: Cirripedia) en el intermareal rocoso del SW Portugal: un enfoque multi-escalar basado en un simple índice de exposición a las olas
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04330.27APalabras clave:
Pollicipes pollicipes, abundancia, exposición a las olas, GIS, SW PortugalResumen
La comprensión y la predicción de los patrones de distribución y abundancia de los recursos marinos es importante para fines de conservación y la gestión, desde pesquerías artesanales a pequeña escala a la pesca industrial. El percebe (Pollicipes pollicipes) es un recurso marisquero importante y su distribución está estrechamente relacionada con la exposición al oleaje a diferentes escalas espaciales. Modelamos la abundancia (porcentaje de cobertura) de P. pollicipes en función de un simple índice de exposición al oleaje basado en estimaciones de fetch a partir de líneas de costa digitalizadas a diferentes escalas espaciales. El modelo explicó el 47.5 % de la varianza total; de acuerdo con el modelo, la abundancia de percebes aumenta de forma no lineal con la exposición al oleaje a escalas espaciales pequeñas (metros) y grandes (kilómetros). Obtuvimos mapas de distribución del percebe para la región de estudio en el suroeste de Portugal. Nuestro estudio sugiere que la relación entre los índices de exposición basados en fetch y el porcentaje de cobertura de P. pollicipes puede ser utilizada como una herramienta sencilla sobre los patrones de distribución de percebes de cara a la identificación de bancos marisqueros y la dimensión de las zonas explotables. Esto puede ayudar a mejorar los planes de gestión y apoyar la toma de decisiones en materia de conservación, presión pesquera y de estrategias de vigilancia para este importante recurso marino.
Descargas
Citas
Abràmoff M.D., Magalhães P.J., Ram S.J. 2004. Image processing with Image. J. Biophotonics Int. 11: 36-42.
Airoldi L. 2003. The effects of sedimentation on rocky coast assemblages. Oceanogr. Mar. Biol. an Annu. Rev. 41: 161-236.
Bald J., Borja A., Muxika I. 2006. A system dynamics model for the management of the gooseneck barnacle (Pollicipes pollicipes) in the marine reserve of Gaztelugatxe (Northern Spain). Ecol. Model. 194: 306-315. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.10.024
Ballantine W. 1961. A biologically-defined exposure scale for the comparative description of rocky shores. F. Stud. J. 1: 1-19.
Barnes M. 1996. Pedunculate cirripedes of the genus Pollicipes. Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev. 34: 303-394.
Bekkby T., Rinde E., Erikstad L., et al. 2009. Spatial predictive distribution modelling of the kelp species Laminaria hyperborea. ICES J. Mar. Sci. 66: 2106-2115. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsp195
Borja A., Muxika I., Bald J. 2000. Protection of the goose barnacle Pollicipes pollicipes Gmelin, 1790 population: the Gaztelugatxe Marine Reserve (Basque Country, northern Spain). Sci. Mar. 70: 235–242. http://dx.doi.org/10.3989/scimar.2006.70n2235
Borja A., Liria P., Muxika I., et al. 2006. Relationships between wave exposure and biomass of the goose barnacle (Pollicipes pollicipes, Gmelin, 1790) in the Gaztelugatxe Marine Reserve (Basque Country, northern Spain). ICES J. Mar. Sci. 63: 626-636. http://dx.doi.org/10.1016/j.icesjms.2005.12.008
Boukaici M., Bergayou H., Kaaya A., et al. 2012. Pollicipes pollicipes (Gmelin, 1789) (Cirripède, Lepadomorphe): étude de la croissance et de la dynamique des populations dans la région de Mirleft (sud ouest Marocain). Crustaceana. 85: 1073-1097. http://dx.doi.org/10.1163/156854012X651259
Burrows M., Harvey R., Robb L. 2008. Wave exposure indices from digital coastlines and the prediction of rocky shore community structure. Mar. Ecol. Prog. Ser. 353: 1-12. http://dx.doi.org/10.3354/meps07284
Denny M. 1988. Biology and the mechanics of the wave-swept environment. Princeton University Press, Princeton, NJ. http://dx.doi.org/10.1515/9781400852888
Ekebom J., Laihonen P., Suominen T. 2003. A GIS-based step-wise procedure for assessing physical exposure in fragmented archipelagos. Estuar. Coast. Shelf Sci. 57: 887-898. http://dx.doi.org/10.1016/S0272-7714(02)00419-5
Hearn C., Atkinson M., Falter J. 2001. A physical derivation of nutrient-uptake rates in coral reefs: Effects of roughness and waves. Coral Reefs. 20: 347-356. http://dx.doi.org/10.1007/s00338-001-0185-6
Hill N.A., Pepper A.R., Puotinen M.L., et al. 2010. Quantifying wave exposure in shallow temperate reef systems: Applicability of fetch models for predicting algal biodiversity. Mar. Ecol. Prog. Ser. 417: 83-95. http://dx.doi.org/10.3354/meps08815
Hurd C.L. 2000. Water motion, marine macroalgal physiology, and production. J. Phycol. 36: 453-472. http://dx.doi.org/10.1046/j.1529-8817.2000.99139.x
Instituto Hidrográfico. 2006. Roteiros da Costa de Portugal - Portugal Continental - Do Cabo Carvoeiro ao Cabo de São Vicente. Instituto Hidrográfico, Lisboa.
Kingsbury J.M. 1962. The effect of waves on the composition of a population of attached marine algae. Bull. Torrey Bot. Club. 89: 143-160. http://dx.doi.org/10.2307/2482562
Lewis J. 1964. The ecology of rocky shores. The English Universities Press, London.
Lindegarth M., Gamfeldt L. 2005. Comparing Categorical and Continuous Ecological Analyses: Effects of "Wave Exposure" on Rocky Shores. Ecology. 86: 1346-1357. http://dx.doi.org/10.1890/04-1168
McQuaid C., Branch G. 1985. Trophic structure of rocky intertidal communities response to wave action and implications for energy flow. Mar. Ecol. Prog. Ser. 22: 153-161. http://dx.doi.org/10.3354/meps022153
Menge B., Sutherland J. 1987. Community regulation: variation in disturbance, competition, and predation in relation to environmental stress and recruitment. Am. Nat. 130: 730-757. http://dx.doi.org/10.1086/284741
Parada J.M., Outeiral R., Iglesias E., et al. 2012. Assessment of goose barnacle (Pollicipes pollicipes Gmelin, 1789) stocks in management plans: Design of a sampling program based on the harvesters' experience. ICES J. Mar. Sci. 69: 1840-1849. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fss157
Schiel D.R., Wood S.A., Dunmore R.A., et al. 2006. Sediment on rocky intertidal reefs: Effects on early post-settlement stages of habitat-forming seaweeds. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 331: 158-172. http://dx.doi.org/10.1016/j.jembe.2005.10.015
Sousa A., Jacinto D., Penteado N., et al. 2013. Patterns of distribution and abundance of the stalked barnacle (Pollicipes pollicipes) in the central and southwest coast of continental Portugal. J. Sea Res. 83: 187-194. http://dx.doi.org/10.1016/j.seares.2013.04.005
Sundblad G., Bekkby T., Isæus M., et al. 2014. Comparing the ecological relevance of four wave exposure models. Estuar. Coast. Shelf Sci. 140: 7-13. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecss.2014.01.008
West J.M., Salm R.V. 2003. Resistance and Resilience to Coral Bleaching: Implications for Coral Reef Conservation and Management. Conserv. Biol. 17: 956-967. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.02055.x
Wood S.N. 2006. Generalized additive models: an introduction with R. Chapman and Hall/CRC. Series: Chapman & Hall/CRC Texts in Statistical Science.
Zuur A., Ieno E., Smith G. 2007. Analysing ecological data. Springer, New York. http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-45972-1 PMCid:PMC2039845
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.