Variación de la tasa de crecimiento del percebe Pollicipes pollicipes (Crustacea: Cirripedia) utilizando calceína como marcador químico
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.04135.08BPalabras clave:
percebes, Pollicipes, tasa de crecimiento, calceína, marcación, intermareal, PortugalResumen
Este estudio describe el uso de calceína como marcador químico para estimar la variación de la tasa de crecimiento del percebe Pollicipes pollicipes, una especie ecológicamente importante del intermareal rocoso y un importante recurso económico en la Península Ibérica. El uso de calceína tuvo una alta tasa de éxito (94%) para el marcaje de juveniles y adultos durante un período de 2.5 meses, proporcionando un método valioso para obtener datos fiables. La tasa de crecimiento disminuyó con el tamaño y fue muy variable entre individuos, principalmente en los percebes más pequeños. No se detectó ningún efecto del nivel intermareal en el crecimiento de percebes. Las tasas de crecimiento fueron más altas en los percebes juveniles más pequeños, alcanzando un máximo de 1.1 mm de incremento mensual de longitud rostro-carenal (RC) para individuos con RC=5 mm, y disminuyeron con el tamaño del percebe (tasas de crecimiento mensual de 0.5 mm para percebes adultos con RC~12.5 mm). Las tasas de crecimiento observadas en los adultos con interés comercial (RC ≥ 18 mm) fueron < 0.25 mm por mes. Las ventajas de la marcación de P. pollicipes con calceína fueron: la capacidad de tinción en masa de percebes de diferentes cohortes en un período corto (menos de 1 día de manipulación) y, por tanto, la reducción del tiempo de trabajo de campo, que es muy importante ya que esta especie habita costas rocosas muy expuestas.
Descargas
Citas
Anderson D.T. 1994. Barnacles: structure, function, development and evolution. Chapman and Hall, London, 357 pp.
Bald J., Borja A., Muxika I. 2006. A system dynamics model for the management of the gooseneck barnacle (Pollicipes pollicipes) in the marine reserve of Gaztelugatxe (Northern Spain). Ecol. Modell. 194: 306-315. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.10.024
Barnes M. 1996. Pedunculate cirripedes of the genus Pollicipes. Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev. 34: 303-394.
Boukaici M., Bergayou H., Kaaya A., et al. 2012. Pollicipes pollicipes (Gmelin, 1789) (Cirripède, Lepadomorphe): étude de la croissance et de la dynamique des populations dans la région de Mirleft (sud ouest Marocain). Crustaceana. 85: 1073-1097. http://dx.doi.org/10.1163/156854012X651259
Cardoso A., Yule A. 1995. Aspects of the reproductive biology of Pollicipes pollicipes (Cirripedia: Lepadomorpha) from the southwest coast of Portugal. Netherlands J. Aquat. Ecol. 29: 391–396. http://dx.doi.org/10.1007/BF02084238
Chaffee J., Lewis C. 1988. Pedunculate barnacle stalk growth. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 124: 145-162. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0981(88)90169-4
Cruz T. 1993. Growth of Pollicipes pollicipes (Gmelin, 1790) (Cirripedia, Lepadomorpha) on the SW coast of Portugal. Crustaceana. 65: 151-158. http://dx.doi.org/10.1163/156854093X00522
Cruz T. 2000. Biologia e ecologia do percebe, Pollicipes pollicipes (Gmelin, 1790), no litoral sudoeste português. PhD thesis, Univ. Évora, 328 pp.
Cruz T., Araújo J. 1999. Reproductive Patterns of Pollicipes pollicipes (Cirripedia: Scalpellomorpha) on the Southwestern Coast of Portugal. J. Crustac. Biol. 19: 260-267. http://dx.doi.org/10.2307/1549232
Cruz T., Castro J.J., Hawkins S.J. 2010. Recruitment, growth and population size structure of Pollicipes pollicipes in SW Portugal. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 392: 200-209. http://dx.doi.org/10.1016/j.jembe.2010.04.020
Ebert T.A., Russell M.P., Gamba G., et al. 2008. Growth, survival, and longevity estimates for the rock-boring sea urchin Echinometra lucunter lucunter (Echinodermata, Echinoidea) in Bermuda. Bull. Mar. Sci. 82: 381-403.
Frenkel V., Kindschi G., Zohar Y. 2002. Noninvasive, mass marking of fish by immersion in calcein: evaluation of fish size and ultrasound exposure on mark endurance. Aquaculture. 214: 169-183. http://dx.doi.org/10.1016/S0044-8486(02)00135-7
Helms A.R. 2004. Living on the edge: juvenile recruitment and growth of the gooseneck barnacle Pollicipes polymerus. M.Sc. Thesis, Univ. Oregon, 107 pp.
Hoffman D. 1984. Size-frequency distribution patterns of the juve- nile stages of the pendunculate barnacle, Pollicipes polymerus Sowerby, 1833 (Cirripedia, Lepadomorpha). Crustaceana. 46: 295-299. http://dx.doi.org/10.1163/156854084X00216
Jacinto D., Cruz T., Silva T., et al. 2010. Stalked barnacle (Pollicipes pollicipes) harvesting in the Berlengas Nature Reserve, Portugal: temporal variation and validation of logbook data. ICES J. Mar. Sci. 67: 19-25. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsp226
Kaehler S., McQuaid C. 1999. Use of the fluorochrome calcein as an in situ growth marker in the brown mussel Perna perna. Mar. Biol. 133: 455-460. http://dx.doi.org/10.1007/s002270050485
Kilada R., Sainte-Marie B., Rochette R., et al. 2012. Direct determination of age in shrimps, crabs, and lobsters. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 69: 1728-1733. http://dx.doi.org/10.1139/cjfas-2012-0254
Lambert G., Lambert C. 1996. Spicule formation in the New Zealand ascidian Pyura pachydermatina (Chordata, Ascidiacea). Connect. Tissue Res. 34: 263-269. http://dx.doi.org/10.3109/03008209609005270 PMid:9084635
Leips J., Baril C., Rodd F., et al. 2001. The suitability of calcein to mark poeciliid fish and a new method of detection. Trans. Am. Fish. Soc. 130: 501-507. http://dx.doi.org/10.1577/1548-8659(2001)130<0501:TSOCTM>2.0.CO;2
Molares J., Freire J. 2003. Development and perspectives for community-based management of the goose barnacle (Pollicipes pollicipes) fisheries in Galicia (NW Spain). Fish. Res. 65: 485-492. http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2003.09.034
Moran A. 2000. Calcein as a marker in experimental studies newlyhatched gastropods. Mar. Biol. 137: 893-898. http://dx.doi.org/10.1007/s002270000390
Page H. 1986. Differences in population structure and growth rate of the stalked barnacle Pollicipes polymerus between a rocky headland and an offshore oil platform. Mar. Ecol. Prog. Ser. 29: 157-164. http://dx.doi.org/10.3354/meps029157
Parada J., Outeiral R., Iglesias E., et al. 2012. Assessment of goose barnacle (Pollicipes pollicipes Gmelin, 1789) stocks in management plans: design of a sampling program based on the harvesters' experience. ICES J. Mar. Sci. 69: 1840-1849. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fss157
Phillips N. 2005. Growth of filter-feeding benthic invertebrates from a region with variable upwelling intensity. Mar. Ecol. Prog. Ser. 295: 79-89. http://dx.doi.org/10.3354/meps295079
Russell M.P., Urbaniak L.M. 2004. Does calcein affect estimates of growth rates in sea urchins? In: Heinzeller T., Nebelsick J.H. (eds), Echinoderms: Munchen Proceedings of the 11th International Echinoderm Conference, 6-10 October 2003, Munich, Germany. Taylor & Francis, pp. 53-57. http://dx.doi.org/10.1201/9780203970881.ch10
Sousa A., Jacinto D., Penteado N., et al. 2013. Patterns of distribution and abundance of the stalked barnacle (Pollicipes pollicipes) in the central and southwest coast of continental Portugal. J. Sea Res. 83: 187-194. http://dx.doi.org/10.1016/j.seares.2013.04.005
Van der Geest M., van Gils J.A., van der Meer J., et al. 2011. Suitability of calcein as an in situ growth marker in burrowing bivalves. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 399: 1-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.jembe.2011.01.003
Wilson C.A., Beckman D.W., Dean J.M. 1987. Calcein as a fluores- cent marker of otoliths of larval and juvenile fish. Trans. Am. Fish. Soc. 116: 668-670. http://dx.doi.org/10.1577/1548-8659(1987)116<668:CAAFMO>2.0.CO;2
Zuur A., Ieno E., Smith G. 2007. Analysing ecological data. Springer, New York, 672 pp. http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-45972-1
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.