Capturas de pescas pelágicas en campañas acústicas en el Mediterráneo: ¿Hay diferencias entre día y noche?

Autores/as

  • Athanassios Machias Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources
  • Myrto M. Pyrounaki Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources
  • Iole Leonori Istituto di Scienze Marine, Consiglio Nazionale delle Ricerche
  • Gualtiero Basilone Istituto per l’Ambiente Marino Costiero, Consiglio Nazionale delle Ricerche
  • Magdalena Iglesias Instituto Español de Oceanografia, Centro Oceanográfico de Baleares
  • Andrea De Felice Istituto di Scienze Marine, Consiglio Nazionale delle Ricerche
  • Angelo Bonanno Istituto per l’Ambiente Marino Costiero, Consiglio Nazionale delle Ricerche
  • Marianna Giannoulaki Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources

DOI:

https://doi.org/10.3989/scimar.03656.21D

Palabras clave:

campañas acústicas, arrastre pelágico, muestreo día-noche, mar Mediterráneo, anchoa, sardina

Resumen


El muestreo de las pescas pelágicas llevado a cabo durante las campañas acústicas es fundamental, debido a que se encuentra directamente relacionado con la “transformación” de los ecos detectados por la ecosonda en biomasa de peces pelágicos y, por consiguiente, afecta a la exactitud de las estimaciones acústicas. En el presente estudio, hemos investigado las diferencias existentes entre las pescas realizadas durante el día y durante la noche, por lo que se refiere a a) la composición de especies de la captura a través de ciertos índices de diversidad y, b) la distribución de frecuencia de tallas de la anchoa y de la sardina, basándonos en los datos de captura con artes de arrastre pelágico llevados a cabo en cuatro regiones distintas del mar Mediterráneo. Por otra parte, también se ha investigado el posible sesgo atribuido a la hora del día en que se ha llevado a cabo el muestreo, por lo que se refiere a eficiencia de la pesca, así como el posible error introducido en las estimaciones acústicas. No se han encontrado diferencias estadísticas significativas entre día y noche para ninguno de los parámetros examinados. Los resultados mostraron que se puede llevar a cabo una estrategia de pescas más flexible, que reduzca la duración y el costo de las campañas acústicas para pequeños pelágicos. Se discuten, asimismo, las ventajas y desventajas entre las dos estrategias de muestreo (diurna y nocturna).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anonymous 2012. Harmonization of the acoustic data in the Mediterranean 2002-2006. Final Report. MARE/2009/09, 212 pp.

Azzali M., Buracchi G., Conti S., Gambetti S., Luna M. 1985. Relationship between the forms of pelagic fish distribution and nycthemeral periods. A tentative model of behaviour. Oebalia 11: 471-488.

Basilone G., Guisande C., Patti B., Mazzola S., Cuttitta A., Bonanno A., Kallianiotis A. 2004. Linking habitat conditions and growth in the European anchovy (Engraulis encrasicolus). Fish. Res. 68(1-3): 9-19. http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2004.02.012

Clarke K.R., Warwick R.M. 1994. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Natural Environment Research Council, UK

Doray M., Mahevas S., Trenkel V.M. 2010. Estimating gear efficiency in a combined acoustic and trawl survey, with reference to the spatial distribution of demersal fish. ICES J. Mar. Sci. 67: 668-676. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsp277

Fréon P, Misund O.E. 1999. Dynamics of Pelagic Fish Distribution and Behaviour: Effects on Fisheries and Stock Assessment. Blackwell Science Ltd, Oxford, 360 pp. PMid:10200286 PMCid:16356

Giannoulaki M., Machias A., Tsimenides N. 1999. Ambient luminance and vertical migration of the sardine Sardina pilchardus. Mar. Ecol. Prog. Ser. 178: 29-38. http://dx.doi.org/10.3354/meps178029

ICES 2005. Report of the Working Group on Fisheries Acoustics Science and Technology (WGFAST), 19-22 April 2005, Rome, Italy. ICES CM 2005/B:05, 57 pp.

ICES 2009. Report of the working group on anchovy and sardine (WGANSA). 15-20 June 2009, Copenhagen, Denmark. ICES CM 2009/ACOM:13.

Iglesias M., Carrera P., Muino R. 2003. Spatio-temporal patterns and morphological characterisation of multispecies pelagic fish schools in the North-Western Mediterranean Sea. Aquat. Living Resour. 16: 541-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquliv.2003.07.003

Karakassis I., Smith C.J., Eleftheriou A. 1996. Performance of neutral model analysis in a spatio-temporal series of macrobenthic replicates. Mar. Ecol. Prog. Ser. 137: 173-179. http://dx.doi.org/10.3354/meps137173

MacLennan D., Fernandes P., Dalen J. 2002. A consistent approach to definitions and symbols in fisheries acoustics. ICES J. Mar. Sci. 59: 365-369. http://dx.doi.org/10.1006/jmsc.2001.1158

Masse J. 1996. Acoustic observations in the Bay of Biscay: Schooling, vertical distribution, species assemblages and behaviour. Sci. Mar. 60(2): 227-234.

SGMED 2009. Report of the SGMED-09-02 Working Group on the Mediterranean Part I. Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), European Commission. In: Cardinale M, Cheilari A, Ratz HJ (eds.), 8-10 June 2009, Villasimius, Sardinia, Italy.

SGMED 2010. Report of the SGMED-10-02 Working Group on the Mediterranean Part I. Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), European Commission. In: Cardinale M, Cheilari A, Ratz HJ (eds), 31 May–4 June 2010, Iraklion, Crete, Greece.

Simmonds E. J., MacLennan D.N. 2005. Fisheries Acoustics. Theory and Practice. Blackwell Publishing, Oxford, UK. 437 pp. http://dx.doi.org/10.1002/9780470995303

Stefanescu C., Rucabado J., Lloris D. 1992. Depth-size trends in western Mediterranean demersal deep-sea fishes. Mar. Ecol. Prog. Ser. 81: 205-213. http://dx.doi.org/10.3354/meps081205

Szczucka J. 2000. Acoustically measured, diurnal vertical migration of fish and zooplankton in the Baltic Seaseasonal variations. Oceanologia 42: 15-17.

Tsagarakis K., Giannoulaki M., Somarakis S., Machias A. 2012. Variability in positional, energetic and morphometric descriptors of European anchovy (Engraulis encrasicolus) schools related to patterns of diurnal vertical migration. Mar. Ecol. Prog. Ser. 446: 243-258. http://dx.doi.org/10.3354/meps09456

Woodhead P.M.J. 1966. The behaviour of fish in relation to light in the sea. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 4: 337-403.

Zar J.H. 1984. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, Englewood-Cliffs, NJ, 718 pp. PMid:6436396

Zwolinski J., Morais A., Marques V., Stratoudakis Y., Fernandes P.G. 2007. Diel variation in the vertical distribution and schooling behaviour of sardine (Sardina pilchardus) off Portugal. ICES J. Mar. Sci. 64: 963-972. http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsm075

Descargas

Publicado

2013-03-30

Cómo citar

1.
Machias A, Pyrounaki MM, Leonori I, Basilone G, Iglesias M, De Felice A, Bonanno A, Giannoulaki M. Capturas de pescas pelágicas en campañas acústicas en el Mediterráneo: ¿Hay diferencias entre día y noche?. Sci. mar. [Internet]. 30 de marzo de 2013 [citado 1 de mayo de 2025];77(1):69-7. Disponible en: https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1429

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a