Modelo del efecto de la temperatura sobre los patrones de eclosión y asentamiento de organismos meroplanctónicos: el ejemplo del pulpo
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.2006.70n4699Palabras clave:
cefalópodo, patrón de eclosión, Octopus vulgaris, reclutamiento, asentamiento, desove, temperaturaResumen
La duración del desarrollo embrionario y de la etapa planctónica de especies mereoplantónicas depende mucho de la temperatura, por lo que las variaciones estacionales de este parámetro afectan considerablemente a los patrones de eclosión y al asentamiento bentónico. Basándose en datos bibliográficos sobre la duración del desarrollo embrionario y del periodo planctónico del pulpo común, Octopus vulgaris, en relación con la temperatura y en las pautas de temperatura observadas, se han desarrollado varios modelos predictivos de los patrones de eclosión y asentamiento de los alevines. Se observó la existencia de un buen ajuste entre los modelos y los datos de campo referentes al desove y al asentamiento. Según estos modelos, y para las regiones templadas, se concluye que: 1º) cuando aumenta la temperatura (desde principios de la primavera hasta mediados del verano) los periodos de eclosión y asentamiento tienden a reducir su duración, mientras que cuando la temperatura desciende (en otoño) los periodos de eclosión y asentamiento tienden a alargarse; 2º) los picos de eclosión y asentamiento son más estrechos e intensos que el pico de desove en la primavera, pero más anchos y menos intensos en el otoño; 3º) en latitudes inferiores, los patrones de eclosión y asentamiento tienden a ajustarse mejor a las pautas de desove; y 4º) el patrón periódico de la temperatura en áreas templadas tiene capacidad para provocar una convergencia de la eclosión en la primavera.
Descargas
Citas
Balguerías, E., C. Hernández-González and C. Perales-Raya – 2002. On the identity of Octopus vulgaris Cuvier, 1797 stocks in the Saharan Bank (Northwest Africa) and their spatio-temporal variations in abundance in relation to some environmental factors. Bull. Mar. Sci., 71: 147-163.
Belcari, P., D. Cuccu, M. González, A. Srairi and P. Vidoris. – 2002. Distribution and abundance of Octopus vulgaris Cuvier, 1797 (Cephalopoda: Octopoda) in the Mediterranean Sea. Sci. Mar., 66(Suppl. 2): 157-166.
Boletzky, S.v. – 2003. Biology and early life stages in cephalopod molluscs. Adv. Mar. Biol., 44: 144-202.
Caverivière, A., F. Domain and A. Diallo. – 1999. Observations on the influence of temperature on the length of embryonic development in Octopus vulgaris (Senegal). Aquat. Liv. Res., 12: 151-154. doi:10.1016/S0990-7440(99)80024-2
Ellis, R. and D. Gulick. – 1986. Calculus with analytical geometry, 3rd edition. Harcourt Brace Jovanovich Inc., USA.
Giese, A.C. – 1959. Comparative physiology: Annual reproductive cycles of marine invertebrates. Ann. Rev. Physiol., 21: 547-576. doi:10.1146/annurev.ph.21.030159.002555 PMid:13628024
González, A.F., J. Otero, A. Guerra, R. Prego, F.J. Rocha and A.W. Dale. – 2005. Distribution of common octopus and common squid paralarvae in a wind-driven upwelling area (Ria of Vigo, northwestern Spain). J. Plankton Res., 27: 271-277. doi:10.1093/plankt/fbi001
Guerra, A. – 1981. Spatial distribution pattern of Octopus vulgaris. J. Zool., 195: 133-146.
Hamel, P., P. Magnan, P. East, M. Lapointe and P. Laurendeau. – 1997. Comparison of different models to predict the in situ embryonic developmental rate of fish, with special reference to white sucker (Catostomus commersoni). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 54: 190-197. doi:10.1139/cjfas-54-1-190
Hanlon, R.T. – 1977. Laboratory rearing of the Atlantic reef octopus, Octopus briareus Robson, and its potential for mariculture. Proc. World Maric. Soc., 8: 471-482.
Hatanaka, H. – 1979. Studies of the fisheries biology of common octopus off the northwest coast of Africa. Bull. Far Seas Fish. Res. Lab, 17: 13-124.
Hernández-García, V., J.L. Hernández-López and J.J. Castro-Hdez. – 2002. On the reproduction of Octopus vulgaris off the coast of the Canary Islands. Fish. Res., 57: 197-203. doi:10.1016/S0165-7836(01)00341-1
Hochberg, M.E., J. Pickering and W.M. Getz. – 1986. Evaluation of phenology models using field data: case study for the pea aphid, Acyrthosiphon pisum, and the blue alfalfa aphid, Acyrthosiphon kondoi (Homoptera: Aphididae). Environ. Entomol., 15: 227-231.
Hutchinson, G.E. – 1951. Copepodology for the ornithologist. Ecology, 32: 571-577. doi:10.2307/1931745
Iglesias, J., J.J. Otero, C. Moxica, L. Fuentes and F.J. Sánchez. – 2004. The completed life cycle of the octopus (Octopus vulgaris, Cuvier) under culture conditions: paralarval rearing using Artemia and zoeae, and first data on juvenile growth up to 8 months of age. Aquacult. Int., 12: 481-487. doi:10.1023/B:AQUI.0000042142.88449.bc
Imamura, S. – 1990. Larval rearing of octopus (Octopus vulgaris Cuvier). The progress of technological development and some problems remained. Collect. Breed., 52: 339-343.
Itami, K., Y. Izawa, S. Maeda and K. Nakai. – 1963. Notes on the laboratory culture of the octopus larvae. Bull. Jap. Soc. Scient. Fish., 29: 514-520.
Jamieson, C. and C. Burns. – 1988. The effects of temperature and food on copepodite development, growth and reproduction in three species of Boeckella (Copepoda: Calanoida). Hydrobiologia, 164: 235-257. doi:10.1007/BF00005943
Katsanevakis, S. and G. Verriopoulos. – 2004a. Den ecology of Octopus vulgaris, Cuvier 1797, on soft sediment: availability and types of shelter. Sci. Mar., 68: 147-157.
Katsanevakis, S. and G. Verriopoulos. – 2004b. Abundance of Octopus vulgaris on soft sediment. Sci. Mar., 68: 553-560.
Katsanevakis, S. and G. Verriopoulos. – 2006. Seasonal population dynamics of Octopus vulgaris in eastern Mediterranean. ICES J. Mar. Sci., 63: 151-160. doi:10.1016/j.icesjms.2005.07.004
Mangold, K. – 1983. Octopus vulgaris. In: P.R. Boyle (ed.), Cephalopod Life Cycles Volume I: Species Accounts, pp. 335- 364, Academic Press, New York.
Mangold, K. and S. von Boletzky. – 1973. New data on reproductive biology and growth of Octopus vulgaris. Mar. Biol., 19: 7-12. doi:10.1007/BF00355414
Rocha, F., A. Guerra and A.F. González. – 2001. A review of reproductive strategies in cephalopods. Biol. Rev., 76: 291-304. doi:10.1017/S1464793101005681 PMid:11569786
Sakaguchi, H., T. Hamaro and A. Nakazono. – 1999. Occurence of planktonic juveniles of Octopus vulgaris in eastern Iyo-Nada of the Seto Inland sea, Japan. Bull. Jpn. Soc. Fish. Oceanogr., 63, 181-187.
Silva, L., I. Sobrino and F. Ramos. – 2002. Reproductive biology of the common octopus, Octopus vulgaris Cuvier, 1797 (Cephalopoda: Octopodidae) in the Gulf of Cadiz (SW Spain). Bull. Mar. Sci., 71: 837-850.
Vevers, H.G. – 1961. Observations on the laying and hatching of octopus eggs in the society’s aquarium. Proc. Zool. Soc. Lond., 137: 311-315.
Villanueva, R. – 1995. Experimental rearing and growth of planktonic Octopus vulgaris from hatching to settlement. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 52: 2639-2650.
Wodinsky, J. – 1972. Breeding season of Octopus vulgaris. Mar. Biol., 16: 59-63. doi:10.1007/BF00347848
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
