Comparación de la morfometría de dos poblaciones de Mugil curema (Pisces: Mugilidae) en las costas del Atlántico y Pacífico mexicanos
DOI:
https://doi.org/10.3989/scimar.2006.70n1139Palabras clave:
mugílidos, morfometría, crecimiento relativo, Mugil curema, Golfo de México, Pacífico mexicanoResumen
Se comparó la forma de Mugil curema entre una población del Golfo de México y otra del Pacífico Mexicano. Fueron usadas nueve variables morfométricas, se estimaron las alometrías de cada variable con respecto a la longitud total. Las variaciones en la forma fueron analizadas utilizando la normalización de los individuos de cada grupo. Se emplearon dos análisis multivariantes: el análisis de correspondencias, empleado para explorar la información, y el análisis discriminante. El diámetro del ojo fue la variable que diferenció a las dos poblaciones siendo los ejemplares del Atlántico los que mostraron un mayor diámetro de ojo. Sin embargo, además de ésta y la anchura del cuerpo (la cual puede estar fuertemente influenciada por la madurez sexual) no se encontraron diferencias entre la forma de las dos poblaciones. Se discute la mayor variabilidad morfológica de los especimenes del Atlántico, atribuida a la presencia de más de una población.
Descargas
Citas
Alvarez-Lajonchere, L. – 1976. Contribución al estudio de1 ciclo de vida de Mugil curema Valenciennes in Cuvier et Valenciennes, 1836 (Pisces: Mugilidae). Invest. Mar., 28: 3-130.
Anderson, W.W. – 1957. Early development, spawning, growth, and occurrence of the silver mullet (Mugil curema) along the south Atlantic coast of the United States. Fish. B-NOAA, 57: 397-414.
Cabral-Solis, E.G. – 1999. Estudio sobre el crecimiento y aspectos reproductivos de la lebrancha (Mugil curema) en la laguna de Cuyutlán. M. Sc. Thesis, Univ. de Colima, 91 pp.
Cambray, J.A. – 1994. Effects of turbidity on the neural structures of two closely related redfin minnows, Pseudobarbus afer and P. asper, in the Gamtoos River system. S. Afr. J. Zool., 29: 126-131.
Corti, M. and D. Crosetti. – 1996. Geographic variation in the grey mullet: a geometric morphometric analysis using partial warp scores. J. Fish Biol., 48: 255-269. doi:10.1111/j.1095-8649.1996.tb01117.x
Cuadras, C.M. – 1991. Métodos de Análisis Multivariante. Promociones y Publicaciones Universitarias, Barcelona.
Drake, P. and A.M. Arias. – 1984. Biología de los Mugílidos (Osteichthyes, Mugilidae) en los esteros de las Salinas de San Fernando (Cádiz). II Crecimiento relativo. Invest. Pesq., 48: 157-173.
Fischer, W., F. Krupp, W. Schneides, C. Sommer, K.E. Carpenter and U.H. Niem. – 1995. Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca. Pacífico Centro Oriental. Roma, Parte 2 Vol III: 1201-1813.
Hair, J.F., R.E. Anderson, R.L. Taham and W.C. Black. – 1999. Análisis multivariante. Prentice Hall, Madrid.
Hallam, A. – 1981. Relative Importante of Plate movement, Eustasy, and Climate in Controlling Major Biogeographical Changes Since the Early Mesozoic. In: G. Nelson and DE. Rosen (eds), Vicariance Biogeography: A Critique. Columbia University Press, New York.
Ibáñez, A.L. and M. Gallardo-Cabello. – 1996a. Determinación de la edad de la lisa Mugil cephalus L. y la lebrancha M. curema V. (Pisces: Mugilidae) en la laguna de Tamiahua, Veracruz. Cienc. Mar., 22: 329-345.
Ibáñez, A.L. and M. Gallardo-Cabello. – 1996b. Total and natural mortality of Mugil cephalus and M. curema (Pisces: Mugilidae), in Tamiahua Lagoon, Veracruz. I. Selectivity. Hidrobiológica, 6: 9-16.
Ibáñez, A.L. and J. Lleonart. – 1996. Relative growth and comparative morphometrics of Mugil cephalus L. and M. curema V. in the Gulf of Mexico. Sci. Mar, 60: 361-368.
Ibáñez, A.L., M. Gallardo-Cabello and X. Chiappa-Carrara. – 1999. Growth analysis of striped mullet, Mugil cephalus, and white mullet, M. curema (Pisces: Mugilidae) in the Gulf of Mexico. Fish. B-NOAA, 97: 861-872.
Ibáñez, A.L. and M. Gallardo-Cabello. – 2004. Reproduction of Mugil cephalus and M. curema (Pises:Mugilidae) from a coastal lagoon to the northwest of the Gulf of Mexico. B. Mar. Sci., 75: 37-49
Ibáñez, A.L. and O. Gutiérrez Benítez. – 2004. Climatic parameters and spawning migrations of Mugil cephalus and M. curema in the Northwestern area of the Gulf of Mexico. J. Fish Biol., 65: 822- 831. doi:10.1111/j.0022-1112.2004.00488.x
Jordan, D.S. and B.W. Everman. – 1896. The Fishes of the North and Middle America. B. Am. Mus. Nat. Hist., 1-4.
Kroger, R.H.H. and R.D. Fernald. – 1994. Regulation of eye growth in the African Cichlid fish Haplochromis-burtoni. Vision Res., 34: 1807-1814. doi:10.1016/0042-6989(94)90305-0 PMid:7941383
Kroger, R.H.H. and H.J. Wagner, 1996.- The eye of the blue acara (Aequidens pulcher, Cichlidae) grows to compensate for defocus due to chromatic aberration. J Comp Physiol. A., 179: 837-842. doi:10.1007/BF00207362
Lombarte, A. and J. Lleonart. – 1993. Otholith size changes related with body growth, habitat depth and temperature. Environ. Biol. Fish., 37: 297-306. doi:10.1007/BF00004637
Lleonart, J., J. Salat and G. Torres. – 2000. Removing allometric effects of body size in morphological analysis. J. Theor. Biol., 205: 85-93 doi:10.1006/jtbi.2000.2043 PMid:10860702
Mamuris, Z., A.P. Apostolidis, P. Panagiotaki, A.J. Theodorous and C. Triantaphyllidis. – 1998. Morphological variation between red mullet populations in Greece. J. Fish Biol., 52: 107-117. doi:10.1111/j.1095-8649.1998.tb01556.x
Montgomery, J.C., K. Bjorn and W. Sutherland. – 1997. Sensory development of the Antarctic silverfish Pleuragramma antarcticum: A test for the ontogenetic shift hypothesis. Polar Biol., 18: 112-115. doi:10.1007/s003000050165
Moore, R.H. – 1974. General ecology, distribution and relative abundance of Mugil cephalus and Mugil curema on the south Texas coast. Contr. Mar. Sci., 18: 241-245.
Muller T., B. Varadi, P. Horn and M. Bercsenyi. – 2003. Effects of various hormones on the sexual maturity of European eel (Anguilla anguilla L.) females from farm and lakes. Acta Biol. Hung., 54: 313-322. doi:10.1556/ABiol.54.2003.3-4.9 PMid:14711035
Pankhurst N.W. and J.C. Montgomery. – 1994. Uncoupling of visual and somatic growth in the rainbow-trout Oncorhynchus mykiss. Brain Behav. Evol., 44: 149-155 doi:10.1159/000113586
Perez, G.M. and A.L. Ibáñez. – 1992. Morfometría de los peces Mugil cephalus y M. curema (Mugiliformes-Mugilidae) en Veracruz, Mexico. Rev. Biol. Trop., 40: 335-339.
Reist, J.D. – 1985. An empirical-evaluation of several univariate methods that adjust for size variation in morphometric data. Can. J. Zool., 63 (6): 1429-1439.
Senar, J.C., Lleonart, J. and Metcalfe, N.B. – 1994. Wing-shape variation between resident and transient wintering siskind (Carduelis spinus). J. Avian Biol., 25: 50-54. doi:10.2307/3677293
Surre, C., H. Persat and J.M. Gaillard. – 1986. A biometric study of three populations of the European grayling, Thymallus thymallus (L.), from the French Jura Mountains. Can. J. Zool., 64: 2430-2438. doi:10.1139/z86-363
Thorpe, R.S. – 1975. Quantitative handling of characters useful in snake systematics with particular reference to intraspecific variation in the Ringed Snake Natrix natrix. Biol. J. Linn. Soc., 7, S.27-43. doi:10.1111/j.1095-8312.1975.tb00732.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.